Hace unos años solicité una visa de UK. La visa fue rechazada inicialmente y no tenían derechos de apelación. Sin embargo, la carta de denegación tenía algunos errores evidentes y envié un correo electrónico a la Embajada. La negativa fue "revocada" por un ECM.
Ahora estoy haciendo una aplicación para una visa que tiene la pregunta "Ha nunca ha negado una visa?". ¿Cómo debo responderla?
Como esta respuesta deja claro, el espacio se da en la forma de explicar cualquier respuesta afirmativa, y la ocultación de posibles respuestas negativas porque "no creo que le importa" o "no importa" es mirado con muy poca tolerancia.
Mi opinión personal es que es mejor ser claro, breve y el esclarecimiento de las circunstancias. Una respuesta de "sí", con la aclaración de que "se negó 20/6/15; revertido por el ECM 17/8/15, refs ABC12345 DEF67890" no puede ser mal entendido, y no estaba abierto a posteriores acusaciones de falsedad.
Esta es una cuestión jurídica que debe ser contestada por un profesional, ya que depende de los detalles legales.
En esencia, un vuelco de un gobernante puede ser "ab initio" o una anulación. En este caso, el vuelco se establece que, en un sentido jurídico, la negativa inicial nunca sucedió. En este caso, legalmente la respuesta correcta sería "no".
Sin embargo, esto puede también ser un cambio o reversión, en cuyo caso el rechazo inicial que pasó, pero más tarde se retractó. En este caso, la jurídicamente correcta la respuesta sería "sí", además de una explicación de que la negativa fue revocada.
Sin jurídica expertos la opinión sobre esta cuestión, estoy de pie con MadHatter en que se debe errar en el lado de la precaución, incluso si eso significa escribir dos frases.
Usted necesita a declarar.
El hecho de que la decisión fue revocada no significa que la denegación nunca sucedió. La pregunta sobre si alguna vez le han negado la visa es bastante clara.
Para más explicación: esta es una pregunta para que el Oficial de aduanas de Entrada puede identificar fácilmente su pasado, aplicaciones y confirmar que son la misma persona, ahí mismo, en la etapa de la solicitud - en lugar de tener que esperar hasta que sus huellas digitales. Una persona puede cambiar su pasaporte, e incluso cambiar su nombre -, pero sus huellas dactilares registro será siempre coinciden. Por lo que se sabe acerca de su pasado de aplicación, si se declara o no. La declaración elimina cualquier posible ambigüedad sobre si eres la misma persona que coincida con un nombre/fecha de NACIMIENTO de búsqueda en la pre-etapa de huellas dactilares.
Como otros han señalado, una declaración positiva no va a causar problemas. Ellos serán capaces de ver fácilmente lo que sucedió con la revocación de la decisión. Por otra parte, esta nueva aplicación es una aplicación posterior - que se realizan desde el extranjero - que será capaz de ver lo que hiciste en el hecho de cumplir con las condiciones de su visa anterior al salir del país.
Hacer la declaración, y la adición de una sencilla nota explicativa, no impedirá su aplicación.
Deliberadamente tratando de ocultar su rechazo anterior será probablemente el resultado de una negativa, debido a un engañoso de la aplicación. La única cosa que los Funcionarios de Inmigración y aduanas de Entrada Oficiales de fruncir el ceño a más, es un intento de mentir a ellos.
Ser recto y no tendrás ningún problema.
Fuente: ex Funcionario de Inmigración.
Su pregunta inicial y la muy upvoted respuesta implica que enviar otro de reino unido de la solicitud de visa. Sin embargo, un comentario que dio la respuesta implica que la aplicación de un tercer país de la visa. El caso británico ha sido suficientemente (en mi humilde opinión) cubiertos por MadHatter la respuesta; en cambio aquí me voy a centrar en el tercer país del caso.
En general, considero que cada solicitud de visa de algo cuya aprobación es muy importante para mí , pero no para el país que le estoy solicitando empleo. Si no recibo una visa, ahí va mi día de fiesta/contract business/conference/escuela de verano/etc - estos son de muy alto riesgo para mí personalmente. Por otro lado, el país tiene miles o millones de aplicaciones al año. Si ellos no te aceptan - bueno, eso es un visitante menos pero uno que probablemente podría haber hecho sin. Su alto riesgo en caso de aceptar como usted podría hacer todas las cosas que se quiere evitar. (Qué es exactamente lo que quiere evitar que depende del país, Corea del Norte se tienen estándares muy diferentes desde el reino unido, a nombre de los ejemplos en diferentes extremos de la escala.)
Ya que es a mí a quien quiere la visa, me quiere a mí la pintura en el mejor de los colores de la aplicación. Sin embargo, hay un enorme desequilibrio de información entre el país que le estoy aplicando y me. Generalmente tienen acceso no sólo a la historia de todas las solicitudes de visa publicado para ellos, pero posiblemente también a partes de otros países de bases de datos. Tienen un servicio secreto y tal vez los acuerdos con otros países para el intercambio de información. Este es especialmente el caso de los Cinco Ojos, para lo cual se debe, como regla general, asumir cada uno lo sabe todo.
Ahora, ingenuamente, me puede asumir que la clasificación de la revocó la negativa como si nunca hubiera ocurrido que sería una buena cosa. El argumento es claro: la 'espera' respuesta a esta pregunta es "no, nunca he sido rechazada' y cualquier variación de 'sí' de inmediato puede levantar las cejas y daño a su caso. Sin embargo, recuerde que el desequilibrio de información. No es raro para ellos para ser capaz de pedir a la gente adecuada, tire hacia arriba de la información y nota de que no ha sido una negativa. De ahora en adelante, que por lo general no le importa si ha sido revocada más tarde, se verá como después de haber demostrado un mentiroso. Esto daña sus posibilidades en todas partes.
Por otro lado, si usted responde "sí, he sido rechazado en algún lugar antes' y, a continuación, proceder a referirnos brevemente los detalles (es decir, que la negativa fue anulada), esto pinta como
Sopesar los costos y beneficios potenciales de las dos rutas, que sería muy probable que elija para declarar el rechazo anterior, junto con el vuelco y proveer un (muy!) breve descripción del proceso. Si no hay ningún campo de texto cerca de la cuestión, no puede ser uno en la final de la aplicación o me puede anexar un documento de respaldo.
Yo también he leído usted diciendo
Por qué tengo que explicar a alguien del error?
De nuevo, este es el riesgo de desequilibrio que he descrito en el segundo párrafo. Es usted que quiere la visa y usted tiene buenas razones para ello. Que son potencialmente perdiendo una gran oportunidad. El país que está aplicando es perder un solo visitante, algo que probablemente no puede escribir en un porcentaje - incluso si usted está pensando en traer a su familia. No importa si usted consigue la visa. Pero usted lo hace. Así que usted quiere para que explique las circunstancias poco claras.
ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
