2 votos

"Destino principal" para el visado de entrada múltiple de Schengen

Soy un ciudadano indio que vive en el Reino Unido. Tengo la intención de hacer una serie de viajes a Francia en los próximos meses, pero primero, tengo la intención de visitar los Países Bajos en abril. De acuerdo con las reglas del manual de Schengen, he solicitado un visado de entrada múltiple en el consulado francés a través de TLS. Adjunté reservas de vuelo y hotel tanto en Francia como en los Países Bajos, pero las de los Países Bajos estaban pagadas, pero las de los franceses no.

Sin embargo, mi visa fue rechazada, con la razón de que mi destino principal era Holanda. Esto va en contra de la regla del manual de Schengen, y las autoridades del TLS también dijeron cosas que iban en contra de las directrices del manual.

El ejemplo exacto pertinente a mi caso en el manual de visados:

Ejemplo: Un ciudadano senegalés visita regularmente a su familia en Francia sino que también viaja a otros Estados Miembros con fines comerciales una vez o dos veces al año. El destino de su primer viaje es Suiza.

En este caso, el consulado francés debe ocuparse de la solicitud porque será el destino más frecuente.

Debido a esta injusta negativa, estoy perdiendo mucho dinero: los gastos de viaje a los Países Bajos, los viajes a Londres para el proceso de visado, y los gastos de alojamiento. Estamos deprimidos porque a pesar de seguir el reglamento de Schengen al pie de la letra y el espíritu, debido a la ignorancia de los funcionarios del consulado, hemos tenido que perder mucho dinero.

Tenemos un proceso de apelación, pero ¿es posible que también nos compensen por estas pérdidas?

3voto

Relaxed Puntos 36079

No serás compensado. Incluso si cometieron un error bien definido, el estándar de compensación es mucho más alto y la ley de inmigración francesa es generalmente dolorosa de tratar.

Pero ni siquiera me queda claro que el consulado francés haya hecho caso omiso de las reglas o del manual. Dijiste que "se negaron" y apelaste. Si estoy leyendo esto correctamente, consideraron su solicitud y emitieron una decisión negativa. Que eso esté justificado depende de los detalles que no reveló, pero en cualquier caso es muy poco probable que abra un derecho a indemnización.

En cambio, si el consulado no hubiera considerado su solicitud, no le habría concedido ni rechazado el visado y simplemente le habría devuelto la tasa de solicitud y le habría invitado a solicitarlo a los Países Bajos. Al considerarlo y luego decidir que no estaban satisfechos con su solicitud, lo han "tratado" y han satisfecho plenamente las obligaciones que usted mencionó en su pregunta.

Por cierto, sus comentarios también sugieren que está algo confundido en cuanto a las normas que rigen los visados de entrada múltiple y el lugar donde debe solicitarlos. La regla del "destino principal" sólo se aplica a un solo viaje. Los visados para entradas múltiples entran en un conjunto de normas distintas; se supone que usted debe solicitarlos a un país al que tiene que viajar regularmente (por ejemplo, por razones profesionales o familiares; no es casualidad que el ejemplo del manual trate de viajes familiares, no de visitas turísticas repetidas).

Los consulados los emiten con frecuencia de manera más amplia por razones de conveniencia, especialmente a los residentes en el Reino Unido, pero no es libre de encadenar lo que en efecto son viajes no relacionados, contar los días y declarar un país como su destino principal. Bajo una lectura estricta de las reglas, un consulado está perfectamente autorizado a exigirle que solicite un visado de una sola entrada para el primer viaje, vuelva y luego solicite otro visado de una sola entrada para el siguiente, etc.

Por muy angustioso que sea, no podrá sacar nada del estado francés por todo esto.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X