Tengo entendido que si alguien ha sobrepasado previamente una exención de visado (ESTA) durante 6 años, esa persona debería ser expulsada durante 10 años.
Ahora, para que te prohíban la entrada, tienes que acumular más de 365 días de estancia excesiva.
Ahora la ley dice que NO empiezas a acumular días si tienes un caso pendiente con las oficinas de inmigración para el asilo.
Ahora bien, si después de 6 años con el caso de asilo pendiente se le deniega el asilo (y se ordena su expulsión), y sale voluntariamente, ¿se le prohibirá volver a entrar?
Más detalles:
- Entré originalmente en 2011 (a través de LAX, con el ESTA).
- Solicitó asilo en 2012 (a menos de 1 año de entrar).
- 2017 se le denegó el asilo y se ordenó su expulsión.
- Se fue de Estados Unidos en 2017 de forma voluntaria.
- Ahora que tiene el mismo pasaporte original, acaba de solicitar un nuevo ESTA, que ha sido aprobado.
Además, lo solicitamos DENTRO del límite de 90 días, por lo que no nos quedamos allí ni un solo día de forma ilegal.
Pregunta:
En este caso, ¿se me prohibirá volver a entrar por el aeropuerto de Los Ángeles (con el VWP)?
0 votos
Gracias. Si al escanear el pasaporte no ven la prohibición en el ordenador, ¿sabrán igualmente que he sobrepasado la estancia? ¿Cómo?
20 votos
Si usted pudo entrar en EE.UU. con el programa de exención de visado, procede de un país que EE.UU. considera seguro. Es casi seguro que tu solicitud de asilo estaba condenada antes de empezar y la única sorpresa es que haya tardado seis años en decidirse. Ahora, tras sólo unos meses de ausencia, te propones volver a entrar en Estados Unidos. Se podría perdonar al guardia fronterizo por pensar que estás intentando vivir en EE.UU. sin pasar por el sistema de la tarjeta verde. Yo apostaría por que te rechazan.
0 votos
if someone previously overstayed a visa waiver (ESTA) by 6 years, that person should be banned for 10 years¿De dónde has sacado esta información? Si te quedas más de un año, te sancionan con 10 años.9 votos
Sus posibilidades de volver a entrar en EE.UU. son escasas y nulas. No lo hagas incluso soñar de utilizar el ESTA.
4 votos
@TheZealot 6 años es más que un año. Esas declaraciones no son contradictorias.
1 votos
Dado el escaso número de estados del VWP de EE.UU., no me cabe en la cabeza que ningún nacional del VWP solicite asilo en EE.UU... Que yo sepa (y el Departamento de Estado), ninguno es tan malo.
0 votos
@xuq01 las pruebas de otras preguntas en el sitio sugieren que la razón podría ser el ascenso al poder de los partidos nacionalistas en ciertos países europeos, que crea un ambiente hostil para los miembros de grupos desfavorecidos. Sin embargo, parece que los Estados Unidos están de acuerdo contigo en que la situación no es tan mala, porque la solicitud no ha prosperado.
0 votos
@phoog Sí, al parecer no puede ser lo suficientemente malo para el asilo. Si no, probablemente la mayoría de la gente que vive en la mayoría de los países tendría que ser aprobada.
0 votos
@xuq01 Una solicitud de asilo se refiere a las circunstancias de un individuo. No se deduce que "la mayoría de la gente en la mayoría de los países" comparta las circunstancias de un individuo en un país. En otras palabras, el hecho de que la solicitud de asilo de SZSZ no haya prosperado no implica que todas las solicitudes de asilo de ese país vayan a fracasar.
0 votos
@phoog Cierto, pero lo malo que puede llegar a ser difiere según el país también. Sólo ilustra mi punto de que probablemente no puede conseguir "tan malo" en Europa en absoluto.
0 votos
¿Por qué la gente vota para cerrar esto como algo que debería estar en Expatriados ? Es una pregunta sobre una visita de corta duración a los Estados Unidos. El hecho de que el autor de la pregunta haya vivido previamente en EE.UU. como expatriado no hace que este una pregunta de expatriados.