En el momento en que el transporte aéreo se hizo económicamente accesible a las masas, hasta el punto de que el transporte público de alto nivel a los aeropuertos entraba en el radar político, la ciudad de Nueva York ya era una de las zonas más densamente edificadas del planeta.
Instalar un sistema de transporte totalmente nuevo en el Bajo Manhattan en aquella época habría sido imposible, por lo que la única forma de ofrecer un viaje en un solo asiento sería integrarlo en uno de los sistemas de transporte ya existentes. Las opciones son entonces el LIRR y el metro, que ya funcionaban congestionados. Esto limitaría mucho la frecuencia de servicio que podría tener una nueva línea JFK sin reducir el servicio para los usuarios existentes del sistema.
Dado que el aeropuerto JFK está justo al lado de la zona urbanizada, también sería difícil establecer una conexión de ferrocarril pesado (con los consiguientes límites en cuanto a pendientes y radios de curva) con la zona de la terminal, lo que posiblemente exigiría demoliciones políticamente problemáticas. Los trenes de cercanías permiten un trazado más flexible (ya hablaremos de ello). Cavar túneles en el aeropuerto podría no haber sido factible, dada la baja elevación (y la proximidad a humedales vulnerables).
Por último, y posiblemente lo más importante: En un gran aeropuerto con varias terminales como el JFK, el "viaje en tren de un solo asiento al centro de la ciudad" es una propuesta bastante dudosa. No se puede hacer que los trenes paren en un lugar conveniente para los pasajeros. todos las terminales, por lo que muchos pasajeros tendrían que transbordar entre la estación de tren y sus terminales utilizando algún otro modo. ¿Quizá un peoplemover, que puede serpentear más fácilmente entre las terminales?
(Esto es lo que tienen en San Francisco y Chicago O'Hare, por ejemplo: El sistema de transporte público de la ciudad conecta con el aeropuerto, pero la mayoría de los pasajeros tienen que cambiar a un transporte interno antes de llegar al mostrador de facturación. O, en Europa, CDG o Londres Gatwick).
Y lo que tiene JFK es exactamente eso: Un peoplemover que conecta las terminales individuales con el metro y el LIRR. Dotar a una o dos terminales vecinas de una estación de metro no facilitaría el acceso a las demás.
4 votos
Tal vez esto pertenece a Historia o Política . No tiene mucho que ver con los viajes.
1 votos
@phoog tenemos un pregunta similar en este sitio con muchos votos. No dude en emitir un voto ajustado si piensa lo contrario.
8 votos
Voy a votar para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque se trata de la historia objetivo que cualquier problema inmediato con los viajes.
7 votos
@choster: está perfectamente dentro del tema, y puedes responder con costes, tiempos y velocidades actuales para explicar por qué no es posible.
3 votos
@choster Voto por dejarlo abierto. Este es sobre historia y política, pero es también sobre viajes.