11 votos

¿Qué significa "con buena salud" respecto a la entrada en Canadá?

Según las orientaciones básicas del gobierno canadiense sobre los visados de visitante, el "Requisitos básicos para viajar" para viajar a Canadá son (énfasis mío):

  • tener un documento de viaje válido, como el pasaporte
  • gozar de buena salud
  • no tener condenas penales o relacionadas con la inmigración
  • convencer a un funcionario de inmigración de que tienes vínculos -como un trabajo, una casa, activos financieros o familia- que te llevarán a tu país de origen
  • convencer a un funcionario de inmigración de que abandonará Canadá al final de su visita
    • tener suficiente dinero para su estancia.
    • La cantidad de dinero que necesitará dependerá de la duración de su estancia y de si se alojará en un hotel o en casa de amigos o familiares.

Del mismo modo, una página sobre inadmisibilidad menciona "tiene un problema de salud grave" como motivo de denegación de admisión, pero no define lo que constituye un problema de salud grave frente a un problema de salud no grave (que, lógicamente, no daría lugar a la inadmisibilidad en Canadá).

Una información más detallada página especifica que se puede denegar la entrada o el visado a personas...

  • por motivos de salud, si su estado es susceptible de:
    • poner en peligro la salud o la seguridad pública, o
    • provocar una demanda excesiva de servicios sanitarios o sociales (existen algunas excepciones 2 3)

Sin embargo, no se proporciona ninguna orientación real sobre cuándo un problema de salud es lo suficientemente grave como para provocar la denegación.

¿Cuál es la definición de "buen estado de salud" en lo que respecta específicamente a la entrada en Canadá? Supongo que un resfriado, un brazo roto, una hernia o un pie de atleta no son suficientes para que se deniegue la entrada, pero ¿cuál es la gravedad de la enfermedad?

  • ¿Se basa en un diagnóstico formal (por ejemplo, hay una lista de diagnósticos que se por sí mismo que se considera que "pone en peligro la salud pública o la seguridad pública" y una lista de diagnósticos que no lo son)?
  • ¿El funcionario de la CBSA emite un juicio independiente sobre el estado de salud general de una persona y sobre si es probable que necesite servicios "excesivos"?
  • ¿Existe una cantidad específica en dólares que se considere excesiva (por ejemplo, se supone que los funcionarios deben negarle la entrada si sus facturas médicas de los 12 meses anteriores superan los 10.000 dólares)?

Hay un procedimiento para obtener un reconocimiento oficial Examen médico pero no todos los visitantes de Canadá están obligados a obtenerla. Más bien hago la pregunta con referencia a estos visitantes.

Esto no es una petición de consejo: nunca me han denegado la entrada a Canadá por motivos de salud ni me han advertido de que puedan hacerlo. Sólo tengo curiosidad por saber cuál es la norma actual y he pensado que sería útil que lo supieran también las personas que no gozan de tan buena salud. Por ejemplo, ¿es este requisito realmente ¿es sólo una forma de proteger a Canadá de grandes amenazas como la tuberculosis y el ébola, o realmente se rechaza a la gente en la frontera por artritis y varices?

4 votos

La norma es deliberadamente flexible para permitir respuestas a los brotes. Por ejemplo, durante el brote de SARS, los viajeros de los países afectados con fiebre y tos (por ejemplo, un resfriado) fueron se les exige que se sometan a un examen especial .

9voto

Michael Seifert Puntos 181

Las políticas adoptadas por el Servicio de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá (IRCC) figuran en el Reglamento de Inmigración y Protección de los Refugiados . Las normas relativas a la "salud pública" y a la "seguridad pública" se encuentran en los apartados 31 y 33, respectivamente; tratan, efectivamente, de las enfermedades transmisibles y de las enfermedades mentales que podrían llevar al solicitante a hacer daño a alguien.

No he podido encontrar una lista de enfermedades y afecciones específicas que se sitúen a ambos lados de la línea de admisibilidad; es posible que esas directrices existan pero no estén disponibles públicamente, o que las decisiones se tomen de forma ad hoc base a las orientaciones de los párrafos anteriores. Como señala el usuario71659 en los comentarios, es posible que las normas deban cambiar rápidamente durante los brotes de enfermedades transmisibles, como el Brote de SARS de 2002-3.


La cláusula de "demanda excesiva" es más interesante. La definición actual es

Demanda excesiva significa

(a) una demanda de servicios sanitarios o sociales cuyos costes previstos superen probablemente la media de los costes canadienses per cápita de los servicios sanitarios y sociales durante un período de cinco años consecutivos inmediatamente posteriores al último examen médico exigido en virtud del párrafo 16(2)(b) de la Ley, a menos que existan pruebas de que es probable que se produzcan costes significativos más allá de ese período, en cuyo caso el período no será superior a 10 años consecutivos; o

(b) una demanda de servicios sanitarios o sociales que se sumaría a las listas de espera existentes y aumentaría la tasa de mortalidad y morbilidad en Canadá como resultado de la incapacidad de proporcionar servicios oportunos a los ciudadanos canadienses o residentes permanentes.

Los procedimientos reales que sigue el IRCC para determinar si un inmigrante causaría una "demanda excesiva", junto con el proceso de notificación y apelación, se enumeran en una página titulada "Excesiva demanda de servicios sanitarios y sociales" en la página web del IRCC. En particular, cualquier caso que sea potencialmente inadmisible debido a una "demanda excesiva" es evaluado por una unidad especializada, no por sus funcionarios de inmigración de primera línea:

Cuando la revisión de los resultados del examen médico de inmigración (IME) muestra que el extranjero (solicitante principal, familiar acompañante o familiar no acompañante) es potencialmente inadmisible por motivos de salud, la responsabilidad de la evaluación final del IME se transfiere a la Unidad de Admisibilidad Médica Centralizada (CMAU) del MHB en Ottawa.

Una vez que el IME es aceptado para continuar su tramitación por la CMAU, los funcionarios médicos del MHB deben completar todas las evaluaciones médicas, basándose en la definición de demanda excesiva que se encuentra en la subsección R1(1).

Hasta hace poco, el umbral de "demanda excesiva" era si sus costes médicos estimados en cinco años eran superiores a la media canadiense per cápita, es decir, unos 33.000 dólares canadienses para un periodo de cinco años. Sin embargo, a principios de este año, el Gobierno de Canadá anunció un gran aumento del umbral de costes para la inadmisibilidad (en concreto, triplicándolo hasta aproximadamente 100.000 CAD), así como la exención de algunos servicios sociales de este cálculo. Una política temporal en este sentido se promulgó en Junio de 2018 y es de suponer que pronto se promulgará una normativa más permanente.

Como dato curioso, esta cláusula ha provocado aproximadamente 1000 personas al año con enfermedades crónicas y/o discapacidades sean considerados inadmisibles debido a sus condiciones. Además, la inclusión de "servicios sociales" en el párrafo anterior significa que algunos de los solicitantes fueron denegados debido a discapacidades que requerirían cuidados continuos. Por tanto, esta política equivalía a una discriminación constructiva contra los discapacitados, lo que, comprensiblemente, provocó ciertas críticas entre los defensores de los derechos de los discapacitados. La nueva política se diseñó en gran medida para reducir esta discriminación.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X