¿Por qué está bien llevar líquidos por el aeropuerto de BGN?

"Y si no":
No es un riesgo para la seguridad, no es tan fácil como verter dos líquidos juntos.

"¿Por qué tantos otros países lo restringen?":
Porque es teatro de seguridad y hace que mucha gente se sienta más segura y eso es lo importante.

Vea también:
Más allá del teatro de la seguridad por Bruce Schneier.

Similar a Agáchate y cúbrete de principios de los 50. En la escuela nos hacían practicar el cierre de las persianas venecianas y meternos debajo de los pupitres. Nos hacía sentir más seguros.

La TSA no supera la mayoría de las pruebas por ABC News.

Si llevar más que una pequeña cantidad de líquidos a bordo es un riesgo para la seguridad, ¿por qué Israel lo permite?

Efectivamente, no lo es.

Y si no es así, ¿por qué tantos otros países (incluidos Estados Unidos y la UE) lo restringen?

Por lo que puedo decir - esto es Teatro de seguridad . Los atentados ocurren, y luego los políticos, varios comentaristas públicos, las compañías de seguros, etc., claman por que se haga algo. Seguramente no podemos dejar que los terroristas nos ataquen, ¿verdad? Así que instituyen alguna medida, algún control, alguna restricción. Tal vez incluso tenga que ver con atentados reales del pasado. ¿Prevendrá los futuros? Bueno, en realidad no lo ha hecho - ciertamente no los ataques en los aeropuertos. Pero el público puede estar seguro de que el sistema de seguridad está siempre vigilante.

Si te hace sufrir, debe ser seguro.

La seguridad del aeropuerto israelí le permitirá, sin ningún problema, llevar cualquier cantidad de líquidos, más o menos, a bordo

Pues bien, en Israel, los controles de seguridad ya eran bastante molestos antes de las restricciones de líquidos, es decir, antes del año 2000, a menudo con largas colas, elaboración de perfiles étnicos, apertura de bolsas e inspecciones, etc. Por tanto, no era necesario añadir otra medida para satisfacer esa máxima.

Las cabinas seguras y la concienciación del público son la única medida de seguridad importante introducida desde el 11-S. Hoy en día, los terroristas pueden seguir intentando asaltar a la tripulación, pero pronto se encontrarán con dos grandes problemas:

1. Ya no se puede entrar en la cabina, por lo que secuestrar el avión es prácticamente imposible. Los pilotos iniciarán inmediatamente el descenso al aeropuerto más cercano y un equipo SWAT les esperará en tierra en cuanto aterricen.
2. Cada uno de los pasajeros a bordo intentará hacer lo que esté en su mano para salvarse de una muerte inminente, de forma similar a lo que ocurrió en Vuelo 93 de UA . Los terroristas tendrían suerte si salieran vivos del avión, y mucho menos si consiguieran secuestrarlo.

Todas las demás medidas de seguridad modernas son una completa pérdida de tiempo para todos. Las listas de exclusión aérea, las prohibiciones de líquidos, la retirada de zapatos, los alguaciles aéreos, etc., no son más que un teatro de seguridad pagado por los contribuyentes de todo el mundo.

En contraste con lo que ocurre en Occidente, Israel (y un par de países más como Japón) han conseguido mantener la cabeza fría desde 2001. En los aeropuertos israelíes sólo se aplican medidas que han demostrado su eficacia, y las restricciones a las botellas de agua no son una de ellas.