42 votos

¿Por qué las compañías aéreas intentan reparar los aviones en las puertas de embarque?

De vez en cuando, me quedo atrapado en una puerta de embarque esperando a que se repare un avión. Me pregunto por qué las compañías aéreas intentan reparar el avión en la puerta de embarque. Lleva un tiempo desconocido, nunca proporcionan un tiempo estimado de llegada real, y la aerolínea normalmente ni siquiera admite el problema (o utiliza términos vagos como un aviso o mantenimiento adicional, como si los clientes fueran estúpidos).

Además, parecería más fácil, más rápido y con mejor servicio simplemente cambiar el avión.

70 votos

Los aviones suelen costar más de 50 millones de dólares, hasta algunos cientos de millones en el caso de los modelos más grandes. No es algo que las aerolíneas tengan por lo general de repuesto listo para "cambiar" por un avión roto.

9 votos

Una respuesta muy sencilla: Yo soy, por ejemplo, Air Canada. Mi avión tiene alguna avería en Nueva Delhi. Si quiero cambiar el avión, tengo que volar con otro avión a Nueva Delhi, en lugar del que necesita reparaciones. Incluso si tengo un avión que no está ocupado, seguramente el tiempo necesario para cruzar medio mundo es considerablemente más largo que las reparaciones en la puerta de embarque, incluso si las reparaciones tardan mucho tiempo.

3 votos

Trabajé en una importante empresa de informática prestando apoyo técnico a las ventas de sistemas expertos. Una de las demostraciones consistía en tratar la distribución del programa de mantenimiento causada por el intercambio de aviones. La idea es que las rutas que recorrerá un avión se planifican con mucha antelación para que el avión acabe en un aeropuerto que pueda proporcionar el mantenimiento necesario en el momento requerido. Obviamente, también hay que tener en cuenta el horario de las instalaciones de mantenimiento. Por lo tanto, "intercambiar" aviones es un problema mucho más complejo de lo que parece.

141voto

Ne An Derthal Puntos 39789
  • Un miembro de la tripulación de cabina a su jefe: La correa de sujeción de la botella de oxígeno en 3R está suelta.
  • Jefe a piloto: La botella de oxígeno 3R no puede ser asegurada, algo está mal con la correa.
  • Piloto a mantenimiento por radio: Necesitamos a alguien a bordo, tenemos un problema con la correa de la botella de oxígeno en 3R.
  • Llega el chico de mantenimiento, después de comprobarlo, se dirige al piloto: tardará 5 minutos en repararlo y otros 5 en conseguirlo, acabo de llamar por radio a los chicos para que traigan el repuesto.
  • Capitán sobre PA: Estimados pasajeros, tenemos un aviso de 10 minutos debido a un pequeño problema técnico. Sin embargo, el tiempo es bla, bla
  • 10 minutos más tarde, el chico de mantenimiento se dirige al piloto: Capitán, los chicos no pudieron encontrar la pieza de repuesto, tenemos que conseguirla en la tienda principal de repuestos en el lado más lejano del aeropuerto, tomará 10 minutos más.
  • El capitán por la megafonía de nuevo: Estimados pasajeros, parece que necesitamos 15 minutos más, bla, bla..
  • etc. etc.

Lo anterior es un escenario del mundo real, al que me enfrenté cientos de veces durante mis años de trabajo como tripulante de cabina.

Incluso si ocurriera algo similar antes de que se iniciara el embarque de los pasajeros, los pilotos darían luz verde para que se iniciara porque esperarían que el avión se arreglara y tendrían más posibilidades de que el avión despegara a tiempo. Es mejor que retrasar el embarque mientras arreglan el problema, lo que prácticamente garantiza que se produzca un retraso. Esta es la lógica general si creen que hay una buena posibilidad de arreglar el avión en la puerta.

Las compañías aéreas no mienten, sólo les gusta pensar en el "mejor escenario posible" cuando transmiten información sobre los retrasos.

En cuanto al "intercambio de aviones", no es algo que las aerolíneas hagan fácilmente:

  • No tendrían un avión que no tiene nada que hacer y que está esperando a ser "intercambiado".
  • Aunque quisieran, normalmente esto sólo ocurre en las "bases" o centros principales de la aerolínea.
  • Además, al cambiar los aviones, hay que cambiar el catering y otras cosas que son específicas para ese vuelo, lo que no es fácil y es costoso.
  • ¿Qué pasa con el equipaje y la carga? ¿Y si ya empezaron a cargar eso?
  • Por último, el cambio de avión suele provocar dos retrasos en lugar de uno, el primero para el vuelo originalmente programado y el segundo para el vuelo del que se ha sacado el avión, así que ¿por qué crear dos problemas en lugar de uno?

Si hay algún problema técnico importante o los pilotos deciden que el avión está en tierra, la aerolínea considerará entonces la posibilidad de intercambiar el avión. Los nuevos sistemas de las aerolíneas son lo suficientemente inteligentes como para sugerir el mejor escenario: ¿debe cancelarse el vuelo o debe la aerolínea intercambiar el avión con otro vuelo (por ejemplo, uno que tenga una revisión programada y no obligatoria que pueda reprogramarse)? Esto suele provocar una cadena de retrasos, que se puede neutralizar tras unos cuantos vuelos del mismo avión (recuperando unos minutos de cada vuelo hasta que finalmente se ponga al día con su horario original).

11 votos

Además, puede ser necesario ajustar la cantidad de combustible en el avión. Esto puede requerir encontrar un camión de combustible con un depósito lo suficientemente grande como para sacar el combustible del avión. Esto me ocurrió hace unos meses, cuando mi vuelo de Atlanta a Nueva York fue atendido por un avión que había sido preparado para volar a Múnich.

5 votos

Piense en el tiempo que transcurre entre la llegada de un avión y su salida. Multiplícalo por dos, eso es lo que se tardaría en cambiar de avión, si uno está cerca

4 votos

También existe el problema de que, aunque hubiera otro avión cerca, podría no tener el mismo tamaño (piense que el A321 sustituye al A320), o no la misma disposición, o no el mismo equipamiento/certificación (piense en ETOPS para los vuelos a Hawai). Pero sí ocurre. Por lo general, sólo se sabe si hay este tipo de problemas (bueno, los dos primeros, ya que el último es simplemente un no-no).

12voto

Daniel Puntos 211

Cuando la compañía aérea decide retrasar un vuelo para "reparar" un avión en la puerta de embarque, suele ser porque:

  1. El problema es relativamente común y menor, y...
  2. La solución ya se conoce, o existe una buena expectativa de solución común y oportuna

Los retrasos a partir de ese momento suelen ser sólo en términos de

  1. Confirmar el problema y la solución
  2. Llevar al avión a las personas adecuadas
  3. Llevar las piezas correctas al avión
  4. Realización del arreglo
  5. Probando el arreglo
  6. Trámites

En otras palabras, la mayoría de los "problemas" y "reparaciones" en la puerta de embarque son relativamente "rutinarios". Si hubiera un problema grande e inesperado sin una solución clara, entonces la aerolínea podría pensar en cancelar el vuelo o cambiar el avión, y llevar el avión problemático a un hangar donde realmente se pueda investigar el problema.

Recuerde también que la mayoría de los aviones modernos cuentan con sensores y software de diagnóstico muy amplios que no sólo pueden indicarle que hay un problema, sino también dónde está el problema y qué lo está causando, y qué hay que sustituir. Esto hace que el diagnóstico y la reparación sean un proceso mucho más sencillo y predecible en términos de tiempo de reparación.

9 votos

Yo añadiría el papeleo. El mantenimiento de los aviones está cuidadosamente documentado. No se cambia una bombilla sin más; hay que registrar qué bombilla se ha cambiado, quién la ha cambiado, qué bombilla de repuesto se ha utilizado, etc. Todo eso hace que se tarde un poco más.

0 votos

Tienes razón. He añadido el papeleo.

-4voto

Matthew Blackford Puntos 1429

Las aerolíneas están obligadas a seguir las normas de la FAA, lo que incluye el mantenimiento en tierra. Alégrese de que no realicen reparaciones en pleno vuelo. Además, hay que tener en cuenta que un avión es un objeto enorme: cronometrar y dirigir a los pasajeros a bordo dentro o fuera de un avión no es tan sencillo como parece. En lugar de perder más tiempo sacando a la gente de un avión, la aerolínea ahorra más tiempo si dedica ese tiempo a hacer las reparaciones.

Ayuda cuando tu viejo es un ingeniero aeroespacial retirado. La seguridad y la fiabilidad es la mayor preocupación de todo ingeniero, por lo que tengo entendido.

9 votos

"Las aerolíneas están obligadas a seguir las normas de la FAA", o las de la OACI en algunas partes pequeñas y atrasadas del mundo.

6 votos

Las aerolíneas están obligadas a seguir las normas de la CAA (autoridad de aviación civil) local, ya sea la FAA en Estados Unidos o cualquier otra autoridad local en cualquier otro lugar del mundo.

3 votos

@DaG la mayoría de las aerolíneas no siguen las normas de la FAA (porque no operan en EE.UU.), y no hay ninguna aerolínea que siga las normas de la OACI (aunque la CAA local suele basar la mayoría de sus normas locales en la OACI).

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X