Arrestado tras solicitud de visa del Reino Unido

Ten cuidado al intentar cambiar tu respuesta en esta etapa. Personalmente, bajo estas circunstancias, yo simplemente me quedaría en silencio y aceptaría las consecuencias si descubren la verdad. Llamar la atención sobre ello tú mismo, aunque sea un acto noble, podría resultar desastroso para ti.

La honestidad suele ser la mejor política, sin embargo a menudo pienso en la pobre joven que aceptó una advertencia por "accidentalmente" llevarse unas gafas de sol en el aeropuerto de Gatwick. Como era menor de edad, la advertencia se cumplió y no apareció en ningún registro. Por un sentido del honor, reveló ese episodio (indescifrable) al solicitar ser abogada (le preguntaron). La aceptación de una advertencia es una admisión de culpa por un delito de deshonestidad, por lo que fue considerada no apta para ejercer como abogada (y tiene un grado en leyes casi inútil).

Si esta es una referencia a esta historia: legalcheek.com/2014/09/…, entonces los detalles que mencionas son incorrectos y la historia realmente muestra que fue expulsada por el acto de ocultar la advertencia, no por recibir la advertencia en primer lugar.

Hubo una serie de cargos presentados: puede leer el fallo en el SDT, pero el aspecto de la deshonestidad se relaciona con el robo (es un crimen de deshonestidad a diferencia, por ejemplo, de una condena por exceso de velocidad) - este asunto se relacionó con una violación del Principio 1.1 (mantener el estado de derecho) y 1.3 (integridad) de los Principios de SRA. El incumplimiento de revelar se consideró un asunto de integridad y de no tratar con el regulador de manera abierta y oportuna. Pero, cuando llegó a este punto central, fue la deshonestidad del robo lo que (lamentablemente) desvió su camino profesional elegido. (SDT ref 11227-2014, Butcher).