1 votos

¿Cuál es el beneficio de acudir a la revisión administrativa de la denegación del Nivel 5 del Reino Unido si los motivos adicionales son injustificados?

Solicité un visado de nivel 5 (intercambio autorizado por el gobierno para trabajadores temporales). Recibí una negativa bajo la regla 245ZO (Mantenimiento) pero, sorprendentemente en el último párrafo, se agregaron dos reglas de no asistir a una entrevista y no proporcionar el certificado de tuberculosis, aunque en mi caso no son necesarias en principio.

¿Será beneficioso ir a una revisión administrativa, al menos para eliminar esas 2 normas injustificadas? En principio, ¿es mejor ser rechazado en virtud de una norma (245ZO) que ser rechazado en virtud de 3 normas (dos de ellas son motivos generales de rechazo)?

Si la revisión administrativa no tuviera éxito, ¿se consideraría eso otra denegación en mi historial de inmigración?

enter image description hereenter image description here

1 votos

Esta es una pregunta para nuestro sitio hermano Expatriados .

0 votos

Sus "motivos adicionales" tienen pocas probabilidades de prosperar: lo que fuera ocurrió durante su entrevista: 320: (7D) el incumplimiento, sin dar una explicación razonable, de una solicitud hecha en nombre del funcionario encargado del control de entrada para asistir a una entrevista. (8A) cuando la persona que solicita el permiso se encuentre fuera del Reino Unido, no facilitar cualquier información, documento, copia de documentos o informe médico solicitado por un funcionario de inmigración. Las notas de la OCE documentarán lo que se le preguntó y lo que no proporcionó, y probablemente sea inútil discutir esos puntos.

0 votos

La sección de tuberculosis está marcada con n/a, que significa "no aplicable", así que no tienes que preocuparte por esa parte.

4voto

David Richerby Puntos 1464

Parece que lo has entendido mal. La negativa dice

He rechazado su solicitud de visado... ...porque no estoy seguro de que cumpla todos los requisitos de los párrafos 245ZO, 3207D y 320 8A del Reglamento de Inmigración.

Eso no dice que hayas fallado las tres pruebas. Sólo dice que no las pasaste todas (pasaste dos de tres), así que no obtuviste la visa.

0 votos

Estimado David, esto no me parece satisfactorio en absoluto. ECO normalmente mencionaría las normas de "preocupación". ¿Sería más fácil decir "No estoy satisfecho de que cumpla los requisitos del apartado 245ZO"? ¿Por qué mencionar 3 y luego decir que no cumple "todos"? Creo que puede haber una explicación más conveniente.

1 votos

@AmrSaqr Es una carta de formulario. El ECO no se sienta a escribir una carta nueva desde cero. Probablemente todas las negativas últimas terminan con ese párrafo.

0 votos

Querido David. Gracias por tu interés. Pero no. No todas las cartas de rechazo terminan con ese párrafo.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X