Así que mi prometido del Reino Unido recibió un VWP y ha viajado dos veces a los Estados Unidos. Después de hacer preguntas recientemente con respecto a un visado k-1 que estamos tramitando, me di cuenta de que es posible que hayamos respondido a una de las preguntas con un no, cuando debería haber sido un sí. Tuvo una amonestación hace muchos años pero no recordaba cuál fue el cargo exacto ni cuándo. Mientras decidíamos hacer el VWP, solicitó un trabajo que requería una comprobación de antecedentes. El resultado fue "Sin antecedentes". Así que nos entusiasmamos y pensamos que estábamos a salvo. Resulta que no es así, ya que no les importa si has sido condenado o no. ¿En qué problemas podría estar metido por esto?
La amonestación fue por Manipulación de bienes robados (recepción). No tenía conocimiento de ello y por eso sólo se le amonestó ya que estaba en "posesión de la misma". La pregunta era si alguna vez había sido detenido o condenado por algún delito con daños graves a la propiedad. No tenía ni idea de que técnicamente entraba en esa categoría.
0 votos
¿Fue realmente detenido antes de ser amonestado?
1 votos
Según la información disponible, los Estados Unidos consideran que incluso una amonestación en la calle es una detención que requiere ser revelada. También exigen que se divulguen las amonestaciones gastadas.