Estancia limitada pero difícil de viajar

Debería irse y tener el niño en Nigeria. No se arriesgue por varias razones.

1. Cargo público complicaciones
2. Revocación/evitación de la visa
3. Procedimientos de Remoción/Deportación Inmediata
4. Fraude/Mala representación

Bajo la nueva política del USCIS, la mayoría de los inmigrantes son puestos en procedimientos de expulsión inmediatamente se les niega la extensión de su estatus. En el caso de su esposa, sólo tiene dos semanas. El cambio de estatus no se llevará a cabo en dos semanas, eso es una garantía. Por lo tanto, si es rechazado significa que ella comenzará a acumular presencia ilegal inmediatamente. No hay derechos de apelación para los no inmigrantes B-2 a los que se les niega la extensión de la estancia.

¿Tiene un seguro que cubra el parto? Si usas la asistencia pública, es una carga pública. Su próxima solicitud de visado para EE.UU. será definitivamente se negó. Aunque le pida la tarjeta de residencia, la posibilidad de negar la carga pública la seguirá.

Inmediatamente se acumula un día de presencia ilegal, su visa será automáticamente se anula incluso si es un visado de 5 años con validez restante. Entonces tendrá que solicitar un nuevo visado, con resultados desconocidos.

Por último, se le puede prohibir la reentrada por tergiversación porque estoy muy seguro de que le dijo al oficial de inmigración que no tiene intención de dar a luz aquí. Bueno, si ahora da a luz, dirán que mintió. Eso viene con una prohibición permanente.

Mira esto. video de una mujer nigeriana a la que se le revocó la visa de EE.UU. por intentar abordar un vuelo para dar a luz en los EE.UU. reenviar el video a las 41:35. Su esposa fue muy afortunada. No tientes a tu suerte.

En resumen, no lo hagas. Eres de Nigeria. Puede ser útil para ti saber que bajo la administración de Trump, la gente del África Subsahariana está siendo puesta en procedimientos de deportación al doble de la tasa de otros extranjeros.

No lo hagas.

Referencias

Los migrantes negros son vulnerables a la deportación

Los migrantes del África subsahariana han experimentado el pico más alto de las deportaciones durante los primeros nueve meses de la presidencia de Trump, más que duplicarse de 909 a 2.184, según el informe.

La administración de Trump está revocando los visados de no inmigrante emitidos anteriormente a un ritmo récord por diversas razones

Michelle Nicoll Gutiérrez había visitado a menudo los Estados Unidos legalmente desde que su madre se casó con un funcionario retirado del Servicio Exterior de los EE.UU. años y se trasladó de México a Maryland. El niño pequeño de Nicoll Gutiérrez El hijo nació aquí después de que ella se enfermara durante una larga estancia a finales de su embarazo.

Ella estaba regresando en otro viaje para celebrar su 42 cumpleaños cuando los oficiales federales la detuvieron en el Aeropuerto Intercontinental de Bush Sábado y le negaron la entrada, revocando su visa de turista, y que le impidió regresar durante cinco años.

Pero dijeron que los funcionarios federales se centraron inusualmente en su uso de Medicaid y el seguro médico estatal durante el nacimiento de su hijo en Diciembre de 2016 en Maryland.

Las intenciones de su esposa se están confundiendo.

Creen que está aquí para dar a luz.

Los EE.UU. han tenido 243 años de gobierno continuo. La mayor parte de su Constitución fue escrita en la época de los barcos de vela y los carros de transporte, cuando una mujer embarazada que venía a los EE.UU. no era realmente posible. Esto fue justo después de la Guerra Civil, que terminó con la esclavitud (patrocinada por el estado). Para resolver la cuestión y asegurar la ciudadanía a los antiguos esclavos, hicieron que la Constitución dijera que la ciudadanía se concede a cualquier persona que estuviera en suelo estadounidense cuando nacieron. Esto se llama jus soli .

Puede que no hayan tomado esa decisión hoy cuando esa extraña institución es un recuerdo lejano y una mujer embarazada puede llegar fácilmente y con seguridad a los EE.UU. en 1-3 días. La única razón por la que sigue siendo así es que la Constitución es realmente difícil de cambiar. Pero la reciente controversia puede causarla.

De todos modos, debido a esta vieja regla, muchos las mujeres embarazadas entran en el país específicamente para que puedan dar a luz en suelo estadounidense. Quieren darle a su hijo el "regalo" de la ciudadanía estadounidense. Y Los impuestos de los EE.UU. .

Después de que el niño cumpla 21 años, puede solicitar la ciudadanía para sus padres y otros miembros de la familia en virtud de la ley actual (que es más fácil de cambiar, y es probable que se cambie dado el fervor actual sobre la inmigración). Esto crea la apariencia de que los padres biológicos también buscan la ciudadanía para ellos mismos.

Estoy seguro de que esto no tiene nada que ver con sus razones, y quizás es la primera vez que oye algo de esto. El resultado es:

Ni siquiera crear la apariencia de "turismo de nacimiento"

Su situación es problemática.

Afirma que volar está perfectamente bien a las 32 semanas (evidenciado por el hecho de que lo hizo voluntariamente ). Pero ahora afirma que volar no está bien a las 34 semanas. Hay un par de problemas con esta última afirmación. Primero, contradice el hecho de que ella le dijo a inmigración que ese era su plan. Esto tiene "engaño" escrito por todas partes.

Segundo, contradice el hecho de que ella reservó el viaje de regreso de esa manera, y comenzó el viaje sabiendo cuál sería el momento. Así que cambió de opinión después de aclarando la inmigración. Eso lo hace parecen ese fue su plan todo el tiempo.

Y tercero, si realmente acaba de desarrollar esta creencia de que el vuelo después de 34 semanas es inseguro, entonces ¿por qué no adelanta su fecha de regreso y se va inmediatamente? Que el doctor la haga entrar a primera hora de la mañana, y que luego tome un vuelo mañana por la tarde... Eso sería muy prudente, quedarse en un país extranjero extraño para usar la asistencia sanitaria más cara del mundo no tiene mucho sentido a primera vista.

Todos estos crear la apariencia de un motivo ulterior, y uno bastante obvio. Y sí, no hay presunción de inocencia en la inmigración; la inmigración no es un derecho.

De todas formas, Inmigración vio esto venir a una milla de distancia. La habrían rechazado inmediatamente. Ella estaba sólo dejaron entrar porque Inmigración vio una gran cantidad de pruebas a su favor, que su viaje tenía otras razones legítimas, que sería una visitante confiable y que mantendría su compromiso. Se ganó esa confianza, claramente. Pero si ahora se queda, romperá esa confianza, haciendo que el engaño sea aún más serio. Además de eso, se habrá quedado más tiempo del previsto.

La ley de inmigración exige una lifetime prohibición por engaño. Inmigración a menudo lo reconsiderará después de 10 años, pero eso no es necesario. Hasta que la Constitución sea cambiada, probablemente será la práctica de Inmigración hacer la vida lo más difícil posible. Su futura ciudadanía sería imposible debido al engaño. Una enmienda constitucional podría incluso anular la ciudadanía del niño como producto del fraude. Sería un gran desastre.

Quedarse para tener el bebé simplemente no es una opción. Necesita completar sus planes de viaje lo antes posible.

En un asunto tan delicado como este, deberías hablar con un profesional de inmigración cualificado y no confiar en el consejo de extraños al azar en Internet. Dicho esto, mi consejo se basa en su descripción y en su respuesta en los comentarios.

Felicitaciones a su esposa por ser capaz de obtener la entrada en el US legalmente. Basándose en su descripción parece que el oficial de inmigración ha estampado un No EOS/COS en el pasaporte de su esposa, esto significa que el oficial de la CBP cree que su esposa no debe ser permitida extender su estatus aquí o cambiar su estatus. La clave aquí es que esta es la opinión del agente del CBP y no es vinculante ya que el agente del CBP no es la autoridad cuando se trata de decidir si a alguien se le debe permitir extender su estatus o cambiarlo. Esto es exclusivamente el dominio del USCIS.

Basado en el Sitio web de USCIS debe cumplir con las siguientes condiciones para solicitar una extensión del estatus

• Usted fue admitido legalmente en los Estados Unidos con un no-inmigrante visado
• Su estatus de visa de no inmigrante sigue siendo válido
• No lo has hecho. cometió algún crimen que lo hace inelegible para una visa
• No lo has hecho. violó las condiciones de su admisión
• Su pasaporte es válido y seguirá siendo válida durante la duración de su estancia

Suponiendo que esto sea cierto (depende de si el pasaporte de su esposa es válido y si ella cometió algún delito durante su estancia, de no ser así las demás condiciones serán válidas hasta la fecha que el funcionario del CBP estampó en su pasaporte o en su i94), ella tiene derecho a presentar una solicitud de prórroga de su estancia mediante la presentación oportuna de un formulario I-539 .

Ahora que hemos evaluado la legalidad, discutamos también hipotéticamente los siguientes pasos. Tenga en cuenta que esta es mi opinión y no un consejo legal. Basado en los hechos, es evidente que su esposa entró en los EE.UU. para dar a luz (aunque esto en sí mismo no es ilegal) y para hacerlo le mintió al funcionario del CBP. Dado esto, cuando el USCIS evalúe la solicitud de prórroga, lo más probable es que sea denegada, la única razón por la que la aprobarían si su esposa descubriera alguna información que previamente desconociera; quizás el bebé nazca prematuramente o tenga una condición de la que ella no estaba enterada; necesitará una carta de los médicos de los EE.UU. explicando tales circunstancias.

Lo que sí funciona a favor de su esposa es el tiempo que el USCIS se toma para procesar la extensión de las estancias y el hecho de que no acumulará presencia ilegal hasta que el USCIS adjudique su solicitud. Así que si ella presenta los papeles a tiempo y tiene el bebé y sale de los EE.UU. antes de que el USCIS niegue la petición, no habrá acumulado presencia ilegal.

Sin embargo, esto podría dificultar su admisión en los Estados Unidos, pero no habrá hecho nada ilegal según la ley de inmigración.

Les deseo a usted y a su esposa lo mejor y les insto a que consulten a un abogado de inmigración.