29 votos

¿Los médicos son legalmente médicos dondequiera que estén?

"¿Hay un médico a bordo?" ¿Quién no ha oído este anuncio mientras volaba, especialmente a larga distancia. Una vez hablé con un médico americano en una aerolínea no americana que me dijo que trata de viajar con aerolíneas no americanas tanto como sea posible, simplemente porque es la legislación del país de la aerolínea la que está en vigor en cualquier vuelo. De esta manera no es responsable.

Esta discusión me hizo preguntarme si esto es un hecho y si esto significa que ya no eres un médico una vez que te subes a un avión de otro país, ¿entonces dónde eres un médico?

¿Esto también se aplica si viaja a un país extranjero?

0 votos

Probablemente depende de lo que entiendas por "ser médico". Por decir algo obvio, no se puede ejercer plenamente en todas partes sin al menos algunas formalidades, pero se sigue sabiendo de medicina. Además, si realmente dijo "no es responsable", eso no significa necesariamente que no pudiera o no quisiera asistir en una emergencia, sólo que no sería bajo la amenaza de las leyes de mala praxis de EE.UU., que tienen una mala reputación entre los médicos (daños muy altos, etc.)

0 votos

@anonimo no se trata de practicar, sino que realmente se trata de viajar. En este caso concreto el tipo en realidad se abstuvo de asistir sólo se expuso como médico cuando intenté ayudar (no siendo médico). Al preguntarle por qué no respondió en primer lugar, obtuve la respuesta anterior.

2 votos

A mí me parece una tontería y también que se olvida de la mitad de la historia. Puede que no sea "responsable" según las leyes estadounidenses, pero otros países también tienen leyes.

32voto

jimmij Puntos 541

Su pregunta tiene aspectos legales, pero quizás más importantes, también morales.

En términos generales, cuando se transporta por vía aérea, una aeronave está sujeta a la legislación del país de origen del transportista. Hasta aquí todo bien. No estoy seguro de que los médicos, según la legislación de los Estados Unidos, estén obligados legalmente a ayudar en una emergencia y sean responsables de los daños que infligen aunque ejerzan su profesión de buena fe, pero si es así, el médico del que usted habla está efectivamente exento de estas obligaciones legales cuando vuela con un transportista extranjero.

Sin embargo, las normas jurídicas que definen las responsabilidades, pero también el deber de ayudar, son muy diferentes de un país a otro. Por ejemplo, el código penal alemán contiene como delito la "no asistencia de una persona en peligro" (unterlassene Hilfeleistung) y obliga incluso a los legos a ayudar en caso de accidente o emergencia médica. El incumplimiento de esta obligación se castiga con una multa o incluso con una pena de prisión de hasta un año.

Tampoco tengo conocimiento de ningún país que prohíba a los médicos o a los legos en la materia prestar asistencia en caso de emergencia. Los miembros de "Médicos sin Fronteras" asisten y practican regularmente la medicina en países en los que, en la mayoría de los casos, probablemente no están legalmente autorizados para ejercer la medicina.

Incluso sin ninguna regulación legal, los médicos deberían al menos (IMHO) sentirse moralmente obligados a seguir el juramento hipocrático y ayudar siempre que sea posible.

9 votos

+1 por esto último, por muy idealista que parezca (o sea) hoy en día.

2 votos

Además, "médico" abarca una amplia gama de habilidades y profesiones. Alguien que ha sido oncólogo ocular o psiquiatra pediátrico o cirujano artroplástico durante 20 años puede no ser mejor que un lego en apendicitis aguda o una reacción alérgica grave en vuelo. Según mis amigos médicos de Estados Unidos, si se identifican como médicos, deben permanecer con el paciente y prestarle toda la ayuda posible. Sin embargo, si creen que no pueden prestar una ayuda significativa, no es necesario que se identifiquen.

1 votos

No se trata de que los médicos tengan prohibida la asistencia. Se trata de que si lo hacen, y algo sale mal, pueden ser demandados por grandes cantidades de dinero. También es posible que su seguro no les cubra, lo que significa que se verían personalmente perjudicados en millones de dólares por intentar ayudar.

14voto

Zac Puntos 11

Hay al menos cuatro aspectos en esta cuestión:

  • Obligación legal
  • Legitimación
  • Responsabilidad
  • Moral

Obligación

La obligación legal es un concepto erróneo común. Si bien en general existe una obligación no sólo para los profesionales de la medicina, sino para toda persona de ayudar en la mayoría (¿todos?) los países del mundo, esta obligación no funciona de la manera en que los legos piensan. Usted tiene la obligación de ayudar a otra persona si, y sólo si :

  1. La vida de la otra persona está en peligro presente e inmediato o si hay un peligro presente e inmediato que llevaría a un daño permanente muy grave (como la pérdida de una mano)
  2. El riesgo para usted es "aceptable". Por ejemplo, no tiene usted obligación de entrar en un edificio en llamas o de desabrocharse el cinturón de seguridad en un avión cuando es probable que haya turbulencias (o incluso durante las turbulencias). No tiene obligación de realizar la reanimación cardiopulmonar sin máscara si la persona tiene un aspecto "infeccioso" bastante obvio o es probable que sufra una intoxicación por contacto o algo parecido, etc., etc.

No tiene ninguna obligación si el paciente está simplemente borracho (lo que constituye aproximadamente el 90% de todas las "emergencias" que he visto a bordo de un avión durante 20 años) o se marea o tiene una mala barriga (que son el 9,9% del 10% restante). De hecho, personalmente nunca he visto una emergencia real (una que merezca la palabra "emergencia") a bordo de un avión, pero por supuesto su kilometraje puede variar.

Legitimación

Técnicamente, a bordo de un avión de una compañía extranjera, no estás legitimado para actuar como profesional médico la mayoría de las veces. Por ejemplo, los Estados Unidos no consideran válido un grado alemán (aunque es mucho mejor), y Alemania no considera válidos muchos grados (en su mayoría orientales), aunque el número ha disminuido mucho en los últimos años debido a la pertenencia a la UE.

Una aeronave extranjera es "tierra extranjera", por lo que técnicamente puede estar infringiendo la ley al actuar como profesional médico aunque normalmente esté legitimado. En la práctica, a nadie le importa, al menos mientras nadie muera. El personal de vuelo sólo quiere alguien para hacerse cargo, los pasajeros no lo saben (y probablemente tampoco les importe en ese momento), y a los profesionales médicos normalmente no les gusta pensar en asuntos legales más de lo absolutamente necesario (bueno, a las enfermeras sí, pero a los médicos normalmente no).

Responsabilidad

En los países con jurisdicciones algo "sanas", los daños derivados de la administración de primeros auxilios suelen estar cubiertos por un seguro de indemnización del Commonwealth. Esto es para asegurar que las personas no se abstengan de ayudar por temor a las responsabilidades. En algunos otros países, se puede arrastrar a los tribunales por 100 millones de dólares si algo sale mal.

Sin embargo, los profesionales de la medicina nunca están cubiertos por el seguro público y se espera que tengan un seguro de indemnización propio (que no es precisamente gratuito y que deben pagar con su dinero privado). Aunque nunca he experimentado este tipo de problema, es al menos concebible que la compañía de seguros intente realizar un truco de desaparición si ha operado "oficialmente" fuera de su legitimación.

Las aerolíneas de renombre solían darte un contrato de renuncia firmado "cubre todo, no importa lo que pase" antes de que empezaras, pero algunas han empezado a codiciar basado en "necesitas tener un seguro de todos modos". Lo que por supuesto significa que como no recibes ningún pago por un trabajo presuntamente perturbador y llevar el riesgo completo, ayudar se vuelve bastante poco atractivo.

Moral (en ambos sentidos)

No hay nada especial en los médicos o en los profesionales de la medicina en general en lo que respecta a la moral. La misma moral se aplica a todos los demás a los que les gusta señalar a alguien y decir "su responsabilidad".

Ayudar a alguien que está en peligro es una obligación moral para todo el mundo . Por otro lado, ser vomitado por un borracho apestoso no es de cualquiera obligación.

Por otra parte, es una grave cuestión de moralidad el hecho de ponerse maloliente sólo porque las bebidas son gratis (no sólo por la parte de los vómitos, sino también en un sentido de seguridad general, también hacia las aproximadamente 200 personas más en la cabina).

4 votos

No se puede hacer una descripción tan detallada de la obligación legal de ayuda sin limitarse a una legislación específica. En la legislación alemana, la obligación de socorro se extiende incluso a la protección de los bienes materiales y no se limita en absoluto a las emergencias médicas que ponen en peligro la vida. El alcance requerido de la ayuda puede estar definido por la experiencia y la formación del ayudante. Se puede requerir la ayuda de un médico en situaciones en las que un profano no lo es. El riesgo de autolesión no es necesariamente un criterio de exclusión de la obligación de ayuda.

3 votos

@Tor-EinarJarnbjo: Eso está mal. Arriesgarse a autolesionarse es ciertamente un criterio de exclusión válido, especialmente en Alemania (donde me aprueban). Mientras que un profesional médico está obligado a proporcionar generalmente más detallada y más libre de errores de ayuda por su educación, esto no afecta a nada más. La "freie Arztwahl" funciona en ambos sentidos, a no ser que alguien esté en condiciones de "Notfall", puedo ciertamente elegir si quiero tratarlo. Existen reglas para "Gefahr im Verzug", pero en ese caso, de nuevo, sólo estoy obligado a hacer una llamada telefónica, no estoy obligado a arriesgar mi propia seguridad.

2 votos

@Tor-EinarJarnbjo: Esos "médicos héroes sobrehumanos" que regularmente se matan en la Autobahn porque están en algún debo-ayudar-soy-invencible mentalidad (hasta que son atropellados por un coche a ~150km/h) son un buen ejemplo de lo que no es necesario hacer. Se requiere la debida diligencia, nada más. No hay que intentar derribar a un borracho que, de lo contrario, va a arrollar un tren, ni hay que sujetar a alguien que está saltando de un puente, ni hay que interponerse entre un loco con un cuchillo y su mujer. Para eso está la policía. Tú (¡cualquiera!) estás obligado a hacer lo que es "zumutbar".

4voto

Neil Strickland Puntos 31

Hay una declaración sobre estas cuestiones de la Asociación Médica Mundial aquí:

http://www.wma.net/en/30publications/10policies/a26/

Por lo tanto, la Asociación Médica Mundial hace un llamamiento a sus miembros para que alienten a las aerolíneas nacionales que ofrecen vuelos de pasajeros de mediano y largo alcance a tomar las siguientes medidas:

Equipar sus aviones con un conjunto suficiente y estandarizado de materiales de emergencia médica y drogas que:

  • están empaquetados de forma estandarizada y fácil de identificar;

  • van acompañadas de información e instrucciones en inglés, así como en los principales idiomas de los países de salida y llegada; y

  • incluyen los desfibriladores externos automatizados, que se consideran equipo esencial en entornos no profesionales.

Proporcionar asistencia médica de reserva con la que se pueda contactar por radio o teléfono para ayudar a las azafatas o para apoyar a un profesional de la salud voluntario, si hay alguno a bordo y está disponible para ayudar.

Elaborar planes de emergencia médica para orientar al personal en la respuesta a las necesidades médicas de los pasajeros.

Proporcionar suficiente instrucción médica y organizativa al personal de vuelo, más allá de la formación básica en primeros auxilios, para que puedan atender mejor las necesidades de los pasajeros y ayudar a los profesionales médicos que prestan sus servicios voluntariamente durante las emergencias.

Proporcionar un seguro a los profesionales de la medicina y ayudar al personal no especializado a protegerse de los daños y responsabilidades (materiales e inmateriales) resultantes del diagnóstico y el tratamiento durante el vuelo.

La Asociación Médica Mundial hace un llamamiento a sus miembros para que insten a sus autoridades nacionales de aviación a proporcionar informes anuales resumidos de los incidentes médicos durante el vuelo, basados en informes de incidentes estandarizados obligatorios para cada incidente médico que requiera la administración de primeros auxilios u otra asistencia médica y/o que provoque un cambio de vuelo.

La Asociación Médica Mundial hace un llamamiento a sus miembros para que insten a sus legisladores a promulgar leyes que otorguen inmunidad frente a acciones legales a los médicos que prestan asistencia de emergencia en incidentes médicos durante los vuelos.

En ausencia de inmunidad legal, la aerolínea debe aceptar todas las consecuencias legales y financieras de la prestación de asistencia por parte de un médico.

La Asociación Médica Mundial hace un llamamiento a sus miembros para que:

  • educar a los médicos sobre los problemas de las emergencias médicas en vuelo;

  • informar a los médicos de las oportunidades de capacitación o proporcionar o promover el desarrollo de programas de capacitación donde no existan; y

  • animar a los médicos a discutir los posibles problemas con los pacientes de alto riesgo que requieran atención médica durante el vuelo antes de éste.

La Asociación Médica Mundial hace un llamamiento a la IATA para que siga elaborando normas precisas en las siguientes áreas y, cuando sea apropiado, trabaje con los gobiernos para implementar estas normas como requisitos legales:

  • equipo médico y medicamentos a bordo de los vuelos de medio y largo alcance;

  • normas de embalaje y material informativo, incluidas descripciones e instrucciones multilingües en los idiomas apropiados;

  • procedimientos de organización de emergencias médicas y programas de entrenamiento para personal médico.

9 votos

Bienvenido al sitio. En caso de que los sitios enlazados caigan, nos gusta citar el contenido clave de los mismos, en lugar de limitarse a enlazar. ¿Podría explicar un poco más su respuesta?

3voto

Von Lion Puntos 121

Por favor, asuma que lo está.

Sólo puedo darte la respuesta, por ejemplo, la ley holandesa, pero muchos países tienen regulaciones similares (aparte de que es tu deber ético).

La ley holandesa Artículo 450 estados (traducido por mí):

Aquel que, siendo testigo de un peligro inmediato y amenazador para la vida de otro, no preste ayuda a su capacidad, sin ponerse razonablemente en peligro a sí mismo o a otros, será, si el otro muere, castigado con un máximo de 3 meses de prisión o una multa de segundo orden (a partir de 2014: 4.050 euros).

Así que en general usted es responsable si no presta ayuda a su capacidad (su capacidad podría ser sólo llamar a los servicios de emergencia).

3voto

Hans Doggen Puntos 878

En un vuelo internacional Delta, me senté junto a una pareja que en su anterior vuelo de conexión, había visto a un hombre experimentar algún tipo de derrame o ataque al corazón. Casualmente, un auxiliar de vuelo que se ocupó de la emergencia era uno de los tripulantes de mi vuelo, y él y la pareja que estaba a mi lado empezaron a hablar de ello y compartieron toda la experiencia conmigo.

Resulta que para las emergencias médicas, los miembros de la tripulación por ley están entrenados en primeros auxilios. También aprendí que tienen acceso a una especie de teléfono "médico" en la parte trasera del avión, que cuando se utiliza, conecta inmediatamente a la tripulación con un médico y le indica a la tripulación qué hacer en caso de emergencias médicas.

Por lo tanto, puede que ni siquiera importe (o que a las aerolíneas no les "importe" si hay un médico en el avión o no), ya que los miembros de la tripulación están entrenados para ser al menos relevos del médico "de guardia" de la aerolínea. No estoy seguro de dónde tiene que tener licencia el médico del otro extremo de la línea, ni si esto es siquiera un requisito legal para todas las aerolíneas. Pero me enteré de que esto había ocurrido en un vuelo internacional de Delta.

Me imagino que si se requiere el teléfono "médico" mi ley, que las aerolíneas querrán manejar el asunto usando sus protocolos en vez de permitir que algún "médico" al azar que se encontraba en el vuelo intervenga, debido a las responsabilidades legales. Por supuesto que los protocolos y la ley se vuelven un poco borrosos durante una emergencia a 5.000 pies, y estoy seguro de que la tripulación tiene mucha discreción para decidir qué es lo mejor que se puede hacer a medida que evoluciona una emergencia.

Una rápida búsqueda en Google sobre el tema me lleva a artículos como este que confirman lo que aprendí de esa conversación.

0 votos

Algunas aerolíneas (como BA) llevan suministros médicos adicionales que la tripulación no puede utilizar, pero que puede usar un médico si hay uno a bordo y lo necesitan. Así que, al menos, algunas aerolíneas han previsto permitir la presencia de médicos "aleatorios" a bordo para ayudar en caso necesario.

0 votos

@Gagravarr cierto, sí. Imagino que puede variar mucho según las aerolíneas, y también según las leyes del país de origen de las aerolíneas.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X