45 votos

Puede que haya infringido las normas del ESTA sin saberlo. ¿Qué hacer ahora?

Hace unos años viajé a Estados Unidos con un ESTA válido para asistir a uno de esos talleres de codificación en la zona de la bahía.

Se lo comuniqué al funcionario de inmigración en el control fronterizo y me dejaron pasar sin ningún problema.

El taller duraba menos de 90 días pero, según la normativa del ESTA, sólo podía asistir a él si las clases eran inferiores a 18 horas semanales. Técnicamente se trataba de un taller a tiempo completo, pero solo teníamos 1 o 2 horas al día de clases reales y el resto del tiempo lo pasábamos con los demás estudiantes para trabajar en proyectos juntos.

El problema es que ahora, muchos años después, me enteré de que el mismo taller expide visados M1 para sus estudiantes extranjeros. Al parecer, ahora exigen visados M1 o F1 para asistir al taller y en su momento no me desaconsejaron asistir al taller con mi ESTA.

Desde entonces he viajado muchas otras veces a Estados Unidos y he conseguido otros ESTAs sin problemas. Así que ahora, ¿cuáles son mis riesgos? De hecho, ahora estoy casado con una ciudadana estadounidense y pensamos volver a los Estados Unidos dentro de unos años. ¿Cuáles serían las posibles implicaciones de mi situación para mi solicitud de tarjeta de residencia?

70 votos

Esto no es un problema. No lo vuelvas a hacer, pero no hay ninguna necesidad de plantearlo a nadie ahora. Disfruta de tu nuevo taller con el nuevo visado.

6 votos

Estoy de acuerdo, no es un problema real. Parece que el organizador también estaba confundido. Ahora está claro que usted necesita una visa diferente. Pero también tendría dificultades para valorar las horas de trabajo en casa/equipo. Nota: posiblemente hubo algunos cambios en las reglas (en el documento sobre cómo interpretar las reglas). Yo no me preocuparía por ello

4 votos

Yo no lo haría Preocupación sobre ello. A menos que esté bajo investigación criminal, la CBP no va a revisar los horarios de los talleres de hace años. Si has entrado y salido muchas veces, has demostrado que no eres un riesgo de sobreestadía.

85voto

Biblioclasta Puntos 391

Y ahora, ¿cuáles son mis riesgos?

No. ¿Vas a acercarte a un funcionario de inmigración y decir que hace unos años infringí normas de inmigración que la inmigración estadounidense no conoce? Pensarán que probablemente se está volviendo loco. Su infracción no fue intencionada y es evidente que está arrepentido.

¿Cuáles serían las posibles implicaciones de mi situación para mi solicitud de tarjeta de residencia?

Prácticamente uno. A menos que una vez más vayas y te delates a ti mismo. ¿Por qué harías eso?

12 votos

Y esa infracción no era del tipo por el que vuelven a comprobar activamente sus registros en las solicitudes posteriores, por ejemplo, un exceso de estancia.

1 votos

Algo que no deberías contar a las autoridades es básicamente la definición de un problema legal ...

1 votos

@DonQuiKong aunque sólo es un problema si las autoridades se enteran, ¿no?

29voto

Corey Puntos 5286

Parece que sólo has asistido al taller una vez, así que puedes decirle al funcionario del CBP ( si se le pregunta ) con toda honestidad que no tiene forma de comparar el contenido actual del taller con el anterior. El taller puede tener el mismo título, claro, pero la codificación sigue siendo un campo en evolución. Hay más cosas que enseñar hoy que hace 5 años. Así que no puedes sorprenderte del todo si el taller ahora dura un poco más.

Como señala Johns-305, probablemente ya se le considera un viajero de bajo riesgo debido a su historial de viajes. Mientras no haya nuevo problemas que descubran en las primeras preguntas, centrarán su atención en los viajeros de mayor riesgo. Y eso significa que no te dedicarán un tiempo extraordinario.

Recuerda que probablemente te consideren de bajo riesgo. Esto se debe a dos cosas: no sólo esperan que haya una pequeña posibilidad de que rompas las reglas de repente, sino que además de la probabilidad, el otro factor que contribuye al riesgo es el impacto. Si esta vez, se supondrá que se trata de una infracción menor y no de algo grave, como una permanencia indefinida. Para resumirlo todo: no eres un problema político.

16voto

Manveru Puntos 1

Esto puede parecer un consejo legal, y yo no soy abogado, pero yo no me ofrecería como voluntario para decir que he violado la ley, sin tener alguna seguridad de que efectivamente he violado las leyes. Como por ejemplo que un juez me dijera en audiencia pública que lo había hecho.

Según tu conocimiento en el momento en que era legal, no vayas a dudar de ti mismo. No veo ninguna ventaja para usted en soltar esto, y si se le acusa de ello, respondería que creo haber cumplido la ley.

8 votos

Sí. Parte del problema aquí es que el propio OP no sabe realmente si ha infringido la ley. OP no sabe si el tiempo de taller/social cuenta como horas de clase, ni si las 18 hr/semana incluso se aplica a un taller de corta duración; las 18 h/semana están destinadas a aplicarse a semestres completos . El OP tiene una falsa culpa y/o el síndrome del impostor.

6voto

Harper Puntos 131

Estoy casada con un americano

Oídos de la inmigración: Mi pretensión de entrar en el país es una treta, en realidad pienso violar mi ESTA y vivir aquí indefinidamente con mi pareja que es lo que hacen los socios, porque tengo cero respeto por sus leyes de inmigración.

Mi cónyuge es estadounidense y estoy solicitando la tarjeta de residencia correcta para vivir en los Estados Unidos con ella. Obviamente, no quiero hacer nada que ponga eso en peligro y le agradecería que me orientara al respecto.

La inmigración escucha: Respeto las leyes de inmigración de su país, y estoy jugando un "juego largo" cuyo fin es la ciudadanía. Eso es más importante para mí que este viaje. No haré nada que ponga en peligro los objetivos finales.


En cuanto al simposio, me parece que lo estructuró deliberadamente para que fuera "conforme a la ley de inmigración" . Limitaron las actividades docentes a unas pocas horas al día. Hicieron la mayor parte del tiempo libre social y/o de tareas en sus ordenadores, para que el tiempo pudiera ser productivo para ti sin sobrepasar las horas permitidas a la semana.

Inmigración ha admitido a miles de personas en cursos similares, así que saben más de lo que les has contado.

Ahora, los gestores del curso están encontrando que las horas de enseñanza restringidas son un impedimento para sus objetivos del curso, por lo que están apuntando a enseñar más de 18 hr/semana (3 h/d x 6 días es de donde viene ese extraño número. Por lo tanto, te dicen que consigas otro visado.

No te preocupes por el pasado . En particular, hay que tener cuidado con la falsa culpa o el "síndrome del impostor".

1 votos

No me resulta evidente lo que pretende transmitir en la primera parte de la respuesta, por encima de la línea horizontal.

2 votos

"Pienso fugarse de mi ESTA" Ese no es el uso correcto de la palabra "fugarse". Además de no ser la sintaxis correcta, fugarse es lo contrario de quedarse.

0 votos

@Acccumulation bastante justo, editado. Pero tengo entendido que a los británicos les gusta el término, "los derechos limitados que proporciona el visado" es lo que estás fugando.

3voto

Acey Puntos 111

Las reglas son:

Sólo podría haber asistido si el lecciones de enseñanza eran menos de 18 horas semanales.

Y:

Técnicamente se trataba de un taller a tiempo completo, pero sólo teníamos 1-2 horas por día de lecciones reales y el resto del tiempo lo pasamos con los otros estudiantes para trabajar en proyectos juntos.

No es una capa, pero yo pensaría que cumple con las normas.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X