2 votos

Explicación de las rutas de viaje alternativas cuando se va a los EE.UU.

Tengo muchos vuelos directos desde mi ciudad a los EE.UU., sin embargo, en una ocasión tomé un vuelo de conexión vía Ámsterdam, sólo por la diversión de volar. No era más barato que un vuelo directo. Una vez en Ámsterdam me preguntaron sobre mi elección antes de abordar el vuelo, me dijeron que mostrara evidencia de un vuelo de regreso, también querían ver los vínculos con mi país de origen, querían saber por qué estoy volando en ese momento en particular, y una vez que estuvieron satisfechos, me hicieron señas para que pasara. Creo que todos los pasajeros fueron interrogados, pero no sé si lo fueron en la misma medida.

¿Hay algo que deba tener en cuenta con este enfoque? Siento que, cuando se les pregunte, no estarán satisfechos si les digo que lo hago por diversión, sobre todo si la escala es demasiado corta para poder salir del aeropuerto y explorar.

Tal vez sea relevante, tal vez no, pero esto fue menos de dos semanas después de la prohibición de viajar original del Presidente Trump. Sin embargo, no tenía ninguna conexión con ninguno de los países de la prohibición.

3 votos

¿Quién era el que te interrogaba en Schiphol? ¿El guardia de fronteras en el control de pasaportes de salida de Schengen? ¿El agente de la puerta? No hay preclearencia fronteriza estadounidense en Schiphol (todavía).

0 votos

@TooTea Ahora no recuerdo dónde fue, pero sí que no fue preclearance. Lo único que recuerdo es que tenía que esperar en una cola y había más o menos 3 "mostradores" a la izquierda y 3 a la derecha y tenías que ir a uno de ellos, y ahí me interrogaron. No recuerdo si era la zona de embarque o si era antes de entrar en otra zona con vuelos de EEUU, como tienen algunos aeropuertos.

1 votos

¿Había una zona de "cuartitos" a la que podían llevar a la gente para un interrogatorio prolongado? ¿Fue justo después de bajar de su vuelo a Schiopol y antes de la zona de espera, tiendas, restaurantes, etc.? ....... ¿O fue después de las tiendas, pero antes de embarcar en el avión con destino a EE.UU.?

5voto

Interarticle Puntos 1

Sólo sé honesto.

Hagas lo que hagas, no mientas. No inventes una historia "más razonable", no digas que el billete era más barato si claramente no lo era, etc. Si lo haces sólo por diversión, sólo dilo. Puede que llame su atención y es probable que tengas que responder a algunas preguntas relacionadas, pero mientras la historia sea cierta, es tu mejor apuesta. Tomar un desvío por diversión probablemente no esté correlacionado con el riesgo de quedarse demasiado tiempo; mentir sobre cualquier cosa sí lo está (y puede fácilmente hacer que te prohíban de por vida).

Los oficiales de frontera (y el personal de la aerolínea tratando de estimar lo que la guardia fronteriza pensará) se esfuerzan por descubrir las más mínimas inconsistencias en su historia, para poder atraparlo mintiendo. La forma más segura de evitar ser atrapado mintiendo es no mentir en absoluto.

2 votos

Sospecho que las preguntas no se hicieron con fines de inmigración, sino en el control de seguridad adicional en la puerta de embarque que los EE.UU. exige para (algunos?) vuelos a los EE.UU.. Entonces tienen algún sentido - ya que ir a un desvío para estar en este particular Un vuelo con destino a Estados Unidos es algo que un participante en una acción terrorista coordinada bien podría imaginarse. (La conclusión de "sólo sé honesto" también se aplica a esta situación, por supuesto).

1voto

user4188 Puntos 390

Me gustaría ampliar la regla dura "no mentir en un aeropuerto" y añadir una regla complementaria "nunca proporcionar información no solicitada". Tanto para seguridad como para inmigración siempre responden cortésmente, con hechos, al punto, pero nunca alargando, el bloc, como lo llames.

Además, nunca invente estas elaboradas fantasías sobre lo que la seguridad/guardia fronteriza podría pensar. Ciertamente te falta el entrenamiento para acercarte siquiera. Pasar un vuelo transoceánico inventando historias para presentarlas en inmigración en el punto de aterrizaje es una receta para el desastre. Si piensas que "tu caso es especial", casi seguro que no lo es. (Este sitio es un buen recurso para ambas caras de la moneda: tanto para mostrar cuántos casos no son especiales y luego lo que se necesita para ser especial, por ejemplo este No sé mi nacionalidad. ¿Cómo puedo visitar Dinamarca? locura)

Siento que, cuando se les pregunte, no estarán satisfechos si les digo que hago esto para entretenerme.

Ves, esta es la fantasía que estás haciendo girar. No hay razones por las que no estarían satisfechos, hay blogs, vlogs y más literalmente titulado "volar es divertido". Y aunque no lo sean, la totalidad de tus circunstancias decidirán lo que pase. Sin embargo, mentir a agentes entrenados para atrapar mentiras nunca conduce a nada bueno.

0voto

Hilmar Puntos 627

¿Hay algo que deba tener en cuenta con este enfoque?

En realidad no. Esto probablemente fue sólo un control de rutina y tuviste mala suerte. Lo más probable es que fuera un control de documentos ejecutado por la aerolínea, ya que a la salida de Schengen (si la necesitabas) no le importaría. Sin embargo, los EE.UU. imponen fuertes multas a cualquier aerolínea que traiga a un pasajero al que se le niega la entrada, por lo que están motivados para ser más minuciosos al comprobar los requisitos de entrada de los EE.UU.

Tomar vuelos de escala es perfectamente normal y muy común. En la mayoría de los casos es sustancialmente más barato que los vuelos sin escalas. Por ejemplo AMS->BOS es mucho más caro que DUS->AMS->BOS, debido a la "optimización de ingresos" de las aerolíneas. Una respuesta como "esto era lo que mejor se ajustaba a mi horario y presupuesto " debería ser más que suficiente.

0 votos

Tomar vuelos con escala sin ninguna razón (que no sea el "entretenimiento" o el amor por volar) no es ciertamente "normal" ni muy común. Sobre todo cuando la ciudad de salida está tan bien conectada con EE.UU. que optar por un vuelo de conexión (a veces con un primer tramo completamente opuesto a la dirección normal del viaje) es, cuando menos, extraño.

2 votos

@async US CBP entiende muy bien el concepto de carrera kilométrica. Dices "mileage run" y la razón para volar AMS-LHR-JFK-LAX-HNL y volver en un fin de semana de repente queda clara y la sospecha se convierte en lástima.

0 votos

(-1) Si bien es cierto que tomar un desvío por razones de precio está perfectamente bien, no puedo estar de acuerdo con el consejo de alegar esta razón cuando en realidad no lo es . Mentir -incluso las mentiras que usted mismo considera inocuas- le pone nervioso, y los inspectores de seguridad (del tipo que hace preguntas en lugar de los que miran fijamente las pantallas de rayos X) están entrenados para reconocer las respuestas nerviosas y evasivas a sus preguntas.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X