Mi novia y yo vamos a viajar por el sureste de África de mayo a julio. No hemos hecho ningún plan concreto, pero probablemente visitaremos Tanzania, Mozambique, Zimbabue, Zambia, Malawi y/o Botsuana.
No nos interesan las atracciones turísticas y las evitamos (por ejemplo, las cataratas Victoria). Como nuestro presupuesto es muy ajustado, vamos a tener que omitir el Serengeti y otros parques nacionales importantes. Nos gusta hacer autostop, acampar en la naturaleza y hacernos amigos de los lugareños. Nos gustaría ir simplemente a donde nos lleve la carretera.
Soy consciente de que en Sudáfrica, donde empezaremos y terminaremos nuestro viaje, viajar así sería extremadamente peligroso. Sin embargo, no estoy seguro de los demás países. Según las investigaciones que he realizado, los índices de delincuencia en esos países son mucho más bajos que en Sudáfrica, pero siguen siendo bastante elevados.
Pregunta: ¿Podemos pasearnos por los países mencionados sin exponernos a un riesgo importante de resultar gravemente heridos?
Antecedentes: Tenemos 25 y 27 años, somos europeos blancos. Actualmente estoy en Sudáfrica. Hemos hecho autostop por Europa en nuestra adolescencia, hemos viajado con mochila por México, Perú, Colombia, Mongolia, Siberia, Indonesia, Marruecos, etc. Ambos hemos vivido también varias veces en el extranjero. Respetamos mucho a los demás y siempre hemos conseguido salir de cualquier situación difícil o peligrosa.
1 votos
¿Puede definir "riesgo significativo"?
0 votos
Si alguien se lo pregunta, lo hicimos y me sentí 100% segura en Botsuana y Zambia y como 90% segura en Tanzania. No fuimos a Zimbabue porque pensamos que no sería seguro (basándonos en lo que habíamos oído). En Botsuana, a menudo no se puede acampar en la naturaleza debido a los leones y los elefantes y los campamentos son caros. Zambia fue perfecta en todos los aspectos. En Tanzania a veces nos miraban raro. Además, no hablan inglés, a diferencia de Botsuana y Zambia. Pero en los tres países la gente es muy pacífica.