Americano en Londres durante 14 años. El misterio se ha desvelado finalmente para mí en este tema, hace poco. Primero déjeme decir que todas las demás respuestas son completamente correctas. Pero, ninguna de ellas realmente desentraña el misterio de la diferencia cultural. Cuando llegué aquí, me alarmó que parecía que los peatones "ceden el derecho de paso a los coches". Esto es una gran tergiversación. Veamos la historia.
Los caminos eran originalmente para caminar, y más tarde, los ocasionales caballos y/o carruajes a o cerca de la velocidad de caminar. Luego, llegaron las bicicletas y los coches de motor, que con el tiempo viajaron significativamente más rápido que el tráfico a pie. El quid de la cuestión del uso de las carreteras de Londres es que nada ha cambiado fundamentalmente: todo el tráfico es tráfico rodado y se espera que todos los usuarios tengan cuidado con su propia seguridad y la de los demás. Esto incluye las responsabilidades de los peatones así como las responsabilidades de los operadores de los vehículos.
El manual de conducción del Reino Unido incluye incluso una sección sobre las responsabilidades del tráfico peatonal. Véase https://www.gov.uk/guidance/the-highway-code/rules-for-pedestrians-1-to-35
Lo que se desprende naturalmente de esto es que, al ponerse en el camino de un coche que viene en dirección contraria, ha incomodado a ese conductor haciéndole reducir la velocidad - y también haciéndole temer por la posibilidad de una colisión traumática. Intente esto con otro peatón, tal vez en el centro comercial. Gire repentinamente y pise directamente el camino de su vecino, lo suficientemente cerca como para que no se pueda esperar razonablemente que se detenga antes de chocar con usted. La reacción será de ira. Y esto es exactamente lo que el conductor londinense siente cuando invade su, por lo demás, pacífica y no molesta conducción. Legalmente, se ve obligado a parar por usted, pero es grosero que usted le haya molestado. En una situación cara a cara con los británicos, usted se habría disculpado inmediatamente, y él se habría disculpado a cambio para aliviar la situación.
Hay un fuerte contraste en la historia con lo que pasó en las carreteras americanas. Los automóviles llegaron, se hicieron más rápidos, y la legislación siguió. Crearon cruces peatonales, semáforos para peatones y leyes para cruzar sin autorización. Es importante señalar que aunque varios sistemas de cruce de peatones y estructuras de refugio llegaron al sistema vial del Reino Unido, ninguno de ellos reemplazó el derecho original y natural de caminar en la carretera. (Eso sólo ocurrió cuando se introdujo la Autopista. Los peatones y ciertas categorías de vehículos y conductores simplemente no están permitidos en la autopista).
Ahora bien, si usted, estimado lector, ha aprendido algo de lo anterior, entonces lea las otras respuestas y comentarios y podrá comenzar a comprender los principios del uso de la carretera y cómo se derivan de las convenciones cara a cara.
Esto es parte de una diferencia cultural mucho mayor: la de los sistemas basados en reglas versus los basados en principios. En el derecho y la contabilidad estadounidense, casi todo está basado en reglas.
6 votos
Relativo código de circulación : Las reglas 7 y 8 para usted, y la regla 170 para los vehículos. No creo que podamos responder a la pregunta de "quién tiene la culpa", ya que no tenemos información sobre la situación real del cruce (si estás cruzando por un punto ciego, si el conductor del vehículo está siendo agresivo como un conductor típico de Londres, etc.).
1 votos
Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .
2 votos
Has aceptado una respuesta que te hace sentir feliz porque tú tienes la razón y todos los demás están equivocados. Pero, por favor, tómese el tiempo de leer La respuesta de Mark que ofrece información importante que Nick C pasó por alto, y el muy buen párrafo final de flyto que pone en claro cómo funcionan estas reglas.