Según este respuesta (y muchas otras que he leído), hay funcionarios de aduanas estadounidenses en suelo canadiense.
¿Y los recíprocos (canadienses, mexicanos, japoneses, etc.)?
Según este respuesta (y muchas otras que he leído), hay funcionarios de aduanas estadounidenses en suelo canadiense.
¿Y los recíprocos (canadienses, mexicanos, japoneses, etc.)?
En EE.UU. no hay instalaciones de preclearance para otros condados. Sería posible tenerlas con instalaciones adecuadas y negociaciones sobre acuerdos legales y logísticos. Por ejemplo, el acuerdo de autorización previa entre Estados Unidos y Canadá es recíproco; contempla que la autorización previa canadiense podría situarse en más de 13 aeropuertos estadounidenses, aunque esa parte del acuerdo no se ha aplicado.
Habría obstáculos para hacerlo, incluyendo la designación de un espacio en el aeropuerto para la instalación, la organización del aeropuerto para tener un área segura para la llegada y salida de los vuelos de preclearance para que los pasajeros preclearance sean segregados, los costos, etc... Una de las diferencias es la georgrafía: los Estados Unidos pueden cubrir la mayoría de los vuelos de Canadá a los Estados Unidos con nueve lugares de preclearance en los aeropuertos canadienses, mientras que Air Canada/Air Canada Express/Air Canada Rouge solo tiene vuelos desde docenas de aeropuertos estadounidenses. A menos que las rutas aéreas se reconfiguren masivamente en favor de los vuelos de conexión, Canadá necesitaría un número prohibitivo de instalaciones de autorización previa para cubrir incluso la mayoría de los vuelos de entrada desde EE.UU., y muchas de ellas sólo estarían abiertas para 1 ó 2 vuelos al día, algunas sólo estacionalmente.
En algunas embajadas y consulados de Estados Unidos puede haber un agregado de aduanas, que supongo que es un tipo de agente de aduanas en suelo estadounidense. Se dedican más bien a asesorar sobre importaciones, facilitar el comercio y la seguridad, pero no a inspeccionar a los viajeros.
La disposición de tener controles de inmigración y aduana en el extranjero antes de la salida se conoce a veces como controles yuxtapuestos y se utilizan en algunas otras partes del mundo, incluidas las rutas que cruzan el Canal de la Mancha en el Reino Unido, Francia y Bélgica (+los Países Bajos en el futuro), Singapur, Malasia y (para evitar un debate político, nos limitaremos a decir para algunas definiciones de "extranjero") Hong Kong y China.
Canadá podría poner agentes en algún subconjunto de aeropuertos estadounidenses, pero otro elemento del análisis es probablemente que no hay muchos (¿algunos?) aeropuertos canadienses que carezcan de instalaciones de inmigración a los que alguien quiera volar desde EE.UU. Una de las ventajas de la autorización previa de EE.UU. en Canadá son las rutas entre Canadá y aeropuertos como el de La Guardia que no están preparados para atender el tráfico internacional, pero la situación recíproca no existe (que yo sepa). Si existe, probablemente no hay suficiente volumen o demanda para justificar el coste de destinar funcionarios al extranjero.
El ejemplo de Singapur a Malasia es sólo para los trenes, pero es relevante para esta pregunta, ya que es unidireccional: para volver a Singapur se requiere una autorización separada en cada país.
@phoog De acuerdo, pero los EE.UU. tienen autorización previa en Irlanda, Oriente Medio, etc., para los vuelos de larga distancia a los aeropuertos que manejan cantidades significativas de tráfico internacional. No creo que permitir vuelos internacionales en aeropuertos mayoritariamente nacionales sea el factor que impulsa la autorización previa.
ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
no creo que tengan agentes de aduana extranjeros, es como usar los pies y Fahrenheit, nadie lo hace..
1 votos
@NeanDerThal Estados Unidos permite agentes de aduanas e inmigración extranjeros, lo que ocurre es que ningún país con acuerdo recíproco (es decir, Canadá; no sé los demás) ha querido realmente enviarlos.
0 votos
@user56513 o menos gente quiere volar a Canadá.
1 votos
En realidad, el Reino Unido tiene una fuerza fronteriza en Francia. Me controlaron antes de subir al ferry en Coquelles. Como no hablé con ninguna persona de aduanas al aterrizar, supongo que la gente de Francia también lo hizo.
0 votos
@WGroleau: De todas formas no hay tanto que hacer para las aduanas en una frontera intracomunitaria. La mayoría de la gente que cruza una no habla con ningún aduanero en ninguno de los dos extremos.
0 votos
¿Incluso cuando el viajero no es ciudadano de la UE?
1 votos
@WGroleau: La ciudadanía es irrelevante para las aduanas.
2 votos
@RonJohn Supongo que el número de pasajeros que vuelan de Canadá a EE.UU. es más o menos el mismo que el de las personas que vuelan de EE.UU. a Canadá (no hay una gran migración de canadienses hacia el sur ni un gran número de personas que vuelan en rutas inusuales como Toronto-Nueva York-Londres-Toronto). Pero los vuelos a Canadá proceden de un gran número de aeropuertos estadounidenses, mientras que los vuelos a EE.UU. proceden principalmente de unos pocos aeropuertos canadienses.
0 votos
Como nota al margen, Israel tiene personal de seguridad para las aerolíneas en suelo estadounidense. No son empleados de las aerolíneas, les paga directamente el gobierno israelí. Trabajan en los aeropuertos y en los aviones. Dicho esto, sigue siendo necesario presentar el pasaporte al llegar a Israel (así que no es lo mismo que la otra pregunta a la que te refieres).
0 votos
La Fuerza de Fronteras del Reino Unido hace cumplir la ley de inmigración; el HMRC (Her Majesty's Revenue and Customs) hace lo propio en el ámbito de las "aduanas e impuestos especiales" (recaudación de impuestos y derechos sobre las mercancías importadas; prevención de las importaciones ilegales, etc.).