Respuesta corta: Sí, absolutamente Google Maps está al tanto de los cambios de elevación.
Respuesta más larga: ...pero está bastante lejos de ser correcto.
Ejemplo: Hay una subida local bien transitada de 2.5 km y un cambio de elevación de 140 metros. Es un promedio del 5% pero es del 10% en la cima con una parte plana en la parte inferior.
Google Maps predice 13 minutos para descender y 18 minutos para subir. Eso es aproximadamente un 40% más de tiempo para subir que para descender, lo cual es completamente incorrecto.
Yo personalmente he descendido en 3:25 y subido en el mejor tiempo de 10:30, para un aumento del tiempo de subida vs tiempo de descenso del 300%.
Los 20 mejores ciclistas han descendido en menos de 2:30 y lo han subido en menos de 6:00 minutos para una diferencia del 240%.
Entonces Google Maps debería estar prediciendo una subida en 39 minutos para una bajada de 13 minutos
o una subida de 18 minutos y una bajada en 7:30.
tl:dr sí, Google Maps está al tanto de los cambios de elevación e intenta tenerlo en cuenta, pero no considera completamente el esfuerzo adicional requerido para subir una pendiente.
Información adicional:
Se predice que caminar tomará 40 minutos para subir y 34 para bajar.
Conducir se predice que tomará 3 minutos en ambas direcciones.
Enlace a la ruta en Google Maps
Segmento de Strava para la subida
Segmento de Strava para la bajada
El sitio está en Nueva Zelanda, cerca de Christchurch. Estoy aproximadamente en el medio de los tiempos de los ciclistas en esos segmentos, más lento en la subida y más rápido en la bajada (¡ventaja masiva ahí!)
0 votos
Google Maps no tiene información topográfica confiable en todo el mundo; tal vez lo mejor sería revisarlo por ti mismo.
3 votos
Respondido en Bicicletas en esta pregunta bicycles.stackexchange.com/questions/44793/…
0 votos
@lucasr300 puede que no lo tenga en todas partes, pero ciertamente lo tiene en algunos lugares, ya que muestra un gráfico de la altitud a lo largo del camino, e incluye la cantidad total de cambios de elevación ascendente y descendente en algunas (¿muchas? ¿la mayoría?) rutas.
0 votos
@jcaron Sí, exactamente, quiero decir que esta información puede que no sea confiable. Si esto es importante para ti, tal vez necesitarás información más precisa.
3 votos
Si buscas rutas conscientes de la elevación, te recomendaría brouter. Mucho mejor para ciclismo que Google Maps (o cualquier otro servicio de rutas que haya probado).
0 votos
@Michael Acabo de echar un vistazo rápido a brouter. Parece mucho más limpio y detallado que Google Maps. Brillante recomendación.
0 votos
@lucasr300: Suponiendo que utilizan datos de SRTM y/o ASTER, es 99%: "La cobertura de ASTER GDEM abarca desde los 83 grados de latitud norte hasta los 83 grados de latitud sur, abarcando el 99 por ciento de la masa terrestre de la Tierra". Aparentemente los datos son malos para las cumbres de más de 7 km pero supongo que no usarás un servicio de enrutamiento allí ;)
1 votos
@JackU: También puedes instalar brouter en un smartphone Android y usarlo como un servicio de navegación (offline) para Osmand (mi aplicación favorita de navegación para caminar/ciclismo, también funciona offline).
0 votos
Google Maps no utiliza los límites de velocidad para calcular la hora estimada de llegada. Tengo evidencia de que a menudo estima una velocidad promedio de 90km/h sobre un límite constante de 130. Ellos utilizan promedios de tráfico.
0 votos
No sé lo suficiente como para publicar una respuesta, pero sí sé que esto arruina por completo las rutas de caminata en mi vecindario y te dice que la forma "más rápida" es sobre una colina empinada, a pesar de que caminar alrededor de dicha colina es mucho más rápido independientemente de tu velocidad normal de caminata.
1 votos
A las respuestas, que sugieren, que en realidad sí lo hace, porque invirtieron la ruta: Quizás solo toma la velocidad promedio de la base de datos para esa dirección. Por supuesto, esta velocidad es más alta debido a la bajada. Entonces sí, "lo hace" considerar la bajada pero no funcionaría si no hubiera datos históricos de viajes anteriores.
3 votos
Si encuentras que Google está generando rutas ciclistas empinadas o de otra manera poco razonables, puedes pedirles que lo arreglen. Yo lo he hecho antes, sugiriendo una ruta más plana cercana en lugar de una colina muy empinada. Se tarda unos días, pero eventualmente incorporan las sugerencias.
0 votos
Esta pregunta puede depender mucho de la ubicación, así como de la calidad de los datos de carreteras/rutas y de elevación disponibles para Google Maps.
0 votos
Toma todo en cuenta: los tiempos se basan en los tiempos de viaje reales de (a menudo, millones de) otros usuarios.
0 votos
Google Maps no solo se basa en los límites de velocidad, también tiene en cuenta el tiempo real de viaje. Es decir, incluso si el límite de velocidad es de 90 km/h en cierto tramo de camino pero generalmente está tan congestionado que la velocidad promedio es de 70 km/h, GM calcula con este último número.