He ido a nadar a la playa en Churchill, Manitoba .
No estoy seguro de la fiabilidad de la natación. Estuve allí a finales de agosto, que era tan fuera de temporada que la principal cafetería de la ciudad había cerrado durante la semana. Los propietarios de mi bed and breakfast pensaron que estaba loco y me acompañaron por seguridad. Recuerdo que el agua estaba fría, pero no tanto como en algunos lugares donde he nadado en los Adirondacks.
En cuanto a la seguridad, la playa está directamente detrás del hospital, pero también está cubierta de señales que advierten de los peligros de los osos polares. Uno o dos días más tarde, a unos pocos kilómetros de distancia, un hombre fue mutilado por un oso polar mientras estaba en una escalera contra un edificio.
Es curioso que digas "preferiblemente en transporte público", porque no se puede llegar en coche. Hay carreteras en Churchill, pero no van lo suficientemente lejos como para llegar a otros pueblos. La carretera por la que no hay que tomar precauciones especiales termina en Thompson, y rutas para coches de cualquier tipo terminar en Gillam pero pude tomar un tren de Churchill a Winnipeg. Ese tren tardó 2-3 días, pero te conecta con opciones de tránsito más normales.
Churchill es sin duda un destino turístico, pero para gente que quiere ver osos polares, ballenas beluga, la aurora boreal y aves. Pasé parte de mi tiempo allí en camiseta, pero creo que la mayoría de la gente no lo consideraría lo suficientemente "cálido" como para ser un destino turístico. Recuerdo haber conocido allí a una señora italiana que daba la impresión de no haberse descongelado aún del invierno anterior. Del mismo modo, fui a nadar a Lago de los Ciervos que tiene una playa sin las señales de advertencia de los osos polares. Recuerdo que otros la usaban como playa, pero no recuerdo que nadie más se metiera en el agua.
3 votos
Se podría argumentar que en realidad no está en el propio océano, pero la bahía de Cambridge es un ejemplo muy cercano: 'Había que hacerlo': El calor obliga a un placentero chapuzón en el Océano Ártico | CBC News
0 votos
@RayButterworth Supongo que es lo más parecido, ¿te importa escribir una respuesta?
0 votos
Al no haber nadado nunca en el Ártico, no puedo decir qué es lo mejor. Y la bahía de Cambridge ni siquiera es la más septentrional. Está a 69°0702N, pero Wikipedia dice que hay una playa nudista en Kjølnes, Berlevåg, Noruega - 70.853049°N.
2 votos
Creo que hay que ser más preciso en la definición de "saber nadar". Bañarse en el hielo no es, al menos en el norte de Europa, algo especialmente infrecuente y, si les preguntas, probablemente puedas nadar en cualquier lugar. Al fin y al cabo, si la superficie del agua está congelada, sólo se necesita una sierra o un taladro de hielo para pasar. Bañarse en el mar es más o menos común en toda la costa noruega y supongo que donde está poblada la costa norte de Rusia, algunos también van a bañarse de vez en cuando.
0 votos
@Tor-EinarJarnbjo no hay muchos de estos y no son muy accesibles. La ciudad rusa más fácil del Ártico es Murmansk, pero no sé si hay playas allí. Mi definición de baño era que hubiera una playa y que la gente la usara al menos para tomar el sol y darse un chapuzón ocasional.
0 votos
El verano pasado, las temperaturas en Kirkenes, en la frontera noruego-rusa, superaron los 30°C. No encuentro cifras exactas para Murmansk, pero al estar a menos de 150 km de Kirkenes, habrían tenido un clima similar. Si no conoce las playas de Murmansk, podría haber utilizado Google y encontrar varias imágenes, también de gente tomando el sol y nadando.
0 votos
No me fío de publicar cosas que no he probado yo mismo.