30 votos

¿Por qué los vuelos baratos con escala se vuelven más caros cuando los divides en vuelos separados?

He encontrado algunos vuelos baratos de Londres a Tokio en Google Flights que planeo comprar. Sin embargo, el vuelo tiene una escala - los tramos son de Londres a Moscú, luego de Moscú a Tokio.

Pensé que, en lugar de pasar 4 horas en un aeropuerto de Moscú, tal vez podría intentar comprar mis vuelos por separado para permitir un día completo en Moscú, y pasaré una noche explorando la ciudad. Sin embargo, cuando busco en las mismas fechas de Moscú a Tokio, descubro que ese tramo del vuelo por sí solo es mucho más caro que comprar el vuelo combinado de Londres a Tokio. ¿Hay alguna razón para esto? ¿Hay una manera conveniente de encontrar vuelos que extiendan intencionalmente las escalas durante un día o algo así?

18 votos

Bienvenido a TSE. Vea ¿Cómo determinan las aerolíneas los precios de los boletos? para obtener información sobre cómo se calculan las tarifas aéreas. Al hacer escala en Moscú, ha cambiado el cálculo de oferta y demanda: ahora tiene dos boletos directos en lugar de un boleto con una escala, y pagará un costo adicional como resultado, porque la regla de tarifas para la tarifa más barata probablemente estipula una conexión de menos de 24 horas, o algo similar. La gestión de rendimiento de las aerolíneas a menudo es contraintuitiva y siempre es abstrusa.

7 votos

No siempre lo hacen. Las tarifas aéreas son demasiado complicadas :/

13 votos

No es tu pregunta, pero podrías intentar reservar ambos tramos no como billetes separados, sino en el mismo billete utilizando la función de "multi-ciudad" en el sitio web de la aerolínea o con un agente de viajes de terceros. Busca Londres - Moscú - Tokio - Londres (con el tiempo apropiado en Moscú). Es posible que puedas obtener tarifas más económicas que con viajes de solo ida por separado.

29voto

Relaxed Puntos 36079

Una interpretación obvia y común es que las personas que van a Moscú (desde Londres o Tokio) a menudo están dispuestas a pagar por la conveniencia adicional de un vuelo directo (especialmente si están volando con una cuenta de gastos). Por otro lado, las personas que vuelan entre Tokio y Londres no tienen motivo para preferir vuelos con escala y requieren otro incentivo en forma de una tarifa más económica.

De manera similar, la aerolínea quiere cobrar lo máximo posible a cada cliente individual. Eso significa cobrar tarifas más altas a los viajeros de negocios y por vuelos directos donde no enfrentan competencia. Reducir las tarifas en los mismos vuelos solo si se combinan con una escala es una forma de llenarlos y obtener algo de dinero de viajeros conscientes del precio sin dañar los ingresos de los viajeros de negocios (el término técnico para esto es "discriminación de precios").

Pero como señaló @choster, la gestión de rendimiento de aerolíneas a menudo es contraintuitiva y las reglas de tarifas a menudo pueden producir efectos secundarios, así que no debes esperar que alguna "regla" se aplique en todas las situaciones.

En la práctica, no conozco ninguna forma infalible de identificar escalas potencialmente gratuitas o baratas. Puedes intentar leer las reglas de tarifas, pero no es especialmente rápido o práctico. Y, una vez que hayas identificado una escala potencial (quizás a través de una búsqueda regular de "ida y vuelta"), puedes ingresar los detalles de la conexión que deseas utilizando la función de "multi-ciudad" (es decir, no como boletos separados) para ver cuánto realmente costaría.

12voto

¿Hay una razón para esto?

Es una ecuación complicada de oferta y demanda. Por lo general, un factor importante es que:

  • Los vuelos directos son un producto premium. De las personas en Londres que quieren llegar a Moscú (o las personas en Moscú que quieren llegar a Tokio), las que tienen los bolsillos más profundos, más urgencia o cuentas de gastos más flexibles preferirán los vuelos directos y pagarán más por la rapidez y conveniencia. Estos boletos tienen un precio basado en estimaciones de lo que estos clientes estarán dispuestos a pagar.
  • Los vuelos indirectos son una opción menos premium, vendidos en un mercado más orientado al precio. Por lo general, no hay suficientes personas dispuestas a pagar un precio premium por vuelos directos para llenar la mayoría de las rutas de larga distancia, por lo que las aerolíneas buscan llenar los asientos restantes del mercado de personas que buscan rutas más lentas y económicas para un viaje más largo, fijando precios más bajos para las escalas de vuelos indirectos.

    El mercado para vuelos indirectos de ~15-24 horas de Londres a Tokio tiene muchas aerolíneas en muchas rutas (a través de Moscú, Qatar, Frankfurt, Viena, Helsinki, Amsterdam, Estambul, Zúrich, Seúl...), dirigidas a clientes conscientes del precio que probablemente ya han rechazado los vuelos directos de ~12 horas premium. Puede ser mucho más lejano que Londres-Moscú, pero estos clientes tienen muchas más opciones y disposición para buscar opciones que, por ejemplo, alguien que debe estar en Moscú a las 11 am ese día y cuya empresa paga.

Por lo general, hay más aspectos involucrados - la oferta y la demanda son complicadas - pero esta es una razón por la cual generalmente son más caros.

¿Hay una manera conveniente de encontrar vuelos que prolonguen las escalas a propósito por uno o dos días?

Hay algunas:

  • Para hasta 24 horas, que (dependiendo de la ubicación del aeropuerto, la confiabilidad del transporte local y las reglas de inmigración) pueden ser suficientes para hacer un poco de turismo, algunos sitios de comparación de vuelos, como Kayak, te permiten especificar un tiempo mínimo de escala y especificar aeropuertos de escala específicos.

entrar descripción de la imagen aquí

  • Más de 24 horas, la mayoría de los sitios de comparación de vuelos te permiten armar vuelos "Multi-escala" o "Multi-ciudad". Consulta también los sitios web de aerolíneas específicas, que a veces incluyen opciones que no están disponibles en sitios de comparación de terceros (creo recordar que Air New Zealand tiene un constructor de vuelos muy bueno). Por ejemplo, en SkyScanner:

entrar descripción de la imagen aquí

Por lo general, estos cuestan más que equivalentes de ida y vuelta donde se cuenta como escala, pero a menudo son más baratos que reservar vuelos directos "premium". ¿Por qué? Porque la oferta y la demanda son complicadas.

5voto

infoxicated Puntos 96

Las aerolíneas ganan la mayor parte del dinero con los clientes en vuelos directos. El problema es que ofrecer vuelos directos entre cada par de ciudades en el mundo no es económicamente viable. Tener pasajeros en escala le permite a una aerolínea ofrecer un vuelo de A a B en un avión con, por ejemplo, 100 asientos cuando solo 50 personas realmente necesitan ese vuelo, ya que los otros 50 asientos podrían ser ocupados por pasajeros que vuelan de A a B como parte de su trayecto.

Dado que una escala es una molestia obvia para el pasajero, estos vuelos deben ofrecerse con descuento para ser competitivos. Las aerolíneas pueden ganar muy poco al hacer esto (o incluso hacerlo a pérdida), para evitar una pérdida mayor al volar un avión medio vacío.

0 votos

Esto tiene sentido, hasta que piensas en la cantidad de pasajeros que vuelan con una conexión mientras alguien del país en el que hacen la conexión vuela a través de su aeropuerto de origen. Por ejemplo, Amsterdam-París-Boston y París-Ámsterdam-Boston.

2 votos

@Willeke ¿De qué manera va en contra de lo que Dmitry dice?

1 votos

@Willeke No excluyo la posibilidad de que existan casos de intercambio simultáneo, pero ¿por qué crees que hay tantos? Por ejemplo, si Air France pudiera llenar su vuelo directo a Boston, ¿por qué venderían boletos más baratos de Amsterdam-París-Boston? A menos, claro está, que Ámsterdam-Boston esté completo (por lo que Ámsterdam-París-Boston no compite con un vuelo directo y puede ser cotizado en consecuencia), pero en ese caso habría muy pocos pasajeros de París-Ámsterdam-Boston. También ten en cuenta que es normal tener intercambios en diferentes fechas, eso es solo equilibrar la carga para vuelos largos a Boston.

0voto

Virender Sehwag Puntos 39

Además de las otras razones dadas, si hay un problema y la aerolínea tiene que ponerlo en otro vuelo, entonces es mucho mejor para ellos si solo tienen que llevarlo a Tokio en lugar de tener que pasar específicamente por Moscú.

Con uno estás comprando de Londres a Tokio, probablemente haciendo escala en Moscú en el camino pero tal vez no. Con el otro estás comprando de Londres a Moscú a Tokio seguro. Esa certeza es más valiosa para ti, y hay un mayor riesgo de costos adicionales para la aerolínea, por lo que es perfectamente razonable que el precio del boleto sea más alto.

-4voto

user2813274 Puntos 111

Porque con los dos boletos separados, necesitarán hacer lo siguiente como trabajo extra:

  1. Descargar su equipaje hasta donde lo recogerá

    a. también existe la posibilidad de que su equipaje se pierda/se retrase y tengan que reembolsarlo/enviarlo a su residencia - este riesgo se duplica para dos vuelos separados (desde su punto de vista/sistema - físicamente solo tiene X cantidad de equipaje, por lo que puede ser difícil perder el mismo equipaje dos veces, pero tienen que evaluar el riesgo/costo dos veces)

  2. Volver a facturar su equipaje, pesarlo, enviarlo al aeropuerto

    a. Es más barato / más eficiente enrutar el equipaje internamente a través de la terminal que exponerlo a los clientes

  3. Registrarse de nuevo a través de seguridad (de nuevo) - asumiendo que para una escala de 4 horas no saldrás de la terminal/aeropuerto

  4. Perder dinero en comida/compras del aeropuerto que probablemente harás en una escala de 4 horas, pero es poco probable que hagas si tienes 24 horas para visitar la ciudad (que tiene precios mucho más asequibles) - así que se pierde negocio

Por otro lado, obtienen el beneficio de no tener que reemitir el vuelo/etc. si pierde su 2do vuelo debido a que el avión llega tarde / etc. - sin embargo, en general parece ser más trabajo para el aeropuerto y menos beneficio para ellos, por lo tanto los precios aumentados

9 votos

No ... simplemente no! Todo lo que explicas es un precio fijo que la aerolínea paga de todas formas. PUEDE costar un centavo o dos más por el trabajo adicional de mover una bolsa extra. A la aerolínea no le importa si comes en un restaurante del aeropuerto, llevas tu sándwich de casa, o vas a tomar té con Putin, ese es problema del aeropuerto. Además, el aeropuerto no decide qué precio tendrá el boleto, eso es un trozo de código haciendo lo que un algoritmo le ha ordenado hacer. No tiene nada que ver con lo que has dicho.

1 votos

La pregunta sigue siendo acerca de un boleto, no dos. Pero independientemente, los costos que describes son marginales y no son la razón principal para el cambio en el precio. Eso está impulsado por el análisis de la demanda, no por factores de costo.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X