Denegación de visado para el Reino Unido - Derecho de recurso - Errores manifiestos del funcionario de visados

Como se menciona en @el otro Respuesta de la empresa El quinto punto plantea la preocupación por aparcamiento de fondos :

"Tomo nota de estas cuentas bancarias [sic] saldo fue inflado por un total de [sic] varios depósitos importantes en efectivo que no coinciden con sus ingresos mensuales y que no ha proporcionado ninguna información sobre el origen de estos fondos."

Esta puede ser la objeción más grave en el rechazo y el más difícil de resolver ya que ahora tienen la impresión de que usted intentó engañar de ellos.

Estas respuestas explican el problema en detalle:

• ¿Para qué sirven los extractos bancarios?
• Denegación de visado para el Reino Unido en V 4.2 a + c (y a veces "e")

No, no hay derecho a apelar. Sin embargo, nada te impide presentar una nueva solicitud. Señala y explica los errores y procura dejar todo muy claro para evitar más confusiones.

Dicho esto, parece que el error es una simple errata que no tiene ninguna relación real con la decisión. Incluso si la carta de decisión dijera "mensual" en lugar de "anual", la decisión seguiría siendo totalmente razonable. Gastar casi cuatro meses de sueldo en una visita de 11 días a un amigo es realmente, realmente difícil de justificar.

Así que piénselo tres veces antes de presentar una nueva solicitud, porque parece condenada desde el principio.

A simple vista no veo ningún error. No fue hasta que alguien lo señaló que me di cuenta de la confusión anual/mensual, pero dados los números parece un claro error tipográfico.

Es necesario señalar que, aunque la mayoría de los hilos de denegación de visado que se encuentran en este sitio implican a personas que mienten e intentan engañar para conseguir un visado, también te pueden denegar un visado aunque seas totalmente honesto y abierto. Esta es la razón por la que muchos encuentran la necesidad de mentir.

Este tipo de rechazo no es motivo de preocupación. Puedes volver a solicitarlo en buenas condiciones cuando tu situación mejore. No es en absoluto lo mismo que un rechazo por incumplir las normas.

En este caso, la denegación se debe a que el amigo gana menos de 400 libras al mes y dice que se gastará algo menos de 1.300 libras en unas vacaciones. Esto no es un comportamiento normal, sobre todo si es para visitar a un amigo al que sólo conocen desde hace tres años. Ese es el tipo de gasto masivo que harías para un viaje de ensueño o para visitar a tu madre en su lecho de muerte, no para unas vacaciones casuales.

Además, observo que un párrafo no resaltado menciona que se han realizado depósitos repentinos en la cuenta. Esto es un gran no-no. Es una forma común de que la gente intente engañar al sistema; los amigos les dan grandes sumas de dinero, obtienen el visado por demostrar que son ricos, y luego devuelven el dinero a sus amigos.