Es normal que haya mucho tráfico en las ciudades con mucho tráfico. Lo mismo ocurriría si se tratara de entrar y salir de Nueva York, Boston o San Francisco a estas horas. ¿Es esto una novedad?
La forma más inteligente es un tren perfectamente agradable que va de O'Hare al centro de Chicago directamente: 5$. Te dejará bajar a unas manzanas de cualquier lugar del Loop, o puedes coger un Uber en ese punto.
Cuando estás en una ciudad como ésta, un coche es un gran impedimento, un albatros alrededor de tu cuello. Pagar cientos de dólares para alquilar un coche, trazar un tráfico infernal, pagar para guardarlo en un aparcamiento del centro, arriesgarse a recibir multas si no se sabe aparcar en las ciudades, etc. -- Es mucho dinero y tiempo invertido. Al menos, evalúa el tránsito.
Siempre utilizo el transporte público en Nueva York, Filadelfia, DC, Chicago y Toronto. Nunca he conducido en ninguno de ellos, ni espero hacerlo. También soy aficionado a alojarme en hoteles justo al lado de las estaciones de tren de las afueras por 1/2 o 1/3 del coste nocturno de un hotel del centro.
11 votos
Eso no parece inverosímil. El tráfico en las horas punta de Chicago es una pesadilla.
59 votos
Estoy de acuerdo en que esto no tiene sentido. En la mayoría de las grandes ciudades de EE.UU., un viaje de 32 kilómetros en hora punta (que era cuando hiciste este post) llevaría al menos 1h40m, posiblemente 2 horas...
4 votos
No me había dado cuenta de que Google estaba considerando el momento en que hice la búsqueda.
2 votos
La ruta proporcionada por Google no es óptima. Yo utilizaría la Kennedy Expressway, la I90 y la I190 (soy de allí y nunca he llamado I90 a la Kennedy Expressway) que es más o menos una diagonal recta desde el centro de la ciudad hasta O'Hare. 35 minutos más o menos de viaje.
4 votos
@IrvingandRalph - como la información sobre el tráfico no está activada en la imagen de arriba, no se puede saber si había un atasco de 10 millas en la Kennedy debido a un accidente, lo que obligó al algoritmo a elegir una ruta más larga para tardar menos. Por lo general, Google presenta tres alternativas para elegir, una resaltada, 2 en gris [que, por supuesto, con el conocimiento local se puede utilizar a su favor, pero como un extraño sólo tiene que elegir uno] BTW, si alguna vez estás en Londres, esperar que los tiempos se duplican ;)
5 votos
@IrvingandRalph Google está contabilizando el tráfico, tú no. Por algo ha recomendado esta ruta: El Kennedy sería peor .
0 votos
@IrvingandRalph: Sospecho que la ruta que mencionas es la que se menciona en la parte inferior de la captura de pantalla ("vía I-90") que habría tardado 1h18m.
2 votos
Google ofrece una opción para obtener direcciones para "salir a <hora>" o "llegar a <hora>" y hará predicciones de ruta basadas en la hora del día.
0 votos
@IrvingandRalph Yo tomaría la Blue Line (y lo hice, la última vez que visité Chicago). La CTA dice que tarda 40-45 min en ir de O'Hare al centro en hora punta.
0 votos
Dependiendo del tráfico, experimento alrededor de 1 hora. No es descabellado.
2 votos
"No tiene sentido que un viaje de 32 kilómetros me lleve una hora y 17 minutos". Oh mi dulce niño del verano :D