La respuesta corta es que lo considero muy poco probable.
Empecemos por ver qué contiene realmente la zona legible por máquina. En wikipedia La primera línea contiene:
Positions || Length || Characters || Meaning
1 || 1 || alpha || P, indicating a passport
2 || 1 || alpha + < || Type (for countries that distinguish between different types of passports)
3–5 || 3 || alpha + < || Issuing country or organization (ISO 3166-1 alpha-3 code with modifications)
6–44 || 39 || alpha + < || Surname, followed by two filler characters, followed by given names. Given names are separated by single filler characters
y la segunda línea contiene:
Positions !! Length !! Characters !! Meaning
1–9 || 9 || alpha+num+< || Passport number
10 || 1 || numeric || Check digit over digits 1–9
11–13 || 3 || alpha+< || Nationality (ISO 3166-1 alpha-3 code with modifications)
14–19 || 6 || numeric || Date of birth (YYMMDD)
20 || 1 || numeric || Check digit over digits 14–19
21 || 1 || alpha+< || Sex (M, F or < for male, female or unspecified)
22–27 || 6 || numeric || Expiration date of passport (YYMMDD)
28 || 1 || numeric || Check digit over digits 22–27
29–42 || 14 || alpha+num+< || Personal number (may be used by the issuing country as it desires)
43 || 1 || numeric+< || Check digit over digits 29–42 (may be < if all characters are <)
44 || 1 || numeric || Check digit over digits 1–10, 14–20, and 22–43
(disculpas por el formato, los sitios de intercambio de pilas no permiten ninguna forma buena de hacer tablas por lo que veo)
Puedes ver que más o menos todo en la MRZ está arreglado. El único campo libre es el "número personal".
En principio, ¿es posible que el número personal contenga algún tipo de código? Claro. Y si lo tuviera, es el tipo de información que no esperaría necesariamente que se hiciera pública. Pero No creo que sea en absoluto probable que haya algún tipo de código secreto oculto que se utilice para que las máquinas rechacen tu pasaporte, por una razón principal:
Cuando las máquinas te rechazan, vas a ver a un humano. Y ellos comprueban tu pasaporte, y te dejan pasar. Si asumimos que hay algún código, no parece tener ningún efecto (supongo que lo habrías mencionado si parecieras enfrentarte a un mayor escrutinio después de que las máquinas te rechacen). Eso podría explicarse por
a) los agentes pueden realizar rápidamente alguna búsqueda que demuestre que no eres una preocupación
b) los agentes no pueden decir que el código está ahí
c) no hay código
a) parece inverosímil, ya que si la búsqueda es tan rápida que no se nota, es casi seguro que es algo que simplemente muestra a los agentes una respuesta de sí/no, y las máquinas deberían ser capaces de hacerlo por sí mismas
b) significaría que el código es total y absolutamente inútil en primer lugar
c) parece compatible con todo lo que sabemos
Una lógica similar se aplica a su solicitud del ESTA. Si el MRZ contuviera algún tipo de código que sugiriera que usted es un peligro, no tendría ningún sentido que se describiera como "ilegible" y luego no tuviera problemas para obtener el ESTA cuando introdujera sus datos manualmente. El MRZ seguramente se leería sin problemas, y muy probablemente activaría alguna bandera interna para alertarles del problema y así poder tenerlo en cuenta a la hora de decidir si te conceden o no el ESTA.
Creo que lo anterior expone algunas razones por las que la idea de que la MRZ tenga algún código que marque tu pasaporte como prohibido no tiene mucho sentido, dadas tus experiencias. En última instancia, no veo ninguna razón para creer que haya algo más allá de lo que te ha dicho la solicitud del ESTA: tu MRZ es ilegible. No puedo darte una respuesta segura de por qué es así, pero varios usuarios han planteado algunas posibilidades en los comentarios.
Un error de impresión parece poco probable, pero no está del todo descartado. Podría ser reconocible si se mira de cerca su MRZ (tal vez con referencia a la fuente).
Un error en los dígitos de control (como mencionó @phoog) también parece bastante improbable (y yo esperaría que diera lugar a un error que lo describiera como "inválido" en lugar de "ilegible", pero nunca se sabe), pero ciertamente no sería fácilmente reconocible para los humanos.
El patrón detrás del texto puede estar causando alguna dificultad para el proceso de OCR. Es de suponer que esto se habría notado si fuera generalizado, pero el patrón varía a lo largo de la ZMR - es concebible que un carácter particular se vuelva difícil de identificar sólo cuando ocurre en algún lugar específico de la ZMR.
@Traveller mencionó haber tenido una experiencia similar en la que un pasaporte fue rechazado repetidamente, pero una fotocopia de ese pasaporte fue aceptada. Incluso una pequeña imperfección en la superficie podría, en principio, causar reflejos extraños que interfieren con el proceso de OCR, pero que no son fácilmente visibles cuando se mira en condiciones normales de iluminación.
5 votos
Si las máquinas no aceptan tu pasaporte pero nunca tienes problemas al hablar con una persona, y al intentar utilizar el MRZ para tu ESTA te da un error diciendo que es "ilegible" pero al introducir los datos manualmente no tienes problemas... ¿qué te lleva a pensar que el problema es otro que el MRZ de tu pasaporte es (por la razón que sea) ilegible?
1 votos
@ChrisH Es un pasaporte muy bonito y nuevo, por lo que supuse que el MRZ (al no estar dañado/marcado en su totalidad) se habría impreso correctamente/de forma legible. Pero si los errores de impresión (en esa sección) no son inauditos en los pasaportes británicos, eso lo explicaría (supongo que asumí que no se habría enviado si no fuera así). Además, "parece" totalmente legible. Pero supongo que eran malas suposiciones entonces).
0 votos
Estoy de acuerdo en que parece poco probable que tengas un error de impresión o algo por el estilo, pero suponiendo que estés usando las máquinas correctamente (e imagino que sabrás si no es así, las que yo he usado siempre han sido claras) parece la explicación más fácil. Si hubiera algún tipo de prohibición, sólo estarías sustituyendo la pregunta inicial por una nueva y más difícil: ¿por qué demonios te dejan pasar y te dan un ESTA con un pasaporte prohibido?
1 votos
Si echa un vistazo a esta página de wikipedia De todos modos, no hay ningún lugar donde pueda ir cualquier tipo de código en la MRZ. Supongo que en teoría el "número personal" podría incluir algún tipo de código. Pero si se tratara de algo así, aún quedaría la pregunta de por qué tener un pasaporte "prohibido" no te causaría ningún problema real al viajar. Puede que intente convertir esto en una respuesta real más tarde, pero no tengo tiempo para hacer un buen trabajo en este momento.
4 votos
@Bilkokuya Intenté subir la sección legible por máquina de mi pasaporte al sitio web del ESTA más de 10 veces, y cada vez recibía el mismo mensaje de rechazo que tú. Finalmente conseguí subirla utilizando una fotocopia de mi pasaporte. La conclusión a la que llegué fue que un ligero problema de ángulo o un reflejo del laminado impedía la carga.
3 votos
No estoy seguro de que este sea el caso, pero se sabe que causa problemas con ciertos lectores si el fondo MRZ tiene características de seguridad demasiado prominentes (guilloché u otros patrones). Lamentablemente, la especificación del documento de la OACI es bastante imprecisa en cuanto al aspecto que debe tener el fondo de la MRZ.
1 votos
@ChrisH los dígitos de control podrían estar mal. Parece poco probable, por supuesto, pero sería un error en la MRZ que no es fácilmente evidente para el observador casual, y no utilizaría espacio adicional en la MRZ.
1 votos
@Bilkokuya, por favor no borres esta pregunta. Puede que no surja con regularidad, pero cuando vuelva a surgir, tu experiencia ayudará a alguien más. Espero que alguien escriba una respuesta incluyendo la información de los comentarios en algún momento.
0 votos
@Tor-EinarJarnbjo No lo entiendo. La introducción manual de datos no incluye los dígitos de control. Si nadie lee los dígitos de control, ¿cómo saben que están mal?
0 votos
@phoog Pensaba que todo el contenido de la MRZ (con los dígitos de control) se introducía manualmente.
0 votos
@Tor-EinarJarnbjo no, son sólo los datos reales (nombre, fecha de nacimiento, número de pasaporte, etc), en campos separados, sin dígitos de control.