Me pidieron que transfiriera un libro por avión

Estoy con el comentarista Aganju aquí. En algunos países este tipo de cosas es completamente normal, incluso entre completos desconocidos. Y a la vista de los funcionarios de aduanas. Creo que depende mucho del nivel de confianza mutua dentro de una sociedad frente a la disponibilidad de otros modos de enviar paquetes (pequeños) rápidamente.

También es una situación en la que me he visto envuelto con bastante frecuencia. Tanto como remitente como en calidad de persona que lleva cosas para otras personas. Para algunos países, enviar, por ejemplo, documentos importantes o medicamentos por correo no es una buena idea. Y, por supuesto, esto también es más barato y bastante rápido. Así que personalmente no veo que esta situación deba ser sospechosa desde el principio.

Por otro lado, hay algunas razones para tener cuidado. Por lo visto, no conoces muy bien la India (o al menos no lo suficiente como para saber si esto es habitual o no). Las cosas pueden romperse o perderse en un vuelo, y es posible que no quieras asumir esa responsabilidad. Organizar la recogida puede llevar mucho tiempo (según mi experiencia, suele implicar llamadas telefónicas y algunas esperas). Y, por supuesto, también debes tener cuidado con las cosas que no puedes revisar tú mismo, por ejemplo, los productos envasados. Pero yo personalmente no me preocuparía demasiado por un libro.

Claro que hay un riesgo adicional al llevar cosas para otros. Pero lo mismo ocurre con el envío de cosas por esta vía. El transportista puede perder cosas, o puede preguntar en la aduana si creen que el libro es legítimo. Me pregunto qué puede haber en un libro que haga que este mayor riesgo de pérdida o detección compense el riesgo que supone llevar el libro a través de la aduana. Por otra parte, también podría preguntarse si vale la pena pedirle a un amigo de un amigo que lo recoja y lo lleve por ti. ¿Está en rumano y es difícil encontrar libros en rumano en la India?

Básicamente, si llevas el libro, tienes un cierto riesgo de que te utilicen para algo ilegal. Si no lo llevas, te arriesgas a que te consideren poco servicial o, al menos (si eres extranjero), ligeramente insensible desde el punto de vista cultural. Para mí, personalmente, y para algunos países que conozco (no la India), el segundo riesgo -en función de la gravedad y la probabilidad- supera al primero, pero es una decisión que debes tomar tú mismo.

Sólo un punto de vista diferente aquí.

Durante las inundaciones en Kerala, India, yo estaba en Singapur. Había un gran problema de agua limpia, especialmente en la zona rural de Kerala. Así que, los amigos nos reunimos y encontramos un filtro de agua manual de gran volumen que es encontrado por una startup en Singapur. El problema es el envío por correo o mensajería. Tardaría demasiado tiempo en pasar por la aduana y para cuando llegara allí, la utilidad se acabaría.

Así que, comprobado y enviado a través de un amigo de un amigo que va a Kerala y enviado a través de él. Comprado al mediodía, por la noche estaba en Kerala y desde la mañana, ayudó a un montón de familias el acceso al agua potable en tiempo de necesidad.

Por lo tanto, compruebe el motivo, compruebe la historia y si se siente lo suficientemente confiable para transportar, hágalo después de la verificación adecuada. Si no te sientes cómodo, no dudes en rechazarlo. Un libro que es valioso para ellos y que se necesita pronto está bien, en mi opinión personal.

Esto depende de muchas cosas, pero en primer lugar debería depender de la confianza que esté dispuesto a depositar en el "amigo de un amigo" (en adelante FOAF) y en el amigo del que se trata.

Si el FOAF es alguien que he visto un par de veces pero al que todavía no llamaría amigo, si el amigo real es alguien con quien comparto y hago muchas cosas y si la historia en general concuerda, entonces probablemente estaría de acuerdo. Sin embargo, hay un montón de banderas rojas que podrían levantarse:

• si nunca conocí el FOAF eso es esencialmente un no
• si el amigo en sí es alguien con quien no estoy demasiado cerca, es un no
  (Tengo amigos a los que es más probable que les niegue las peticiones que a otros)
• si la conexión con la pareja de ancianos plantea la más mínima duda, eso es esencialmente un no
  (¿Por qué estaba la FOAF con ellos? ¿Están relacionados?)
• si la explicación para elegir un mensajero humano en lugar del correo no tiene sentido en base a lo que sé de mi amigo y su amigo o si no coincide con lo que sé de su comportamiento típico, eso es un no
• si hay el más mínimo agujero en la historia de la FOAF de por qué estaban en su país, eso es esencialmente un no

La lista continúa y hay más preguntas que se pueden hacer. Sólo si te sientes cómodo con cada una de las respuestas a todas las preguntas que surgen deberías estar dispuesto a aceptar. El hecho de que hayas formulado esta pregunta implica claramente que no estás seguro de al menos un aspecto y que probablemente deberías rechazarla (educadamente). Sin embargo, no voy a negar que puedo ver ejemplos en los que estaría de acuerdo.

Como ellos dicen, si tienes que preguntar, la respuesta es "No" .

Está bien aceptar paquetes de amigos (yo mismo lo he hecho), pero sólo para una definición de "amigo" que implique una profunda confianza incondicional.

Imagina que estás atrapado cerca de la casa de esa persona con un cuerpo del que tienes que deshacerte. Tienes una explicación para lo que ha sucedido, pero un extraño al azar probablemente asumirá que acabas de matar al tipo por dinero y llamará a la policía. ¿Considerarías pedirle a ese "amigo" que te eche una mano? Si no es así, tampoco hay suficiente confianza entre vosotros como para llevar objetos a la frontera por ellos.