Viajar a EE.UU. con un ESTA válido cuando técnicamente ya no es elegible

"¿Has estado alguna vez en Corea del Norte?" - "No" Si a un viajero se le hace una pregunta tan específica, entonces, ten por seguro que saben que ha estado allí. De hecho, no podría estar más de acuerdo con lo de que "mentir a las autoridades federales de EE.UU. suele ser una idea excepcionalmente mala".

@QuoraFeans De acuerdo; pensaba más bien en que esa pregunta apareciera en un formulario, como el que uno puede tener que rellenar al aterrizar. (Ahora no hay tarjetas de desembarco, pero algunos puertos de entrada tienen quioscos electrónicos que te preguntan cosas como "¿llevas más de 10.000 dólares en efectivo?", "¿has estado alguna vez en Yemen?", etc.) Si uno miente en el formulario, se crea una prueba documentada de la mentira que podría utilizarse en tu contra más adelante. Mentir cuando se le pregunta verbalmente también es probable que tenga malos resultados, sobre todo porque los funcionarios del CBP son probablemente expertos en saber cuándo alguien está siendo deshonesto.

Puede que te haga sentir mejor por haber dicho la verdad el saber las consecuencias a las que te habrías enfrentado si te hubieran pillado en una mentira. Uno de los motivos legales de inadmisibilidad es haber utilizado el engaño para obtener una prestación de inmigración. Nunca. Eso significa que una vez que te descubren, eres inadmisible permanentemente en EE.UU., a menos que consigas una exención discrecional o acudas a los tribunales para que anulen el hallazgo del engaño. Así que no es una buena idea mentir en los formularios de solicitud de EE.UU. En cuanto a las tarjetas de desembarco: Estoy bastante seguro de que todavía existían la última vez que volé a EE.UU.

Sí... no olvidemos que Europa y muchos otros países firmaron contratos para entregar los datos de los vuelos a la Seguridad Nacional de EE.UU.

@eagle275 A no ser que los chinos tengan un contrato de este tipo con EEUU, eso no parece relevante. Al fin y al cabo, no hay conexiones directas desde Europa a la RPDC (sin contar con Rusia).

Por razones obvias mencioné a Europa porque me consta que firmaron dicho contrato - no sé qué otros métodos existen que permitieron "que lo supieran"

El derecho a entrar en EE.UU. bajo el VWP no sigue al pasaporte, sino a la persona que tiene el pasaporte, así que si la persona (como el OP) en este caso no es elegible para usar el VWP, no importa lo que su pasaporte diga o no.

Solicitar un segundo ESTA no serviría de nada. La cuestión es que el PO no es admisible en virtud del VWP, no que haya nada malo en su ESTA. Además, aunque no todos los países sabrían necesariamente que el PO tiene dos pasaportes, lo más probable es que Estados Unidos sí lo sepa, debido a los acuerdos de intercambio de información sobre inmigración e inteligencia entre Estados Unidos y gran parte de Europa.

Sin embargo, es sorprendente que NL te permita tener un segundo pasaporte con el propósito expreso de intentar evitar las restricciones de entrada de otros países.