El problema de este escenario es el mismo que tendrá esa persona en el control de inmigración: aunque la ley dice que no se puede negar la entrada a los ciudadanos estadounidenses, ¿cómo sabe el funcionario de inmigración que son ¿De hecho, un ciudadano estadounidense? Ahora, el oficial de inmigración tiene cuatro cosas que el agente de la puerta no tiene:
- Acceso a todos los recursos del gobierno de EE.UU., por lo que podrían, por ejemplo, utilizar un certificado de nacimiento, el permiso de conducir, el número de la seguridad social, etc. para verificar la identidad de esa persona, y de verificar la identidad pasar a verificar el estatus de ciudadanía.
- Conocimiento de la ley de inmigración y ciudadanía de Estados Unidos.
- La hora. La ley dice que no se puede negar la entrada a los ciudadanos estadounidenses, no dice que no puedan esperar un poco mientras se verifica su estatus de ciudadanía.
- Experiencia en el reconocimiento, la lectura, la interpretación y la verificación de diversos documentos que pueden utilizarse para establecer la identidad o la ciudadanía, como los certificados de nacimiento.
El agente de la puerta no tiene nada de eso. No son agentes del gobierno de EE.UU., no pueden tomarse un tiempo arbitrario (el avión no está esperando, ¡pero los otros pasajeros en la cola sí!)
¿Cómo podría la persona demostrar al agente de la puerta de embarque que es, de hecho, un ciudadano estadounidense, y hacerlo de una manera que sea rápido para verificar, fácil para verificar, y posible para verificar para un agente de puerta de embarque al azar de una aerolínea al azar en un aeropuerto al azar en un país al azar? En el lugar desde el que viajo, algunos agentes de puerta de embarque ni siquiera trabajan para una sola compañía aérea, sino que el aeropuerto les proporciona un servicio a las compañías aéreas. Pueden ocuparse de un vuelo de Asiana a Seúl ahora mismo, una hora más tarde de un vuelo de Sudáfrica a Johannesburgo y luego de un vuelo de Delta a Atlanta.
¿Esperas que memoricen la ley de inmigración de todos los países del planeta, y que conozcan las leyes de ciudadanía de todos los países del planeta, y que sean capaces de reconocer, leer, interpretar y verificar todos los documentos posibles que se pueden utilizar para demostrar todas las ciudadanías posibles de todos los países del planeta? Por ejemplo, en EE.UU. ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre si Barack Obama nació en EE.UU. o en Kenia.
Es sencillamente impracticable esperar que un agente de la puerta de embarque pueda verificar que alguien es ciudadano estadounidense si no tiene ningún documento que lo demuestre.
Es mucho más fácil, y mucho más barato, confiar en un sistema automatizado que contiene un conjunto de reglas simples, fáciles de seguir y de comprobar, y ese sistema dice que para que un ciudadano estadounidense pueda volar a Estados Unidos, necesita un pasaporte válido. El gobierno estadounidense podría haber puesto una norma diferente en el sistema, pero decidieron no hacerlo.
Obsérvese que hay otro aspecto que no se ha mencionado en la pregunta ni en ninguna de las respuestas hasta ahora y que no tiene nada que ver con la inmigración o la ciudadanía: las compañías aéreas también están obligadas, al menos en algunos casos, a verificar el identidad de sus pasajeros. Normalmente, los documentos de viaje (y, desde luego, los pasaportes) cumplen también la doble función de documentos de identidad. Así que, aunque a este hipotético pasajero se le permitiera subir al avión para inmigración razones, seguirían teniendo que demostrar su identidad mediante un documento de identidad válido y reconocido internacionalmente probablemente un pasaporte.
5 votos
Las preguntas "por qué" no son las adecuadas para Stack Exchange, ya que los usuarios no podemos ver en la cabeza de las personas que deciden.
50 votos
@Willeke En Stack Exchange hay un montón de preguntas sobre el "por qué". La gente que "decide las decisiones" a veces también utiliza Internet, y también puede haber expuesto en algún lugar las razones de sus decisiones.
4 votos
Ya sabes el motivo subyacente, la base de datos en la que se basan las aerolíneas no menciona que sin un pasaporte válido se te pueda permitir la entrada a los Estados Unidos. Pero apuesto a que quieres una respuesta que explique por qué esas aerolíneas no se basan en la información de la base de datos.
4 votos
Para debatir algo más que la norma que siguen las compañías aéreas, quizá sea mejor preguntar "¿por qué no se le permite a un ciudadano tener un pasaporte en vigor? Puedo imaginar al menos una razón en la que tal vez sean acusados de un delito y su pasaporte actual, no caducado, sea retenido por un tribunal para bloquear el viaje.
6 votos
No estoy seguro de cómo funciona en EE.UU., pero supongo que podrías renunciar a la ciudadanía pero seguir teniendo un pasaporte antiguo caducado. Así que no está claro cómo probar la ciudadanía en este escenario
0 votos
Renunciar a la ciudadanía estadounidense significa rellenar formularios y pagar altas tasas en una embajada. Así que los registros existen. Pero dudo que los agentes de la puerta de embarque o de facturación tengan acceso a esos registros.
0 votos
@MikeM tu ejemplo tiene un problema, en ese escenario la pérdida es para evitar que salgas del país y no vuelvas. En tu ejemplo, el país debería estar contento de recuperar a su criminal. A no ser que el país que intenta bloquear el viaje sea el país en el que están actualmente.
0 votos
@JamesJenkins -- Bueno, ciertamente pretendía que ya estuvieran en el extranjero. No estoy familiarizado con las leyes de cada país, pero creo que hay varios países que podrían tener un pasaporte. No es necesariamente el mejor ejemplo, de todos modos; simplemente sentí que otra dirección que los detalles de la regla podría ser interesante.