Sin regla fija
No existe ninguna norma oficial al respecto. Es totalmente Queda a discreción del funcionario del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP) que le atienda en la frontera decidir si puede o no entrar. Esto se aplica tanto si tiene visado como si desea acogerse al Programa de Exención de Visado (VWP) con un ESTA.
Culpable hasta que se demuestre lo contrario
Por lo que yo sé, la principal directriz del agente fronterizo es suponer que tienes intención de vivir permanentemente en EE.UU. (es decir, emigrar allí). Le corresponde a usted demostrar lo contrario. La cantidad de "pruebas" reales requeridas puede ser muy poco. Podría ser (y normalmente lo es) tan simple como su declaración verbal de que tiene intención de hacer XYZ mientras esté en EE.UU., y tiene intención de marcharse en una fecha concreta. Pero, si hace muy poco tiempo (menos de 90 días) que has estado en EE.UU. durante el máximo de 90 días, aumenta la probabilidad de que el agente fronterizo espere que tengas más pruebas de que no estás abusando de la WVP para vivir en EE.UU..
¿Ticket de salida?
(Con el VWP/ESTA) Puede que te pidan o no un billete para demostrar que tienes intención de irte. Sin embargo, es obligatorio. Así que si te lo piden y no lo tienes, prepárate para tener problemas. Yo nunca sugeriría entrar en los EE.UU. con un ESTA (bajo el WVP), sin un billete de salida. Si su fecha de salida no es fija y desea entrar con un billete de ida, compre un billete de salida reembolsable y cancélelo después de entrar.
Motivos de sospecha
Hay situaciones que pueden aumentar las posibilidades de despertar sospechas en el control fronterizo.
Por ejemplo, si los registros muestran que ha pasado más tiempo en EE.UU. que fuera del país, el funcionario del CBP puede decidir que está haciendo un uso indebido del sistema VWP para "vivir" en EE.UU..
Otro ejemplo, si usted ha permanecido previamente en los EE.UU. durante el máximo de 90 días en el VWP, y luego regresa, digamos, dentro de los 12 meses de su entrada anterior (aunque, es totalmente a discreción del oficial con el que trata) esto puede alertarlos a interrogarlo más a fondo. Conozco numerosos casos de primera mano en los que se ha dado esta segunda situación. Uno de ellos fue el de una amiga sueca que se quedó 89 días con el VWP. Volvió 11 meses después, para visitarnos durante otros 80 o 90 días (según le dijo al agente), y la llevaron aparte para registrarla e interrogarla durante 3,5 horas. Perdió su vuelo de conexión y, aunque consiguió entrar, tuvo que esforzarse mucho para convencerles de que no tenía ninguna intención ni deseo de emigrar allí. Menos de un año después intentó regresar de nuevo y le denegaron la entrada. Ahora necesita un visado para volver a entrar en Estados Unidos.
Según mi experiencia, suele ser mejor no quedarse los 90 días si se tiene previsto volver pronto (por ejemplo, en los próximos 3 a 12 meses). He visto numerosos casos en los que sólo eso ha sido el desencadenante de problemas a la hora de volver a entrar. Yo evito quedarme más de 80 días si tengo previsto volver pronto. Pero repito, depende totalmente del funcionario de fronteras con el que te toque tratar.
Tiempo en el país de origen
El funcionario del CBP también podría tener en cuenta cuánto tiempo ha estado en su país de origen, en comparación con otros lugares. Alguien que vuelve a entrar en EE.UU. después de haber salido recientemente y que no ha estado en su país de origen durante un periodo de tiempo significativo, es más probable que parezca alguien que tiene pocos lazos con su país de origen y, por lo tanto, es más probable que intente inmigrar a EE.UU.
Los puertos pueden diferir
Mi experiencia personal es que algunos puertos de entrada tienen funcionarios con actitudes mucho más estrictas. Otros son más relajados. Por ejemplo, según mi experiencia, la diferencia entre entrar en EE.UU. por Florida o por Nueva York es como la noche y el día. He entrado por ambos en muchas ocasiones. También he notado una diferencia significativa entre LAX y SFO al entrar por la costa oeste. Aunque, diré que la experiencia reciente (2015 a 2017) en LAX ha sido más relajada. Siempre entro y salgo por SFO si es posible. No es tanta diferencia como MIA y FLL (ambos en Florida), pero suficiente para justificar evitar LAX y NYC si es posible. Además, el aeropuerto de SFO está menos concurrido, lo cual es una ventaja.
Consecuencia de la denegación de entrada
Tengo entendido que si te deniegan la entrada se necesitan un visado para volver a EE.UU. (y esto será así durante un periodo de 10 años). Recibir un visado también será más difícil si le han denegado la entrada en la frontera. Es probable que tenga que esforzarse mucho más (si es que es posible) para demostrar la validez de sus motivos para visitar EE.UU. y solicitar un visado. Se recomienda precaución.
Resumen
En pocas palabras, cuanto más se presente como alguien que no tiene ningún interés en emigrar a Estados Unidos y con fuertes lazos con su país de origen, mejor. Es decir, alguien con lazos definidos con su país de origen (trabajo, negocio, familia, casa, etc.) y con un plan claro de viaje por EE.UU. y una fecha clara de salida (dentro de los 90 días permitidos), mayores serán las posibilidades de que el funcionario del CBP le ponga el sello de entrada sin problemas. Vístase bien, responda con claridad, sonría, ponga los puntos sobre las íes, y lo más probable es que todo salga bien.
En última instancia, todo se reduce a la discreción del funcionario del CBP.
1 votos
¿Quiere decir como ciudadano australiano o como otro ciudadano que simplemente se encuentra en Australia? Lo pregunto porque tenemos etiquetas para preguntas específicas sobre ciudadanos de varios países.
1 votos
Tienes que esperar a que tu vuelo llegue a Australia y a que cojas el siguiente avión de vuelta a Estados Unidos. Así que, técnicamente, alrededor de un día y medio. Pero tienes que poder justificar tu visita ante el funcionario del CBP.
3 votos
Yo mantendría éste como canónico y cerraría todos los demás como duplicados.