14 votos

Si me deniegan la entrada a la UE, ¿a qué ciudad de Estados Unidos me envían?

He leído muchas veces que envían a los ciudadanos estadounidenses de vuelta a Estados Unidos en el primer vuelo que esté disponible, pero ¿a qué ciudad me enviarán? Los vuelos a algunas ciudades pueden ser muy caros. ¿Podría costar el vuelo más de mil dólares?

10 votos

¿Por qué te enviarían a los Estados Unidos? Lo normal es que te envíen al lugar de donde vienes o del que eres ciudadano.

8 votos

La UE es un lugar muy grande, dudo que haya una respuesta uniforme para decidir en qué vuelo vas a volver. ¿Pero podría costar más de mil dólares? Estás preguntando por el precio de un billete con poca antelación para un vuelo transatlántico. Sí, podría ser caro.

0 votos

40voto

bosnic Puntos 534

La mayoría de las veces, si se le deniega la entrada a un país, se le enviará de vuelta al aeropuerto del que partió su vuelo a ese país, normalmente en la misma compañía aérea que le llevó a ese país.

Por ejemplo, si su itinerario fuera MEX-JFK-LHR, si se le denegara la entrada en Heathrow, se le devolvería a Nueva York (no a Ciudad de México).

En algunos casos de los que he tenido noticia, los funcionarios de inmigración de varios países han hecho uso de su discreción para permitir que una persona a la que se le ha denegado la entrada pueda organizar su propio transporte para salir del país. No debes contar con que esto esté disponible para ti, aunque si se da la situación siempre puedes preguntar.

0 votos

¿Qué pasa si eres inadmisible en el lugar donde te conectaste? Esto no se aplicaría a EE.UU. (hay muy poco TWOV allí), pero por ejemplo, podrías transitar por CDG sin poder entrar en el espacio Schengen.

0 votos

@MichaelSeifert O te toca reservar tus propios vuelos a donde sea, o terminas viviendo en el aeropuerto desde hace más de 27 años .

0 votos

Y ahora que los aviones tienen la autonomía necesaria para no tener que hacer paradas para repostar en ANC en los vuelos transpacíficos, prácticamente no hay TWOV en Estados Unidos.

16voto

Manoj Puntos 6

Dado que la UE es un lugar grande con políticas variadas, responderé basándome en el Reino Unido y también en otra respuesta aquí en Travel Stack Exchange donde ha ocurrido esto.

La pregunta "¿Cuáles son las normas de visado para los ponentes estadounidenses, en las conferencias del Reino Unido, que pueden cobrar?" que fue provocado por esta entrada del blog de Rachel Nabors sobre su experiencia al ser rechazada la entrada y expulsada del Reino Unido, incluye una interesante respuesta de la usuaria de Travel SE desde hace tiempo y antigua asesora legal de inmigración del Reino Unido Gayot Fow .

En este caso concreto, el visitante estadounidense al que se le denegó la entrada fue devuelto a la costa este de Estados Unidos (Nueva York) cuando su origen era Portland. Notas de Gayot Fow en su respuesta :

La eliminación

Se le notificó un IS82, que es el formulario que utilizan cuando alguien no cumple los requisitos para el permiso de entrada Y su comportamiento es inadecuado. Les da la opción, pero no la obligación, de incluirla en la lista de exclusión del Ministerio del Interior (que es algo malo). La trasladaron a Nueva York en vez de a su base en la costa oeste de EEUU. No tenían que hacerlo, hay vuelos a la costa oeste todo el tiempo, pero eso fue sólo la guinda del pastel. Cumplimiento mínimo .

El énfasis es mío.

No encuentro nada en las normas del Reino Unido que haya cambiado para exigir el traslado a un destino que le convenga más al viajero: trasladarlo a un puerto de entrada en el que sea aceptado es suficiente para la inmigración del Reino Unido.

7 votos

El Reino Unido no está en la UE, así que esta respuesta no es realmente aplicable.

20 votos

@00 el Reino Unido estaba en la UE en el momento de lo anterior, por lo que es muy posible que se aplique y es una buena indicación de que no hay ningún requisito de la UE para trasladar al viajero a algún lugar que le convenga.

3 votos

@00 además, el Reino Unido todavía sigue el grueso de las normas y reglamentos de la UE hasta finales de este año.

12voto

gnasher729 Puntos 779

En primer lugar, es poco probable que ocurra porque la aerolínea intentará no dejar subir a bordo a personas a las que se les negaría la entrada.

En segundo lugar, la compañía aérea que te lleve, digamos, de Londres a Berlín, donde te rechazan, sería multada y tendría que llevarte de vuelta a Londres. Porque ese es el lugar en el que habrías estado si no te hubieran dejado subir al vuelo.

La aerolínea tiene que llevarte de vuelta a su cargo, pero intentará que lo pagues tú. Es poco probable que tu nacionalidad cambie las cosas.

("A sus expensas" significa que inmigración no pagará el vuelo, y si tus bolsillos están vacíos, igual tienen que llevarte. Una vez que estés de vuelta, tratarán de hacerte pagar. Y tú les debes el dinero. Pero si no tienes dinero, no puedes pagarles).

1 votos

"a sus expensas" - ¿citación?

0 votos

15 votos

@Mazura La norma de que la compañía aérea pague la deportación está establecida en un contrato entre el país de acogida y la compañía aérea, y "a su cargo" significa que inmigración no pagará el vuelo de vuelta. Un contrato no puede imponer ninguna obligación a un tercero. La aerolínea, sin embargo, tiene un contrato con el viajero, que incluye sus condiciones de transporte, y éstas suelen imponer al viajero la obligación de reembolsar a la aerolínea todos los gastos en los que haya incurrido debido a la inmigración fallida.

11voto

badjohn Puntos 566

Esta es una historia antigua, pero puede seguir siendo útil. En 1983 no se trataba de la UE sino de la CEE. Algunas cosas han cambiado, pero creo que las que son relevantes para esta cuestión no lo han hecho.

Había estado viajando como mochilero por Asia con un presupuesto muy bajo. Cuando mi dinero empezó a escasear, compré el billete más barato que pude para volver a casa o cerca de ella. Era un billete de Biman Airways de Dhaka, Bangladesh, a Ámsterdam. Mi plan era hacer autostop desde Ámsterdam hasta mi hermana en Copenhague. Al llegar a Ámsterdam, me pararon y me interrogaron en inmigración. Me preguntaron cuánto dinero tenía y sólo pude presentar un cheque de viaje de 20 dólares y seis billetes de 1 dólar. Incluso en aquel momento, no era una cantidad impresionante de dinero. Intenté argumentar que, como era irlandés, tenía derecho a trabajar en los Países Bajos. El funcionario me contestó que no había declarado que mi intención era trabajar, por lo que no tenía que admitirme. Le dije que podía ir a Inglaterra, donde vivía (era posible), pero me dijo que, como era irlandesa, no podía estar segura de que el Reino Unido me admitiera. Si no podía permitirme volar a Irlanda, daría instrucciones a la compañía aérea para que me devolviera a Dhaka. Obviamente, eso no era deseable. La única opción que me quedaba era la de ser detenido mientras conseguía que me enviaran algo de dinero. Me encerraron en una celda durante tres días hasta que pude conseguir que me enviaran dinero. Eso no era tan fácil entonces como lo sería hoy. Una vez que tuve suficiente dinero para pagar un billete a Dublín, me permitieron entrar en los Países Bajos. Afortunadamente, no me obligaron a comprar un billete a Irlanda. Me las arreglé para comprar un billete de autobús/barco a Ipswich, en el Reino Unido, y en realidad me costó algo menos de 26 dólares. Así que podría haber llegado a casa con mi presupuesto original, pero habría pasado mucha hambre, ya que había poco cambio de mis 26 dólares. Un último insulto fue que me cobraran las comidas y el alojamiento mientras estaba detenido.

En mi celda había otros dos irlandeses. Tal vez era un día especial para no dejar entrar a los irlandeses. Los devolvieron a Dublín.

5 votos

¿Cómo ayuda a responder a la pregunta una historia de hace 37 años, relativa a un régimen político completamente diferente y que precede a una serie de reglamentos específicos para las entradas rechazadas?

0 votos

¡Wow! Qué historia tan impresionante

4 votos

@Nij Pensé que podría dar al OP una idea de lo que podría suceder. Dejaré que él decida si es útil.

0voto

Harper Puntos 131

Sí. Miles de dólares.

En primer lugar, la aerolínea no te dejará embarcar a menos que tus papeles estén en orden (o paguen una dura multa). Pero incluso entonces, puedes estropear la entrevista de entrada o tener un problema de visado que la aerolínea no pueda prever (la aerolínea no es multada en ese caso).

En ese momento, la aerolínea es responsable ante el Estado de sacarte del país (ese acuerdo no especifica dónde). Y eso les puede estallar en la cara si te expulsan a un país que también te rechaza . Así que intentan enviarte a un lugar en el que no estarás o no podrás ser rechazado, por ejemplo, tu país de ciudadanía, a menos que tengas derecho de residencia en otro lugar.

Para este viaje de traslado, la compañía aérea es responsable ante el Estado de hazlo realidad . Sin embargo, usted es responsable ante la aerolínea por el costo de la misma.

Y sí, pueden enviarte a donde quieran dentro de tu país. Por lo menos, no van a dejar tirado a un pasajero de pago simplemente para llevarlo a un destino interno de su elección. En otros casos, el destino es imposible: Si su itinerario comenzaba en South Bend, Indiana, no hay vuelos desde LHR a South Bend, por ejemplo.

Muchos de los que viajamos confiamos en las tarifas de ganga, que son sólo un pequeño porcentaje de las tarifas de "tarjeta completa, al por menor". Naturalmente, dado que se trata de un viaje de última hora y obligatorio, es probable que tenga que pagar la tarifa completa de la tarjeta por ese billete. ¡Te han pillado!

Sospecho que si ya tuvieras un billete en el bolsillo que fuera suficiente para el vuelo de rechazo, y estuviera programado para ser adecuado, simplemente te dejarían usarlo, especialmente si fuera con la misma aerolínea (responsable).

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X