23 votos

¿Qué países desaparecidos todavía tienen pasaportes válidos

Antecedentes: Necesito una lista de los países que todavía tienen pasaportes válidos adjuntos para un proyecto. Sin embargo, no sé qué hacer con los países que ya no existen.

Que difunto los pasaportes de los países siguen siendo válidos? En la hipótesis de que un pasaporte se emitiera el día que un país se extinguiera, ¿cuándo se invalidaría el último pasaporte de ese país?

Desaparecido país aquí significa:

  • país fue anexionado o formó una unión con otro (por ejemplo, la República Democrática Alemana se unió a la República Federal de Alemania )
  • o el país se dividió en componentes (por ejemplo, la Unión Soviética o Checoslovaquia )
  • o un simple cambio de nombre de país (por ejemplo. Zaire a República Democrática del Congo o F. Y. R. de Macedonia en Macedonia del Norte )

Situaciones como Yugoslavia (la mayoría de las demás repúblicas que salen de la federación) o Etiopía (independencia de Eritrea ) puede ser probablemente ignorado cuenta, ya que hay un claro estado principal sucesor que llevó / lleva en el nombre.

¿Hay casos en los que los pasaportes se invalidaron instantáneamente? Es decir, ninguno de los estados sucesores aceptó los antiguos pasaportes por ningún tiempo como documento de viaje.

De lo contrario, asumo que los pasaportes podrían seguir siendo válidos hasta que su validez en la fecha de emisión expire.

Editar sobre el significado de validez del pasaporte para esta pregunta : El pasaporte debe ser utilizable como documento de viaje.

Por favor, no tenga en cuenta también a los países que no son o nunca fueron (casi) universalmente aceptados (Abjasia, Osetia del Sur, Transnistria, Kosovo, Sahara Occidental, etc.) o que tienen de nuevo un estatus indeciso (Taiwán/RoC). No se trata de la cuestión política de reconocer a los países como independientes.

5 votos

Voto por cerrar esta pregunta porque no es una pregunta sobre viajes

0 votos

Parece que esto estaría mejor publicado en uno de los sitios hermanos de Stack Exchange, como por ejemplo Ley o Política o Historia ..

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

31voto

jgauffin Puntos 54

Este escenario es definitivamente posible . Por ejemplo, la Unión Soviética se disolvió en 1991, pero siguió expidiendo pasaportes hasta 1997, con una validez de 5 años que se prolongó hasta 2002, más de 10 años después.

Sin embargo, no estoy al tanto de ningún actual casos en los que esto es posible, porque la validez del pasaporte legible por máquina se limita a diez años y (AFAIK) ningún país ha desaparecido en los últimos diez años . El último país en independizarse fue el Sudán del Sur en 2011, pero Sudán no dejó de existir. También ha habido algunos renombramientos como Macedonia del Norte, con ciudadanos que usan una mezcla de pasaportes viejos y nuevos, pero el país en sí es la misma entidad política.

0 votos

@phoog Siéntase libre de sugerir una edición con una mejor redacción. El punto aquí es que los pasaportes soviéticos indistinguibles de los emitidos anteriormente continuaron siendo emitidos después de la disolución, y fueron tratados como pasaportes soviéticos (no rusos, uzbekos, etc) por otros países.

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

16voto

user46620 Puntos 1

En general, si un país acepta el pasaporte de otro país está reconociendo implícitamente la existencia de ese país. Por eso, a veces el uso de pasaportes es un gran problema en las relaciones internacionales.

El ejemplo del cartel serían las cuestiones entre la República Popular China y la República de China (Taiwán). Pueden viajar de uno a otro, pero no pueden usar el pasaporte de uno para entrar en el otro, porque oficialmente no se reconocen entre sí. Un ciudadano de uno de esos países utilizará en su lugar un "permiso de viaje" que funciona como un pasaporte pero que no se llama pasaporte, por lo que no implica reconocimiento oficial.

Así que se podría decir que, mientras un país A acepte los pasaportes de su "difunto" país B, el país B no está realmente difunto (al menos del POV del país A).

Por supuesto, si la desaparición del país es reciente y repentina, tal vez tenga muchos ciudadanos de ese país que sólo tienen el "viejo" pasaporte, y durante un tiempo puede ser aceptado excepcionalmente por razones prácticas. Y normalmente el nuevo país que lo suceda se apresurará a emitir sus propios documentos (si es necesario, sólo estampando algunos sellos en los antiguos pasaportes) para dejar clara la nueva situación.

1 votos

En principio, el nuevo país podría declarar que los antiguos documentos deben considerarse como si hubieran sido reeditados. En casos más extremos, el nuevo país podría considerarse el Estado sucesor legal e insistir en que los documentos nunca dejaron de ser válidos en primer lugar. La medida en que otros países reconozcan cualquiera de estos comportamientos variará, por supuesto.

1 votos

No creo que la mera aceptación de los documentos antiguos constituya un reconocimiento de la continuidad de la existencia. Podría tratarse de buena voluntad hacia los ciudadanos del antiguo país y su nuevo gobierno (que en general tiene bastantes cosas que poner en orden, y podría optar simplemente por aceptar los pasaportes antiguos durante un tiempo, el periodo que me interesa). La RPC vs. la RDC es un tema delicado, en el que de facto y de derecho El estatus de estas entidades políticas todavía no es objeto de un acuerdo universal.

9voto

James Skidmore Puntos 13628

Los pasaportes y tarjetas de identidad de la República Democrática Alemana, que generalmente tenían una validez de 10 años, quedaron sin validez después del 31 de diciembre de 1995 (más de 60 meses después de la reunificación).

DDR Reisepass, 1989-11-23

A finales de enero de 1995, se hicieron anuncios generales para que la gente tomara conciencia de ello, de manera que se pudiera hacer un intercambio oportuno.

Los documentos de identidad y los pasaportes de la antigua RDA perderán su validez a finales de este año. El Ministerio del Interior de Potsdam señaló el viernes que los ciudadanos afectados deberían solicitar nuevos documentos en las oficinas de registro de residentes lo antes posible para evitar posibles largos períodos de espera hacia finales de año. Los honorarios para un nuevo carnet de identidad son 10 marcos, para el pasaporte europeo 30 marcos.

Los documentos de identidad y los pasaportes de la antigua RDA ya no son válidos a finales de este año. El Ministerio del Interior de Potsdam anunció el viernes que los ciudadanos afectados deben solicitar nuevos documentos lo antes posible en las oficinas de registro de residentes para evitar largas esperas hacia finales de año. Los honorarios para un nuevo carnet de identidad son 10 marcos, para el pasaporte europeo 30 marcos.

Las tarjetas de identificación emitidas en Berlín (Oeste), que eran diferentes de las emitidas en Alemania Occidental, seguían siendo válidas hasta su vencimiento.

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

2 votos

El término que se suele utilizar es reunificación, no reencuentro ;)

7voto

Simson Puntos 173

La Orden de Malta ya no controla ningún territorio, (definitivamente no controla Malta) pero sigue emitiendo pasaportes que son aceptados por al menos 110 países y territorios.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_Malta_passport

10 votos

La Orden de Malta es una de las dos entidades soberanas reconocidas por la ONU que no tienen territorio, siendo la Santa Sede la otra. Definitivamente no está "desaparecida", sino que es una entidad soberana que no tiene territorio.

0 votos

@Polygnome la Santa Sede tiene algo menos de un kilómetro cuadrado de territorio. De hecho, la Santa Sede y el SMOM están incluso en diferentes categorías de observadores de la ONU: es.wikipedia.org/wiki/observadores de la Asamblea General de las Naciones Unidas

0 votos

@phoog El Vaticano tiene territorio, no la Santa Sede. Pero la Santa Sede gobierna el Vaticano. Es algo complicado. c.f. es.wikipedia.org/wiki/Santa Sede#Estado_en_el_derecho_internacional "El hecho de que la Santa Sede sea un institución no territorial ya no se considera una razón para negarle la personalidad internacional. [...]".

4voto

Bill Mei Puntos 131

Otro ejemplo: Hong Kong ya no es territorio británico, pero el pasaporte nacional británico (de ultramar) sigue siendo válido a pesar de que su entidad asociada "British Hong Kong" ha desaparecido.

https://en.wikipedia.org/wiki/British_National_(Overseas)_pasaporte

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X