Se quedó en el Reino Unido hace 10 años, se fue voluntariamente, sin sello de salida ni registro

El Reino Unido no revisa los pasaportes a la salida (por lo que es normal que no tengas un sello), pero eso no significa que no registren las salidas. Sin embargo, empezaron a hacerlo para las salidas en ferry/túnel/tren sólo en 2015. Creo que ya tenían la información para las salidas en avión antes de eso, así que puede depender de cómo hayas salido del Reino Unido.

Y como 2014 es mucho menos que "hace 10 años", si tenían la información en ese momento, lo más probable es que la sigan teniendo.

Además, lo más probable es que dispongan de otros medios para determinar que seguías en el Reino Unido más allá de la validez de tu visado.

El consejo es siempre el mismo: NO MIENTAS . Las posibilidades de que te pillen son altas, y las consecuencias pueden ser mucho peores que tu situación actual.

Le recomiendo encarecidamente que hable con un abogado de inmigración del Reino Unido.

En otras respuestas se ha escrito sobre si las autoridades británicas saben que has sobrepasado la estancia. Aunque se han hecho observaciones válidas, éstas no van al núcleo de la cuestión.

Decir siempre la verdad en cualquier formulario de solicitud de visado. Si le preguntan si ha sobrepasado alguna vez el plazo de estancia, Di que sí . A continuación, se le dará la oportunidad de explicar las circunstancias. En su pregunta, usted dice "debido a circunstancias desafortunadas". Explique las circunstancias.

Si ha infringido alguna vez las normas de inmigración, esto no es en sí mismo un obstáculo para obtener un nuevo visado. Su solicitud será evaluada por sus méritos en este momento. Los funcionarios examinarán su circunstancias en este momento . Si puedes demostrar que cumples con las normas ahora, y que la situación en la que estabas en 2014 ya no se aplica, entonces tu solicitud actual no será rechazada "sólo para castigarte por haberte excedido en la estancia antes".

Por otro lado, si usted mentira en su solicitud, no sólo será rechazada, sino que se le prohibirá legalmente durante 10 años e incluso después de que expire el periodo de prohibición, las posibilidades de que cualquier agente le crea en el futuro son escasas o inexistentes.

• No castigamos a la gente por los errores del pasado.
• Castigamos a las personas que mienten deliberadamente a los agentes.

Fuente: ex funcionario de inmigración

Debe suponer que el Ministerio del Interior tiene sus fechas de salida. En 2014, la mayoría de las rutas de salida estaban cubiertas por los datos de la API. Estos datos se conservan durante 10 años. La pregunta que deberías hacerte es si el responsable de la toma de decisiones tiene o no acceso a esta información.

Si su visado de estudiante fue restringido en algún momento, debe asumir que ha sido marcado como "eliminado". Esto se debe a que el Ministerio del Interior lleva a cabo un programa mediante el cual busca a los estudiantes cuyos permisos han sido restringidos comparándolos con los datos del API para encontrar a los estudiantes que no se han marchado. Los estudiantes que se marchan después de su fecha de baja se consideran eliminados.

Si has terminado correctamente tu curso y no se te ha restringido el permiso, lo más probable es que el Ministerio del Interior aún no "sepa" que te has quedado en casa aunque tenga los datos.

Sin embargo, el OCE puede solicitar una búsqueda en los registros de viajes de salida para determinar la fecha de su partida. Esto podría hacerse, por ejemplo, si la OCE no puede colaborar con las fechas de viaje a partir de su pasaporte. De nuevo, los registros con más de cinco años de antigüedad están restringidos, por lo que, aunque el OCE solicite estos datos, lo más probable es que no los conozca. Desde abril de 2015, las personas que se quedan en el país después de esa fecha deben ser etiquetadas automáticamente como tales en el sistema ISA para que todos los responsables de la toma de decisiones puedan verlas. Ese sistema sigue teniendo limitaciones.

Las posibilidades de obtener un visado de visitante tras una estancia de 2 años en los últimos 10 años son casi nulas. Si descubren que mientes, las posibilidades serán aún menores.

En resumen: el Ministerio del Interior no disponía de sistemas para detectar automáticamente los excesos de estancia en 2014. La única forma de que lo sepan es si ha habido una intervención humana en algún momento (podría tratarse de una nueva solicitud en la que comprobaran manualmente tus registros de viaje). Dado que tu registro de salida sigue estando en su base de datos, sería arriesgado pedir un RAS. Esto se debe a que, si descubren que te has excedido en la estancia, tu registro quedará marcado de forma permanente. El camino más seguro es esperar hasta 2024, cuando se borre tu registro de salida, y entonces hacer un SAR para saber qué datos tienen.

La premisa de su pregunta sugiere que está pensando en "olvidarse" de mencionar el período de sobreestadía en su formulario de solicitud de visado. Mi consejo es que no lo olvide.

No se haga ilusiones, sus posibilidades de obtener un visado después de un periodo de permanencia tan importante en los últimos años son escasas. Pero si omite esa información en su solicitud, sus posibilidades de obtener un visado en la próxima década también se verán comprometidas.

Entre otras razones, los visados de visitante son necesarios para aquellos países cuyos ciudadanos suponen un riesgo de incumplimiento de las condiciones de estancia. En tu caso esas preocupaciones parecen ser ciertas. Si ya has sobrepasado el límite de la estancia, puede que lo vuelvas a hacer.

Los sellos de salida en los pasaportes dejaron de usarse hace mucho tiempo, pero el hecho de que se le identifique como un inmigrante que ha sobrepasado el límite de edad depende del método y la ruta de salida del Reino Unido. Controles son hecho, así que asume que lo saben.

En lugar de ocultar el hecho y arriesgarse a una prohibición prolongada, sea honesto y explique lo sucedido en su solicitud de visado. Si las "circunstancias desafortunadas" que te obligaron a quedarte más de dos años fueron realmente desafortunadas y no estabas trabajando ilegalmente para ganar algo de dinero extra, puede que tengas suerte.

IANAL, pero he estado investigando estas cosas, ya que mi situación es similar, así que aquí está mi entendimiento.

Tenía un permiso de visita y lo sobrepasé en un par de años. Ahora estoy tratando de evitar una prohibición como resultado de eso. Casualmente, ahora me gustaría obtener un visado de estudiante.

Según tengo entendido, la pena por sobrepasar cualquier tipo de visado es una prohibición de 1 año por salida voluntaria a cargo del sujeto, 2 años por salida voluntaria a cargo del gobierno, y 10 años de prohibición por expulsión forzosa o engaño. Los períodos de prohibición comienzan a partir de la fecha de salida del Reino Unido.

Ahora bien, esto era confuso e intimidante, porque la gente de aquí, con una actitud bastante vengativa y poco servicial, le haría creer a uno que, a pesar de los términos definitivos de las prohibiciones, una vez que se ha sobrepasado la estancia, no se le concederá nunca más la entrada en el Reino Unido, porque se le consideraría en riesgo de sobrepasar la estancia de nuevo.

Lo que me enfurece de todo esto es que he tenido circunstancias atenuantes (derivadas de problemas de TEPT debido a graves abusos, incluido el secuestro) que han hecho que me tambalee un poco en los márgenes de la sociedad. Y ahora, por fin, estoy preparada para asumir una ocupación más significativa estudiando, y esperando pagar la matrícula de las instituciones británicas, intentando hacer lo correcto y avanzar en la dirección adecuada, y las normas intentan, con rencor, impedírmelo y ponerme más trabas para provocar más trastornos y desavenencias en mi vida, como si no fuera lo último que necesito. Da la sensación de que las normas tienen un espíritu vengativo y rencoroso.

@ChrisMelville afirma que, en teoría, mi situación no debería ser penalizada, y me encantaría escuchar su opinión sobre cómo puedo beneficiarme del imperativo de perdón por el que, según él, funcionan las normas en mi propia situación. Por el momento, al hablar con los abogados, parece que necesitaré una evaluación psiquiátrica forense profesional para demostrar todo eso.

Pero de todos modos, después de hablar con los abogados, han dicho que hay una pizca de verdad en lo que dicen los miedosos de aquí sobre que las prohibiciones son efectivamente permanentes, a pesar de su duración nominalmente fija, y es que es poco probable que se conceda un permiso de visita discrecional o un visado de visitante incluso después de la conclusión de una prohibición. Sin embargo, si uno quiere solicitar un visado de estudiante tras una prohibición, es más realista esperar que se le conceda, ya que, a diferencia de lo que ocurre con un visitante, no se espera que el sujeto se marche, ya que hay opciones para que el estudiante se quede y trabaje, etc., por lo que el riesgo de no marcharse no es, de hecho, una preocupación.

En cierto sentido, esto es relevante para usted, porque aunque por un lado dice que sobrepasó su visado de estudiante, ¿lo hizo realmente? ¿O fue simplemente que sobrepasaste tu plazo de estudio real? Además... estás haciendo lo contrario de lo que describe el abogado, que es entrar como visitante tras una prohibición teórica por haber superado el visado de estudiante. Es de suponer que al haber estudiado aquí y ser titular de un visado de estudiante las normas serán de una forma que se compadece un poco más con usted, pero no tengo nada más que la comprensión intuitiva para citar esa sugerencia en particular.

Ahora, parece que su prohibición, incluso si estuviera en los libros, ya habría terminado. Así que una pregunta relevante sería la de su nacionalidad. ¿Es usted de una nacionalidad que requiera visados o permisos de entrada para visitar el Reino Unido? Si es usted estadounidense, por ejemplo, entonces no necesita ni siquiera arriesgarse a engañar con la incertidumbre de si su salida fue registrada o no. Podría simplemente intentar la entrada sin tener que declarar casi nada utilizando los egates, y entonces se enteraría de si existe o no una prohibición.

Pero, en realidad, en teoría la prohibición sólo sería de 1 año, ya que parece que te fuiste voluntariamente y por tu cuenta, hace varios años. Y el periodo de prohibición de 1 año ya habría concluido. Por lo tanto, no se le denegaría automáticamente el visado, sino que se tendría en cuenta la probabilidad de que vuelva a quedarse en el extranjero en el futuro, basándose en su historial de estancia en el extranjero como un factor más.

Otra cuestión que merece la pena tener en cuenta, a pesar de lo que muchos dirían aquí de forma visceral, es si de hecho grabaron la salida. Las autoridades no son de hecho omniscientes, y a menos que @Jcaron o @MadHatter tengan realmente fuentes que citar para su afirmación de que las autoridades "muy probablemente" tienen otros medios para determinar esto o aquello, no lo veo como una afirmación creíble. Las autoridades no son omniscientes como el Gran Hermano. Si pudieran ver tus extractos bancarios directamente de los bancos, por ejemplo, ¿por qué te pedirían que los proporcionaras?

Pero no importa toda esta especulación, usted puede simplemente presentar una Solicitud de Acceso del Sujeto para determinar con seguridad qué registros tienen las autoridades sobre usted. Algunos alarmistas parecen hacer creer que las autoridades omitirán datos realmente relevantes de los RAS si creen que usted podría estar intentando utilizarlos estratégicamente. Una vez más, creo que son ellos los que deben respaldar esta afirmación con referencias si quieren que se les tome en serio.