La NJ 20 es un conector vital entre la Interestatal 80 y la NJ 4. Es una autopista dividida con una "barrera de Jersey" en el centro todo el camino, excepto para esa intersección. La barrera de Jersey es efectivamente imposible de cruzar a pie. Hay una intersección jughandle entre la 17 y la 18. OP no está tratando de cruzar a mitad de cuadra .
6 carriles en un mísero derecho de paso de 80' (¡deberían ser 240' para ese número de tráfico!) demuestra que no se trata tanto de que "a Estados Unidos no le importen los peatones" como de que "Demasiada carretera metida en un derecho de paso demasiado pequeño" . Este es un trozo de carretera sobrecargado; no es normalmente esto es difícil. Y han metido el Microcentro en un terreno apenas accesible en el lado más alejado.
En primer lugar, hay que abordar algunos conceptos erróneos
En mi subconsciente, (1) asumí que siempre está permitido cruzar justo delante del tráfico en todas las direcciones, a menos que haya una señal que diga no cruzar aquí.
No, no, la obligación de evitar un accidente recae por igual sobre tus hombros y los de ellos. Como mínimo, si creas una situación en la que un conductor prudente tendría dificultades para evitar un accidente, eso es todo sobre ti . Y no menos importante, para ellos es un billete, para ti son 50 años en una silla de ruedas mendigando analgésicos y aguantando a duras penas un trabajo sin futuro porque necesitas el seguro médico.
La ley le da cierta protección, pero es un frío consuelo saber que tiene razón desde su cama de hospital. El tráfico son personas, y no se comportan como robots, e incluso los robots acribillar los peatones.
Cuando volví del lado este al oeste, el semáforo se puso en verde de repente (estaba en rojo cuando entré en McLean),
De acuerdo, eso ocurrió porque la señal tiene detectores de bucle, por lo que puede detectar el tráfico que se aproxima o espera, y puede cambiar rápidamente el semáforo para atender al tráfico más necesitado (para que la gente no esté sentada en un semáforo en rojo para nada). En este caso, como la carretera es una práctica autopista excepto por esta luz En particular, yo esperaría esto en el "jughandle" para que los carriles de paso puedan seguir funcionando cuando el jughandle no sea necesario. Donde existen detectores de bucle, también existen pulsadores para peatones. Usted realmente necesita presiona el botón. Pulsar el botón te garantiza una fase larga para que puedas cruzar .
A veces no poder ver o distinguir los semáforos desde ciertos ángulos convenientes para los peatones ha sido un problema para mí.
No sólo para usted; en las intersecciones complejas y concurridas se utilizan lentes de Fresnel para orientar los semáforos en los carriles de tráfico que controlan y oscurecerlos desde otros ángulos. Es bueno ser consciente de la situación de las señales de la autopista, pero a pesar de todo, si puede ver las señales de los peatones dirigidas a su paso de peatones, esos le controlan .
Ahora a sus preguntas.
¿Qué hacer cuando se está atascado en el medio?
Tanto los coches del carril más lento como los del más rápido se pusieron en marcha, y tuve que volver caminando hacia el lado este, y me asustó el coche del carril más lento que se acercaba rápidamente a mí. ... ¿Fue una mala decisión volver caminando? ¿Qué debería haber hecho al quedar atrapado en el carril central?
Deberías tener corre por tu vida a una zona de seguridad en el momento en que te das cuenta de que estás perdiendo la luz. Es decir, cuando viste que se ponía en amarillo, porque ya sabes lo que pasa después . En una autopista de ese volumen/velocidad, probablemente pusieron las luces amarillas a 5,5 segundos. Los carriles son de 12' de ancho, por lo que no necesitas moverte más de 18 pies. Es un paseo fácil en ese tiempo, pero hay que mantener la conciencia situacional.
En medio de la autopista, a ambos lados de ese hueco, veo una "zona de seguridad" de 1,5 metros de ancho; no es gran cosa, pero es un refugio de emergencia para los peatones que meten la pata. Si se cruzara en la zona de asfalto abierto, bastante amplia, sería una grave metedura de pata.
¿Cómo puedo cruzar correctamente, entonces?
Me preguntaba cómo cruzar McLean, es decir, la NJ 20 de forma segura entre las calles 18 y 17. ¿Qué señales podría haber buscado como instrucciones para cruzar?
Su responsabilidad es examinar cuidadosamente toda la intersección .
Una vez hecho esto, te das cuenta de algunas cosas sobre el cruce en el lado sur de la intersección: En primer lugar, no lleva a ninguna parte: a un globo de tierra vacío rodeado de jughandle. No hay salida, salvo volver a esta intersección. En segundo lugar, al acercarte al semáforo, observas sus fases. Tiene dos: El tráfico norte-sur, y el tráfico jughandle. Todas las fases envían el tráfico a los carriles en dirección sur. No hay ninguna fase que deje libres los carriles en dirección sur en el lado sur. Por lo tanto, un cruce en el lado sur es intrínsecamente estúpido, y el único cruce que tiene sentido es en el lado norte de la intersección.
Et voilà ¿Qué vemos en el lado norte? Pulsadores para peatones y señales de paso.
Así pues, nuestro análisis de la intersección revela un "diseño inteligente" para que los peatones crucen por el lado norte. De hecho, las instrucciones de Google para cruzar a pie (que has enlazado) dicen específicamente que hay que usar el lado norte.
Así que fue fácil: cruzar por el lado norte.
¿Sería mejor que lo prohibieran como paso de peatones y señalizaran ambos lados en consecuencia? Sí. Pero no tienen lugar para poner señales de advertencia/barrera en el lado oeste porque allí hay una calzada. Eso es típico del este; no te "atontan", se espera que uses tu cerebro y/o conozcas tu territorio.
¿Era eso siquiera un paso de peatones?
Los EE.UU. comparten un código de tráfico "modelo" que la mayoría de los estados copian en su mayor parte al pie de la letra, con sólo algunos cambios locales. Por ejemplo, la ciudad de Nueva York prohíbe circular por la derecha en rojo. Es posible que NJ haya hecho una enmienda local... pero el código de modelo dice que los pasos de peatones están en todos los lados de cada intersección, a menos que estén marcados. Por ello, la mayoría de los pasos de peatones son invisibles/no están señalizados .
Después de haberlo mirado desde todos los ángulos en Google Street View, me parece un paso de peatones legal.
Por desgracia, la gente trata los pasos de peatones invisibles con el mismo respeto que los virus invisibles. Cuando hay un paso de peatones obvio o marcado en el otro lado Los conductores tienden a no respetar a las personas que intentan utilizar el paso de peatones no señalizado.
Cuando se tiene en cuenta que los carriles del lado sur en dirección al sur siempre será martillado con el tráfico y las líneas de visión para el tráfico en el carril son simplemente horribles, yo marcaría ese paso de peatones como "No usar".
¿Era legal utilizar este mal paso de peatones? Sí. La ley de NJ habla con bastante claridad sobre el tema de usar un pobre ruta cuando un mejor está disponible, en 39:4-36.1 y 39:4-32(f) ambos describen lo que la mayoría de los lugares llaman cruzar la calle de forma flagrante . Así que esto sería legal incluso si se trata de cruzar la calle. que no lo es, porque este es un paso de peatones sin señalizar . El lenguaje de esta última referencia reconoce específicamente la existencia de pasos de peatones no señalizados. 39:4-32(c) sitúa a la OP en la derecha, y (e) y (h) lo apoyan aún más; sin embargo, es el "frío consuelo" que he mencionado antes.
0 votos
Relevante: es.wikipedia.org/wiki/Jaywalking#United_States
0 votos
Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .