Sí, esto es similar a otra pregunta Pero, a juzgar por las respuestas, tal vez el candidato no fue lo suficientemente claro en su pregunta. Según la regla 3-1-1 de la TSA, puedes llevar (en tu equipaje de mano) tantos envases de 100 ml de líquido como puedas meter en una bolsa de 1 cuarto (20mmX20mm).
Mi confusión es la siguiente: Si puedo poner el mismo líquido en cada recipiente de 100ml, entonces los 100ml no son un límite de ninguna manera significativa; la bolsa de 1 cuarto es . ¿Cuál es la razón para dejarme llevar una bolsa de, digamos, cuatro Botellas de 100ml de algo pero no un ¿Botella de 400 ml?
La respuesta no puede ser "Porque 100ml de algún líquido explosivo/corrosivo no es suficiente para dañar el avión" porque, desde arriba, se pueden llevar a bordo probablemente 400-500ml de él en botellas separadas de 100ml en la misma bolsa de 1 cuarto. No puede ser "Porque, por separado, no suponen una amenaza" porque uno podría mezclarlos en cualquiera de los grandes vacío contenedores que pueden traer. La respuesta tampoco puede ser "Porque la TSA necesita reglas concretas y sencillas", ya que sería más sencillo decir simplemente "Cualquier líquido que pueda caber en una bolsita de un cuarto" (es decir, una regla "1-1" en lugar de una regla "3-1-1").
En serio, ¿qué sentido tiene?
3 votos
¿Quién dijo que tenía que haber un punto?
1 votos
Esto es un desvarío disfrazado de pregunta, y las respuestas más allá de lo ofrecido en la pregunta citada serán principalmente de opinión. He votado por cerrar.
1 votos
No veo un despelote, es una pregunta que no sabía que tenía, ¡pero ahora también estoy buscando una respuesta!
2 votos
Es aún más extraño. Las personas pueden llevar hasta 10 envases de 100 ml, pero obviamente no una botella de 1L. Por "seguridad". Sin embargo, una persona poco fiable puede llevar un recipiente de 1L vacío, en el que se podrían combinar los demás una vez a bordo (facepalm)
0 votos
No pretendía despotricar. Estoy seriamente perplejo. Si buscas en Google este tema, encontrarás artículos en los que se cita a funcionarios de la TSA/DHS diciendo cosas como "Hemos hecho muchas pruebas y hemos llegado a la conclusión de que 100 ml de líquidos explosivos son insuficientes para derribar un avión comercial". Hay muchas pruebas de que la gente en el gobierno trató de pensar en esto, por lo que me resulta difícil creer que pasaron por alto algo tan obvio.
2 votos
Esto se parece mucho al teatro de la seguridad, ya que Bruce Schneier ha explicado en su ensayo . Muchas veces, añadir más restricciones puede hacer que algunas personas se sientan más seguras, aunque en realidad no las esté haciendo. La TSA podría utilizar la excusa de que combinar las botellas sería sospechoso (aunque podrías hacerlo, por ejemplo, en un baño del aeropuerto), aunque no se me ocurre ninguna razón práctica.
1 votos
La razón se explica en el vídeo. Aunque responde de forma concluyente que, tengo que escribir una descripción para poner como una respuesta. youtu.be/4mqVClNgIxg
5 votos
Bueno, el vídeo presenta la explicación más plausible que he escuchado: básicamente, que de los compuestos químicos lo suficientemente potentes como para representar una amenaza en cantidades inferiores a 1000ml Casi todos se autodetonan (de una manera menos destructiva, presumiblemente) si un terrorista intentara combinar botellas separadas en el lavabo de la terminal o del avión. Buscando un poco en Google sobre uno de los productos químicos del complot terrorista que led a la prohibición de líquidos revela que puede ser bastante problemática cuando se expone al aire. Así que, ahora empieza a tener un poco de sentido.
1 votos
@MarkMayo Siendo realistas no puedes meter 10 envases de 100 ml en una bolsa de 1L, la única forma en que podrías acercarte es con bolsas de 100 ml o pouches, no con ningún envase común. Así que la norma actual parece más restrictiva que la propuesta por Jemenake de "Cualquier líquido que te quepa en una bolsita de 1 litro".
1 votos
La TSA es sobre todo un espectáculo y una gigantesca pérdida de dinero y tiempo. En las pruebas realizadas por el Departamento de Seguridad Nacional, la TSA no detectó armas evidentes en el 95% de los casos. Realmente no importa cuáles son las reglas exactas ya que la TSA falla masivamente incluso en las cosas básicas.
0 votos
No es realmente una regla de la TSA, es bastante común en todo el mundo
0 votos
Curiosamente, hay muchos aeropuertos en todo el mundo en los que no se preocupan por la cantidad de líquidos que llevas en tu equipaje. No necesité sacar mis líquidos en Ben Gurion, ni tampoco en Beirut. Y estos son países en los que el terrorismo es una preocupación real, y no sólo imaginaria...
0 votos
@Relaxed Me refería a que podías verter el contenido de los 10 en un solo 1L.. 10x100ml en un recipiente de 1L definitivamente funciona.
0 votos
@MarkMayo Entendí lo que quiso decir wou pero mi punto es que no es como funciona la norma. Hay que meter esos envases de 100 mL en una bolsa específica de 1 L.