La mayoría de las veces, cuanto más pagas por un hotel, más pagas por las comodidades . Si te alojas en un albergue de 30 dólares por noche en Singapur, suelen ofrecer un desayuno sencillo pero gratuito. Si desembolsas 1.000 dólares por el Raffles, te cobran 80 dólares más impuestos por el desayuno.

¿Por qué? Porque pueden. La gente que se aloja en hoteles caros es lo suficientemente rica como para poder pagar las comodidades, o su empresa paga la factura. Una vez me alojé en un Shangri-La y pagué una suma absurda para imprimir/copiar un montón de material de formación, porque era la única manera de hacerlo a tiempo y el coste no salía de mi bolsillo.

Un mal negocio

Esto es pura especulación por mi parte, pero aquí hay un comunicado de prensa anuncia una asociación entre "PrinterOn" y HGI para ofrecer "servicios de impresión para huéspedes" en toda la cadena HGI. Se hace hincapié en la impresión remota desde una habitación, pero tiene sentido que PrinterOn impulse las impresoras en color para obtener la mejor experiencia posible.

Obviamente, la cadena HGI está posicionada en el mercado medio, con una base de clientes probablemente sólida para los viajeros de negocios. Por lo tanto, en el momento en que se firmó este acuerdo, probablemente parecía un movimiento inteligente y con visión de futuro por parte de HGI para atraer a más viajeros de negocios. ¿Por qué lo llamo "mal negocio"? Bueno, por lo que puedo decir, PrinterOn no consiguió captar más cadenas después de este acuerdo, si podemos utilizar los resultados de Google para su sitio web como indicación:

Si navega por el sitio web, no verá ninguna mención a HGI. La única mención que he podido encontrar es el enlace destacado por Google.

Obviamente, esto implica que otras cadenas de posición similar no lo consideraron una buena inversión y declinaron asociarse con PrinterOn. Probablemente, esas cadenas observaron el mercado durante un tiempo, se dieron cuenta de que la impresión remota/en color no era realmente un elemento diferenciador, y dieron gracias a sus estrellas de la suerte por no haber hundido ningún dinero en una inversión perdedora.

Ahora, la pregunta interesante es: "¿Por qué el HGI todavía que ofrece la impresión en color". Porque parece que llevan hasta 17 años en este negocio. Si realmente no fuera un diferenciador de mercado, supongo que habrían bajado a B&N después de que la primera generación de impresoras se estropeara y tuviera que ser reemplazada. Dudo mucho que la mayoría de sus impresoras originales hayan estado funcionando todo este tiempo. Eso implica que han sido sustituyendo a las impresoras de color, junto con el mantenimiento de esta inusual y única relación con PrinterOn.

Todo lo que puedo decir a eso es: "inercia corporativa". Tal vez este aspecto de la empresa sea un gasto tan pequeño que nadie quiere molestarse en modificarlo. Es probable que los clientes se hayan acostumbrado a este servicio inusual, aunque no sean una mayoría significativa, por lo que es más fácil trasladar los costes a los demás clientes, como se ha señalado en otras respuestas.

También hay otro factor: Cuanto más alta sea la propiedad en general, más tiempo hace que proporcionaron la tecnología. Por lo tanto, se tiende a ver la tecnología más nueva en los lugares de gama baja.