El año pasado fui a una reunión en la costa este de Estados Unidos. Solicité una ESTA, y cuando el formulario de aplicación preguntó por un "punto de contacto en EE. UU." puse la dirección y el número de teléfono laboral que tenía del organizador de la reunión.
Ahora voy a la costa oeste para una reunión diferente. Mi ESTA sigue siendo válida, pero no hay forma de actualizar la información del punto de contacto.
Es bastante conocido que no necesito actualizar esta información. No lo dudo. (Al menos espero mucho que no vayan a llamar al tipo que organizó una reunión en Boston el año pasado si hay algún problema con mi entrada en San Francisco el próximo mes ...)
Pero me surge la curiosidad: ¿Por qué piden esta información en primer lugar, cuando previsiblemente estará desactualizada para muchos viajeros que llegan? ¿Hay alguna información oficial sobre para qué es esto?
[Ten en cuenta que este es un campo diferente en la aplicación que "dirección mientras estás en EE. UU." que sí puedo cambiar para un viaje posterior].
2 votos
@pnuts: No, estoy curioso por qué lo hacen. No creo que esta pregunta revele alguna opinión con la que pueda estar buscando acuerdo.
2 votos
@pnuts saber el propósito de la pregunta "punto de contacto" podría ayudar a las personas a decidir qué respuesta dar.
1 votos
Probablemente nada más que burocracia, construyendo contenido/historia dentro de una base de datos. Si no puedes encontrar la información del organizador, años después, podrías pedirle al gobierno que lo busque por ti.
2 votos
@pnuts: Permíteme citar, entonces: Las preguntas subjetivas constructivas inspiran respuestas que explican "por qué" y "cómo". Aunque en realidad no creo que esta sea una pregunta subjetiva en absoluto, por lo que esas listas son bastante irrelevantes sin importar cuál de ellas citemos. Más al punto sería: si tu motivación es "Me gustaría que otros me expliquen ______", entonces probablemente estás bien.
0 votos
Uno podría preguntarse cuál es el punto de ESTA en primer lugar si se puede eludir ingresando por tierra a través de México. La burocracia, el teatro de seguridad, el desperdicio del dinero de los contribuyentes son las explicaciones probables.
0 votos
@JonathanReez: Parece razonable que uno de los puntos de ESTA sea asegurarse de que se hayan realizado algunos controles previos para las llegadas por aire, con el fin de reducir el número de personas que llegan por aire y tendrán que ser devueltas. En una frontera terrestre simplemente puedes negar la entrada a las personas, y lo que hagan cuando quedan varadas en el lado canadiense/mexicano del puesto fronterizo es su propio problema, pero en un aeropuerto se necesita utilizar recursos para detenerlos y coordinar algún tipo de transporte fuera de los EE. UU.
0 votos
@HenningMakholm Schengen y el Reino Unido logran hacer lo mismo sin preautorización, a pesar de un mayor número de llegadas sin visa. El ESTA se implementó como resultado del 11-S, por lo que es un teatro de seguridad al igual que todas las demás medidas posteriores al 11-S.
0 votos
Esto me pareció como un contacto de emergencia. No estoy seguro por qué piden eso, pero también lo piden en las solicitudes de pasaporte de EE. UU. También podría ser para que puedan registrar quién será responsable financieramente de usted o a quién contactarán si se queda más tiempo del permitido.
0 votos
@Rajiv: Hay campos separados en la aplicación para un "contacto de emergencia", que supongo significa un familiar, posiblemente fuera de los EE. UU. La mayoría de los viajeros no tienen a nadie en EE. UU. que sea responsable financieramente (y ciertamente no pueden hacer a nadie responsable financieramente por ellos mediante una declaración unilateral).