Primer rechazo
Estaba intentando visitar el Reino Unido con mi mujer para pasar unas vacaciones de 3 semanas (ambos somos de Sri Lanka). El coste de las vacaciones era de unas 2500 libras.
Pero nuestro visado fue rechazado con la razón de que no tengo suficientes fondos. Pero yo tenía suficientes fondos (Aprox. 8.000 libras) y debido a los requisitos financieros de proporcionar una garantía bancaria con la compra de un nuevo coche que tenía que transferir algo de mi dinero de una cuenta a otra (Ambos están bajo mi nombre).
Les proporcioné las dos libretas de ahorros con mi solicitud inicial, pero el funcionario de Visa consideró que el último depósito era una gran suma depositada en una cuenta y que la otra no tenía fondos suficientes, y sospechó que esos fondos no eran realmente míos.
Segundo rechazo
Volví a presentar la solicitud con una carta de presentación de cinco páginas en la que explicaba todas las alegaciones de la anterior carta de denegación con pruebas de los bancos (cartas que confirman la garantía bancaria, etc.). Tanto yo como mi mujer somos ingenieros profesionales titulados a tiempo completo. Hemos aportado pruebas de las nóminas de los últimos seis meses y cartas que confirman el permiso para las vacaciones. Sin embargo, el visado fue rechazado una vez más, según los puntos siguientes;
- "Ha declarado que es mantenido por su cónyuge/pareja/otro que no tiene ingresos propios y parece depender económicamente de su cónyuge"
- Se trata de una declaración falsa muy grave por parte del funcionario de control de entrada en la carta de rechazo de mi esposa, ya que ella ha declarado claramente en su solicitud y en la carta de presentación que está empleada a tiempo completo
- No ha mencionado, ni en su solicitud ni en la carta de presentación, que no tiene ingresos propios y que depende económicamente de mí
- Como documentos justificativos ha presentado cartas de su empleador que confirman su puesto permanente, las nóminas de los últimos seis meses y las vacaciones aprobadas para el periodo indicado, junto con sus extractos bancarios para demostrar sus fondos propios.
- "No ha enviado ninguna prueba nueva con su nueva solicitud para superar nuestras dudas sobre sus circunstancias y planes"
- Esto también es inexacto, ya que hemos presentado varios documentos para probar las transacciones entre mis cuentas para aclarar los puntos planteados en la carta de rechazo anterior y para probar por qué hice esas transacciones. También he presentado la extensa carta de presentación explicando lo mismo
- Nuestra intención era demostrar que los fondos son realmente nuestros, lo que cambia las circunstancias entre la solicitud anterior y la nueva
- "Ya ha presentado las cartas actualizadas de sus bancos y de los empleadores de usted y su cónyuge"
- Esta afirmación se contradice con la declaración de la carta de denegación de mi mujer explicada en el punto 1.
- "Observo que en su anterior solicitud declaró que tenía 2.300 libras (465.198 LKR) entre los dos para sus vacaciones en el Reino Unido"
- Esto es inexacto, ya que lo que hemos declarado en la solicitud anterior es que tenemos 4.000 libras para el viaje)
- 2.300 libras es el coste personal del viaje que habíamos declarado en la solicitud anterior.
- "En sus solicitudes actuales ha declarado que dispondrá de 2.500 £ (505.650 LKR) y que su cónyuge dispondrá de 1.500 £ (303.390 LKR) para sus vacaciones. Por lo tanto, un total combinado de £5.000 (LKR. 809.039). Ha aumentado la cantidad que se propone gastar en sus vacaciones, a pesar de que ha presentado pruebas de que ha comprado recientemente un coche nuevo. Por cierto, no ha presentado ninguna prueba de cómo ha financiado la compra de un coche nuevo. La aparente ambigüedad en torno a la cantidad de dinero que tendrá disponible para sus vacaciones perjudica aún más la credibilidad de su solicitud."
-
Hemos declarado que tenemos 4.000 libras esterlinas para el viaje, pero no 5.000 libras esterlinas, como ha resumido incorrectamente el funcionario encargado de los trámites de entrada.
-
La tercera afirmación es de nuevo inexacta. Las cifras relacionadas con la comparación de dicha afirmación son las siguientes;
- Solicitudes anteriores Cantidad que tenemos para el viaje - £4,000
- Aplicaciones anteriores Coste personal - 2.300 libras
- Nuevas solicitudes Cantidad que tenemos para el viaje - £4,000
- Nuevas solicitudes Coste personal - 2.200 libras
-
-
Básicamente, el Agente de Admisión ha comparado el " Aplicaciones anteriores Coste personal " con el " Nuevas solicitudes Cantidad que tenemos para el viaje ", y ha llegado a la conclusión errónea de que hemos aumentado la cantidad que nos proponemos gastar en nuestras vacaciones, cuando es la misma que en la solicitud anterior.
-
Presenté pruebas de la compra del coche para respaldar las explicaciones de nuestra carta de presentación para demostrar las transacciones entre mis propias cuentas y así responder a los puntos de la carta de denegación anterior y demostrar por qué hice esas transacciones, pero no para demostrar que compré un coche nuevo.
-
Por último, como he explicado en los puntos anteriores, no hay ninguna ambigüedad entre la cantidad de dinero que tenemos para el viaje declarada en la solicitud anterior y ésta, porque es la misma cantidad (4.000 libras).
- "En definitiva, esto me lleva a dudar de que la información de su nueva solicitud sea exacta"
- El funcionario encargado de la autorización de entrada ha llegado a esta conclusión con todas las afirmaciones inexactas e ilógicas que había hecho durante su mala evaluación, lo que invalida claramente esta afirmación.
Como no puedo recurrir ni pedir una revisión administrativa, parece que no tengo opciones.Espero reclamar esto a través de las quejas del Ministerio del Interior. ¿Alguna idea?
Aviso de rechazo de mi esposa.
ECO ha copiado el contenido de mi noticia y lo ha marcado en cursiva
