Denegación de visado estándar para visitantes (engaño, V3.6(b)) y procedimiento para volver a solicitarlo

La solicitud de su madre fue rechazada bajo Párrafo V3.6(v) de las normas. Este párrafo es una reafirmación de Párrafo 320 para las que se aplicarán las decisiones posteriores. Es mejor investigar el párrafo 320 porque es la declaración completa de los motivos generales.

Además de la denegación, su solicitud fue objeto de una prohibición de 10 años. Esta es la política habitual para las solicitudes que son engañosas. El hecho de que alegue haber tenido un "accidente de omisión" no le servirá de nada; todo el mundo dice algo así cuando le pillan. No hay recurso de apelación para las solicitudes de visita de ningún tipo (excepto Control judicial en el Tribunal Superior de Justicia ); y la revisión administrativa es para los permisos de trabajo y los estudiantes (y etc).

Rechazarán las solicitudes posteriores hasta que expire la prohibición. Presentar una nueva solicitud no servirá de nada, aunque contenga profusas disculpas. Todo el mundo se disculpa cuando le pillan y los responsables no serán comprensivos. Expedir un visado cuando la prohibición está en vigor es un delito sancionable.

Naturalmente, usted quiere que se levante la prohibición. Puede ser posible dependiendo de los diversos factores del caso de su madre; pero será terriblemente caro. Tendrás que contratar a un abogado de prestigio y bien establecido que se dedique a conseguir el levantamiento de prohibiciones (por ejemplo, Sophie Barrett-Brown o Barry O'Leary) y puede que rechace el caso si lo considera imposible.

Habrá lotes de profesionales que afirman ser competentes para conseguir el levantamiento de las prohibiciones, especialmente en la India, pero yo no me fiaría de ellos. En algunos casos en la India, tomarán su dinero y luego falsificarán una carta del Ministerio del Interior diciendo que su apelación fue desestimada, y luego tomarán su dinero para una apelación al Tribunal Superior y luego dirán que fue desestimada, y luego tomarán su dinero para una Oración Parlamentaria, etc... Recuerda que ahora eres un persona vulnerable con respecto a los llamados "profesionales del derecho"; es fundamental tener esto en cuenta cuando se ha dictado una prohibición. Este párrafo (sobre la vulnerabilidad) es la parte más importante de esta respuesta.

A veces la gente (del lado británico) ponerse en contacto con su diputado y pedir una representación. Esta estrategia fracasa invariablemente; el diputado recibirá una carta del Ministerio del Interior explicando que las reglas son reglas y punto. Pero es gratis probarlo si quieres.

La otra estrategia que ha utilizado la gente es casarse con un británico y solicitarlo bajo las reglas de la familia y pedir compasión. Esta estrategia tiene resultados muy dispares; puede ser contraproducente si deciden que es un matrimonio de conveniencia.

La última estrategia está disponible si no puede permitirse un abogado, y es esperar. Tenga en cuenta que cuando la prohibición expire, es probable que sigan rechazando la credibilidad y están en su derecho de hacerlo. Las prohibiciones no entraron en vigor hasta 2008, por lo que ninguna de ellas ha expirado todavía y, por tanto, no hay experiencia de campo en la que basarse. Puedes tener visitas en la India y mantener así tus relaciones familiares.

Añadiendo...

Por último, hice un curso (sí, hay cursos sobre estas cosas, éste lo impartió Barry O'Leary) titulado " Los motivos generales de denegación, prohibición de reingreso y engaño " y puede aportar este extracto de los apuntes del curso que ayuda a definir la norma aplicada a la decisión de la OCE...

El ECG dice que "se produce una representación falsa cuando un solicitante o un tercero tercero miente o hace una declaración falsa en una solicitud, ya sea oralmente o por escrito". No basta con que la OCE "dude o sospeche que un documento es falso". sospechar que un documento es falso". La OCE debe estar "convencida de que de que se ha presentado un documento falso". Da como ejemplos, una persona que diga que es director de proyectos de una empresa que gana un sueldo importante, pero que se descubre que en realidad es un de la empresa con un salario bajo, o una persona que dice que nunca ha sido nunca se ha casado, pero la OCE recibe un certificado de matrimonio que demuestra que ya estaba casado. Aunque estas "falsas falsas" pueden ser importantes, la GCE, fiel a la normativa, subraya que subraya que "la solicitud debe ser rechazada incluso si la falsa falsa no es importante" para la solicitud.

También se añade...

Para ver un ejemplo en vivo de una persona rechazada por engaño y luego detenida por la policía india, véase Fuerza de Fronteras del Reino Unido en YouTube . Puedes avanzar el reproductor hasta el minuto 10:52 aproximadamente, donde comienza la acción. Se salta a Heathrow y se vuelve a la India hacia el 15:15. Es un gran episodio, grabado en directo. El ECO es el compañero de la camisa a rayas.