5 votos

¿Cuáles son buenas ubicaciones alternativas de hoteles en el área del Parque Nacional de Yosemite?

Estamos planeando un viaje por el área de la Bahía en mayo-junio y nuestra ruta nos lleva cerca de Yosemite, un lugar que siempre he querido visitar, por lo que queremos quedarnos alrededor de tres a cuatro noches en la zona, idealmente en el parque. Sin embargo, es relativamente tarde en el año para hacer reservas, por lo que las opciones son limitadas. He encontrado algunas opciones en o muy cerca del parque, pero eso implica acortar nuestra estancia, o vivir sin electricidad, u otros compromisos (con los cuales podemos decidir estar bien, pero quiero considerar mis opciones).

En cuanto a lugares en el área general del Parque Nacional Yosemite, ¿cuáles son lugares viables para alojarse en términos de facilidad para llegar al parque, que probablemente aún tengan alojamiento 90 días antes? Merced parece tener muchas opciones de alojamiento a buenos precios, pero está a casi dos horas en coche. Fresno tiene algunos de los mismos problemas, pero al menos está más cerca de King's Canyon y del Parque Nacional de Secuoyas, lo que abre otras opciones.

Como no deseo que esto sea demasiado subjetivo o específico para mi situación, por favor brinde respuestas más generales (ejemplos de alojamiento están bien). En mi caso específico, somos solo una pareja casada, pero otros seguramente tendrán la misma pregunta y pueden tener circunstancias diferentes.

Como un buen ejemplo paralelo, Canmore, Alberta sería una buena base para alguien que explora el Parque Nacional Banff: un fácil viaje al parque, pero con una gran cantidad de opciones de alojamiento. ¿Cuáles son los equivalentes en Yosemite, si los hay?

1 votos

Prueba hotels.com o travelocity.com, con 'yosemite' como objetivo. Te mostrará hoteles en un radio de hasta 100 millas, dependiendo de tus configuraciones.

1 votos

@Aganju No hay problema para encontrar lugares, solo intentando averiguar qué comunidades están lo suficientemente cerca de Yosemite como para no requerir un largo y difícil viaje (después de todo, son montañas) y aún así estar lo suficientemente lejos como para poder encontrar una habitación 60 o 90 días antes. A veces es un poco difícil juzgar la facilidad de manejo en los mapas.

2 votos

Mariposa y Groveland (ambos a aproximadamente 1 hora en coche) son las ciudades más cercanas al suroeste, y tienen alojamientos, aunque no en gran cantidad.

2voto

Peter Burns Puntos 17420

Nos quedamos en Oakhurst, justo cerca de Southgate. Era muy fácil de acceder, tenía instalaciones alrededor del área, y está cerca del bosque de secuoyas gigantes, así como de fácil acceso al valle principal de Yosemite.

Vimos un coyote (vivo, finalmente), y vistas espectaculares en octubre. Amamos nuestro viaje, y varias de mis fotos favoritas son de ese fin de semana. Recomiendo altamente esa área para alojarse. También está a solo unas horas de San Francisco - volamos a SFO y manejamos desde el centro de San Francisco.

1 votos

Por favor, por el amor de todo lo bueno, no llames a San Francisco "San Fran". Aprecio que no lo llames SFO (que es solo el aeropuerto), pero si tienes que llamarlo de otra manera que no sea San Francisco (o "la Ciudad" si estás en el este o en el sur de la bahía), entonces llámalo SF. Ok, gracias.

0 votos

@RoboKaren lo siento, pero tal vez sea algo internacional - lo escucho regularmente llamar así. También en Wiki se encuentra como un apodo común (junto con SF, Fog City y Frisco). No puedo llamarlo 'Frisco' después de vivir en Frisco, Colorado :P

0 votos

@MarkMayo: travel.stackexchange.com/questions/61570/… Frisco está prohibido, San Fran está desaconsejado a menos que trabajes para una aerolínea, SF es aceptable en titulares y telegramas, y Fog City es bastante fantasioso para uso diario.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X