Esto es la continuación de esta pregunta: He respondido incorrectamente a la pregunta "¿Le han denegado alguna vez el visado?" en mi formulario de solicitud de visado de nivel 4 del Reino Unido
Envié un correo electrónico a UKVI y les informé de que había cometido un error. Les revelé todos los detalles de mi denegación y me ofrecí a compartir la carta de denegación si me la pedían. Recibí una respuesta bastante genérica:
Querido X,
Gracias por ponerse en contacto con UK Visas and Immigration International Centro de contacto.
Con respecto a su consulta, puedo confirmar que su solicitud de visado está a la espera de una decisión. Rellenar correctamente la solicitud de visado es su responsabilidad. Después de los datos biométricos, no podrá cambiar ninguna información y la solicitud estará en proceso.
Saludos,
Abul
Visados e inmigración en el Reino Unido
¿Qué significa esto? Les he pedido que compartan esta información con el ECO correspondiente. No sé si lo harán. Pero, ¿pueden alegar engaño después de haber enviado un correo electrónico? Si lo rechazan, ¿puedo decir que intenté revelar mi error en mi revisión administrativa?
1 votos
En Dinamarca, los datos relacionados con los visados se almacenan en la base de datos VIS de Schengen durante cinco años. Las autoridades del Reino Unido no tienen acceso directo a estos datos (puedes hacer solicitudes de información pública al Reino Unido y a Dinamarca para confirmarlo). Es bueno que hayas enviado un correo electrónico, pero la posibilidad de que te denieguen el visado por engaño en tu solicitud actual es casi nula. Deberías haberte puesto en contacto con un profesional en lugar de confiar en el asesoramiento online antes de enviar ese correo electrónico.
0 votos
@uberqe He hablado con algunos abogados. Casi todos ellos me aconsejaron que enviara un correo electrónico describiendo cómo conseguí la denegación.
0 votos
¿Puede retirar la solicitud en este momento?
0 votos
@uberqe Escribes más arriba "Está bien que hayas enviado un correo electrónico, pero la posibilidad de una denegación por engaño en tu solicitud actual es casi nula". Esto no tiene sentido: el PO cometió un error importante. El resultado no será una probabilidad "cercana a cero" de rechazo por engaño, sino una probabilidad "cercana a la unidad" de rechazo. La probabilidad "cercana a cero" sería de éxito de la solicitud defectuosa, no de rechazo.
1 votos
@DavidSupportsMonica No. Las denegaciones de Schengen solo se almacenan durante cinco años. De todas formas, el Reino Unido no tiene acceso directo a estos registros. El riesgo de que el responsable de la decisión se entere de la denegación en Dinamarca es casi nulo. Usted mismo puede presentar solicitudes de información pública a Dinamarca y al Reino Unido si tiene alguna duda sobre los datos que se comparten. Es gratis. Y las autoridades están obligadas a proporcionar esta información por ley.
0 votos
@uberqe El abogado que hay en mí observa que "no hay acceso directo" no es necesariamente lo mismo que "no hay acceso". No discuto tu afirmación sobre la falta de acceso directo del Reino Unido a las antiguas denegaciones de Schengen, pero... no me escandalizaría saber que UKVI se entera de cosas indirectamente, o incluso guarda registros cuando no se supone que lo haga.
0 votos
@gktscrk "Sin embargo, la evidencia anecdótica que se puede leer fácilmente en línea parece caer en contra de mi experiencia personal". Posiblemente porque los que tienen una experiencia positiva no lo publican en línea
0 votos
@uberque ¿Se registran las denegaciones en el pasaporte del solicitante así como en la base de datos de Schengen?
0 votos
@Traveller Tengo un sello de la Embajada de Dinamarca en mi pasaporte. No es un sello de denegación sino más bien de "visado tramitado"
0 votos
@Aburjwal Eso cambia las cosas. El sello de visado tramitado es un sello de denegación de facto. La OCE sabrá de tu denegación por el sello. Si el sello dijera directamente "denegación", tu omisión habría contado automáticamente como un error inocente (casos judiciales/guía). Sin embargo, un sello de "visado tramitado" puede ir en cualquier sentido: el OCE tendrá que determinar si cree que se trata de un engaño intencionado. Obviamente, tu correo electrónico mitiga el riesgo de forma significativa.
0 votos
@DavidSupportsMonica Admitir que llevan registros que no les están permitidos u obtener información de fuentes que no les están permitidas puede llevar a un proceso civil (e incluso penal) por infringir la legislación de protección de datos. A veces, pueden saber ciertas cosas pero no lo utilizarán como base para una decisión a menos que esa información pueda obtenerse también de otra fuente. Le sorprenderá lo poco que comparten las agencias del Reino Unido entre sí. La protección de datos es algo bueno. Por desgracia, se da por sentado en la ley/política de inmigración porque no tienen votos.
0 votos
@uberqe Sí depende del ECO ahora, creo. Cruzo los dedos para que no lo vean como un engaño. Aunque aquí todo el mundo parece pensar que me van a dar una negativa sin duda (e incluso una prohibición de 10 años)