Hace un par de años, una persona (ciudadana estadounidense) que llegaba a Estados Unidos desde Francia fue detenida por la aduana por llevar una manzana en su equipaje de mano. Fue procesada (con una multa de unos 500 dólares) y se le revocó el estatus de Global Entry. Dado que el Global Entry sólo se refiere a Inmigración y no a Aduanas, cabría esperar que la retirada del Global Entry se debiera a una infracción de Inmigración (por ejemplo, un mal uso del Global Entry) y no a una infracción de Aduanas.
En realidad, también creo que se la sometió a la exigencia de un mayor control de la TSA en futuros vuelos (incluso nacionales). Pero la TSA no tiene nada que ver con el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP), y tampoco tiene competencias para hacer cumplir las resoluciones del CBP. Así pues, ¿cómo se ha metido a las aduanas y a la TSA en este asunto, cuando es puramente un Inmigración ¿problema? ¿Estaría sometida a restricciones comparables al cruzar la frontera por tierra?
Y, en relación con esto, imagina que posteriormente intenta entrar en un país extranjero habiendo adquirido estos antecedentes penales: Sabemos muy bien que las infracciones de inmigración cometidas en cualquier parte del mundo aparecerán automáticamente en el registro de nuestro pasaporte, y cualquier país se reserva el derecho de rechazar la entrada a los no ciudadanos.
¿Las infracciones aduaneras también aparecen automáticamente en el registro de nuestro pasaporte y, por tanto, también pueden dar lugar a que se deniegue la entrada a los no ciudadanos? ¿O las infracciones aduaneras se tratan como un asunto puramente nacional (como cualquier otro delito nacional), y para que el departamento de Inmigración (extranjero) encuentre esta información tiene que hacer una petición especial a la base de datos del gobierno del país correspondiente (en este caso, EE.UU.)?
Disculpas por lo extenso del post, pero es una zona muy gris que necesita aclararse, y gracias de antemano a los que puedan responder a esto.
( Esta es la fuente de mi pregunta: https://edition.cnn.com/2018/04/23/us/apple-delta-fine-customs-flight-500-trnd/index.html )
0 votos
Esta no es una de sus preguntas, pero el razonamiento detrás de la revocación en casos de violación de aduanas se discute en travel.stackexchange.com/questions/149641/
4 votos
¿Quién es ese "alguien"? ¿Tienes una fuente fiable para esta historia? ¿Está seguro de que no se trata de un mito urbano?
2 votos
¿Está seguro de que es un criminal ¿una sanción civil, no sólo una sanción civil?
0 votos
Este es el ejemplo al que me refiero: edition.cnn.com/2018/04/23/us/
5 votos
"Las infracciones de inmigración cometidas en cualquier parte del mundo aparecerán automáticamente en el registro de nuestro pasaporte": Esta suposición es incorrecta. No existe un sistema mundial de notificación de infracciones de inmigración. Además, no declarar una manzana no es una infracción de inmigración. Por último, la historia en la que se basa la pregunta parece sospechosa: una multa de 500 dólares por no declarar una manzana no se corresponde con mis experiencias con los funcionarios de aduanas estadounidenses. Yo esperaría que se impusiera una multa de este tipo si el viajero se negara obstinadamente a entregar la manzana o fuera engañoso al descubrirla.
2 votos
La historia que enlazas señala que las consecuencias fueron tan graves porque el viajero estaba en el programa Global Entry, cuyos participantes tienen un nivel de exigencia mayor. Además del enlace publicado anteriormente, véase ¿Cuál es el último punto en el que se puede tirar la fruta si se ha indicado "no traer ninguna fruta" en el formulario de la aduana estadounidense cuando se vuela a Estados Unidos?
1 votos
@Pat-S En su enlace dice muy claramente "Esto es una violación civil".
0 votos
Ah, ya veo. Tal vez las multas en el acto no figuren en nuestros antecedentes policiales, pero si hubiera sido declarada culpable por un tribunal, entonces sería otra cosa.
0 votos
"Quizá las multas en el acto no figuren en los antecedentes policiales, pero si hubiera sido declarada culpable por un tribunal, la cosa cambiaría": esa no es la fuente de la distinción entre multas civiles y penales. La distinción se hace en la ley que establece la multa. Una multa civil también es impuesta por un tribunal, pero es una acción civil en la que las palabras "acusación" y "culpable" se sustituyen por "demandante" y "responsable". En las acciones civiles no hay condenas. Además, las sanciones civiles suelen limitarse a multas, mientras que una sanción penal puede comprender una multa, una pena de prisión o ambas.