¿Pueden los funcionarios de inmigración llamar a otro país para determinar si un viajero es ciudadano suyo?

En ese caso, si los funcionarios de inmigración siguieran teniendo sospechas, ¿podrían llamar al país del viajero para determinar si es realmente un ciudadano o no?

Probablemente no. Muchos países no mantienen un registro de ciudadanos, al menos no uno completo.

Pero las autoridades emisoras de los documentos de viaje de lectura mecánica (por ejemplo, los pasaportes) pueden confirmar si un documento de viaje ha sido emitido por ellas (pero en ningún caso garantizan que la emisión haya sido correcta). Como decía un comentario, un pasaporte auténtico puede ser emitido o utilizado de forma fraudulenta .

pero he oído hablar de casos en los que los pasaportes falsos son fabricados por los gobiernos hasta el punto de que los elementos de seguridad parecen ser indistinguibles de un pasaporte real (por ejemplo, Israel fabrica un pasaporte irlandés falso).

Los pasaportes electrónicos tienen un chip con una firma electrónica que puede ser verificada por criptografía pública. Si el chip tiene una firma válida, suele significar que se trata de un pasaporte auténtico.

Si la clave privada está comprometida... bueno, la propia base de datos también puede estar comprometida. En ese caso nada más que una investigación completa puede resolver esto.

Los agentes creen que el pasaporte es falso, pero no pueden demostrarlo más allá de toda duda razonable.

No tienen que probarlo más allá de una duda razonable, no es un tribunal penal. Los funcionarios de fronteras tienen derecho a hacer muchas cosas que otros funcionarios del gobierno en otros contextos no pueden hacer (registro sin orden judicial, etc.), especialmente en lo que respecta a los extranjeros.

Aunque pueden existir ciertos derechos para los ciudadanos extranjeros con un estatus particular (por ejemplo, ciudadanos de la UE que entran en la UE, residentes permanentes en determinados países), en la mayoría de los casos, el funcionario de fronteras puede denegar la entrada por cualquier motivo. Incluso si se requiere una razón o es necesario aplicar una norma no arbitraria, la norma de prueba suele satisfacerse con la creencia de buena fe de un funcionario por motivos razonables.

¿Tienen los países esa información?

La información de contacto de las autoridades emisoras puede estar disponible a través de la OACI o Interpol, o mediante acuerdos bilaterales.

Doc 9303 de la OACI proporciona directrices sobre la verificación de los documentos de viaje de lectura mecánica.

En particular, deberían existir puntos de contacto únicos para los países que participan en el programa LDS2 PKI de la OACI.

Además, recomienda

6.4.1 Cuando un documento de viaje obtiene una "respuesta positiva" en la base de datos de INTERPOL sobre documentos perdidos, robados o revocados

No se debe denegar la entrada a un viajero ni impedirle la salida por el mero hecho de que el documento aparezca en la base de datos de documentos de viaje perdidos, robados o revocados. o revocación de documentos de viaje. Son muchas las medidas que los Estados deben tomar para apoyar estas acciones. Si un viajero está está en posesión de un documento de viaje que ha sido registrado como perdido, robado o revocado en el ASF/SLTD, Los Estados deberían, siempre que sea posible, ponerse en contacto con el país emisor y el país declarante para confirmar que el documento ha sido registrado correctamente como un documento de viaje perdido, robado o revocado . Los Estados también deben realizar una entrevista con el viajero para averiguar su verdadera identidad o nacionalidad, y determinar si es el portador legítimo del documento de viaje.

Si el documento contiene un chip, los Estados deben realizar verificaciones biométricas para apoyar sus esfuerzos por determinar la verdadera identidad del viajero. Los Estados también deberían esforzarse por determinar si los datos han sido alterados y si el documento es auténtico.

Para la base de datos de Interpol, los Estados miembros disponen de Oficinas Centrales Nacionales que pueden ocuparse de las cuestiones de documentación. La OACI e Interpol también recomiendan a los Estados miembros que mantengan un centro de contacto que pueda responder a otras autoridades fronterizas.

Se recomienda que los TDIAs pongan a disposición de Interpol un contacto 24/7 para confirmar el estado de los documentos notificados y resolver los resultados en la base de datos de Interpol de manera oportuna.

https://www.icao.int/Security/FAL/TRIP/Documents/Guide%20Part%201,%202%20and%203.%2027March2017.pdf

Creo que estás mezclando algunos conceptos diferentes en tu pregunta, pero intentaré responder lo mejor posible.

En primer lugar, los países cooperan y también pueden disponer de rutinas para responder rápidamente a las solicitudes de otras autoridades. Ya que te refieres en particular a "Border Security Australia", hace poco vi un episodio en el que los funcionarios de inmigración australianos sacaron rápidamente los antecedentes penales de un neozelandés, por lo que es evidente que esos países tienen algún tipo de cooperación para el intercambio de información.

Pero entonces usted está hablando de verificar la autenticidad de un pasaporte y si una persona en particular es o no de una ciudadanía reclamada y esos son dos problemas bastante diferentes.

En la actualidad, la mayoría de los países emiten pasaportes biométricos y, con un chip RFID incorporado, es bastante fácil verificar si el pasaporte es auténtico o no, ya que los datos del chip han sido firmados electrónicamente por un emisor conocido. Algunas autoridades, como por ejemplo el Policía noruega no sólo ponen la información requerida a disposición de las autoridades de otros países, sino de cualquiera. Desde la página web enlazada, cualquiera puede descargar los datos necesarios para verificar un pasaporte o documento de identidad noruego y están planeando ofrecer un servicio público dentro del próximo año, para que cualquiera pueda comprobar si un documento de identidad noruego ha sido denunciado como robado.

Esto no impide, por supuesto, que algunos países expidan pasaportes evidentemente auténticos a personas sin derecho. Hace unos años hubo, por ejemplo, un caso mayor en Bulgaria en el que funcionarios estatales corruptos concedieron indebidamente la ciudadanía búlgara a clientes que pagaban, lo que permitió a estas personas obtener regularmente pasaportes búlgaros. Es difícil decir si estos pasaportes deben considerarse auténticos o no, pero las autoridades extranjeras los considerarían auténticos a todos los efectos prácticos si hubieran sido verificados.