Estoy planeando llevar a los miembros de mi familia a visitar Londres durante unas vacaciones de 20 días. Si voy a tomar el patrocinio completo, incluyendo el alojamiento, la comida y el viaje, ¿cuál es la cantidad que tengo que mostrar para una persona?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Dorothy
Puntos
111
Con el permiso de @GayotFow, como editor de su canónico actualmente en borrador, esto es lo que debes entender sobre el patrocinio. En este extracto nota la primera afirmación: su patrocinio no significa que los solicitantes no tienen que demostrar que califican para una visa, lo hacen.
Cuestiones de patrocinio
Los solicitantes rechazados suelen suponer que el hecho de tener un patrocinador elimina la necesidad de demostrar que cumplen los requisitos. Esto no es cierto y, en muchos casos, la necesidad de un patrocinador aumenta la carga de trabajo del solicitante para demostrar que cumple los requisitos .
¿Cómo puede ser esto? Para entender esta paradoja, volvamos a los apartados (a) y (c) y observemos que ninguno de ellos está supeditado a tener acceso al dinero. De hecho, el acceso al dinero está contemplado en el apartado (e):
deben disponer de fondos suficientes para cubrir todos los gastos razonables relacionados con su visita sin trabajar ni acceder a fondos públicos. Esto incluye el coste del viaje de vuelta o de continuación, cualquier gasto relacionado con las personas a cargo y el coste de las actividades previstas, como el tratamiento médico privado.
...que rara vez se menciona en la mayoría de las denegaciones. Así que no se trata del dinero y no importa lo rico que sea el patrocinador o la cantidad de dinero que esté dispuesto a comprometer; la responsabilidad nunca deja al solicitante de demostrar que cumple los requisitos. Véase Visado de visitante del Reino Unido denegado (múltiples patrocinadores) para un ejemplo que dice:
Esta negativa cita los apartados V 4.2 (a) y (c) de las normas... Se ve que no han puesto en duda la capacidad de tu hija para el apadrinamiento, sino que han aceptado su apadrinamiento sin rechistar. Pero tener un patrocinador creíble no alivia la carga del solicitante de cumplir las normas.
La OCE también tiene derecho a tener en cuenta la relación del patrocinador con el solicitante y los motivos por los que el patrocinador está dispuesto a realizar un gran gasto sin beneficio aparente para él. Esto es especialmente cierto, por ejemplo, si el solicitante tiene hermanos que nunca han sido apadrinados. Cuando no hay antecedentes de que un abuelo o padre patrocine a otros miembros de la familia y se va a beneficiar una sola persona, la motivación debe explicarse cuidadosamente.
Por último, las declaraciones del promotor en el sentido de " ...mi familia respeta mucho la ley del Reino Unido y nunca se quedaría más de la cuenta... "puede dañar la credibilidad del patrocinador. Nadie es telepático y la telepatía es la única manera de que se pueda hacer un atestado de este tipo. Véase Ha solicitado una visita familiar pero se le ha denegado con arreglo a las letras a) y c) de la sección V4.2 :
No sirve de nada asegurarles que volverás a casa después de tu visita, y ese tipo de garantías hacen que la solicitud sea especialmente débil. ¿Por qué debería volver a casa?
Esta afirmación se hace de manera más formal en A mi novia le han denegado el visado para visitarme en el Reino Unido. ¿Y ahora qué?
La responsabilidad del patrocinador es demostrar la capacidad de mantener y acomodar la solicitud. Nada más. Sus "intenciones" son irrelevantes e intentar hacerlas valer indica que no entiende cuál es su papel y, por extensión, que no entiende las normas. Es una suposición justa por su parte porque, si su amigo decidiera pasar a la clandestinidad y desaparecer dentro del Reino Unido, no hay nada que usted pudiera hacer para evitarlo.
4 votos
No tienen una cantidad específica en mente, ni siquiera una cantidad de referencia. El Reino Unido es demasiado variado como para elaborar una directriz significativa. Se fijan en la premisa y el itinerario y deciden si tiene sentido. Casi nunca vemos una denegación basada en la capacidad financiera del copatrocinador en primera instancia. Nunca.
5 votos
Esta es la pregunta equivocada. En su lugar, debe preguntar usted mismo si realmente tienes suficiente dinero para hacer lo que propones.
1 votos
No estoy seguro de por qué la gente ha votado para cerrar esto como basado en la opinión cuando ha recibido una respuesta completa y totalmente objetiva.