3 votos

¿Cómo debo explicar una denegación anterior en una nueva solicitud de visado para el Reino Unido?

El visado de visitante del Reino Unido de mi amiga fue rechazado anteriormente debido a una "falsa representación".

En el nuevo formulario de solicitud, además de facilitar el número de referencia de la anterior denegación, hay un apartado para que pongamos información adicional.

Mi pregunta es:

¿Es conveniente explicar brevemente en esta sección que hemos entendido mal algunos términos de la anterior solicitud de visado, lo que ha llevado a una falsa representación?

Por ejemplo

Desgraciadamente, no sabíamos mucho sobre las normas de los visados para visitantes en aquel momento, por lo que cometimos varios errores ingenuos. entonces, por lo que cometimos varios errores ingenuos:

  • El visado decía que podía permanecer en el Reino Unido durante 180 días, así que ajustamos los planes en función del visado para que se quedara más tiempo
  • ...

Las razones eran genuinas, me pregunto si ayudan a mostrar nuestra actitud y aportan algo positivo a la solicitud, o son completamente innecesarias.

Estoy buscando una orientación oficial documentada sobre lo que se espera poner en un formulario de solicitud para explicar cualquier rechazo anterior. Si alguien con experiencia en derecho pudiera exponer su punto de vista, también se agradecería. Muchas gracias.

5 votos

¿Estamos hablando de este? travel.stackexchange.com/questions/74772/

5 votos

En circunstancias como ésta, lo mejor es encargar a un asesor de inmigración del Reino Unido que se encargue del caso. Pero ambos deben decidir si ella va a visitar el Reino Unido o a establecerse en él.

0 votos

@GayotFow sí. Es el mismo caso. Ahora estoy investigando para las acciones apropiadas porque realmente no quiero molestar a los funcionarios de inmigración de nuevo :(

13voto

Roddy Puntos 32503

El aviso de retirada está aquí...

Tras la anulación del visado de mi novia en la frontera del Reino Unido, ¿se prohibirá su solicitud de visado para el Reino Unido?

Para empezar, aclaremos la terminología. Tu novia no era ' rechazado ' ella era ' eliminado ' del Reino Unido porque hizo declaraciones falsas cuando solicitó un visado. La notificación de expulsión indica que la OI se enfadó inicialmente porque tu chica estaba jugando al gato y al ratón sobre tener un novio en el Reino Unido y esto llevó a un nivel secundario de interrogatorio.

Escribió en la solicitud que contemplaba una breve visita para ver a la familia y los amigos. Eso está bien. Luego lo cambió a 4 meses y fue rechazada. Usted propone pintar este incidente como un error inocente derivado de su comprensión de las normas. Bzzzt. No es así. Eso sería un error aún mayor, he aquí por qué...

En la fase de solicitud, su hija se presentó como una visitante normal; llegó a fabricar una familia existente en el Reino Unido. Consiguió que se hicieran una idea y que aceptaran su solicitud para una breve visita. La imagen era la del tipo de persona que puede hacer visitas al Reino Unido dentro de los límites de su estilo de vida y sus vínculos con su país de origen. Una persona que quiere hacer una visita de 4 meses claramente no tiene el mismo estilo de vida y los mismos lazos con su país de origen que una persona que quiere venir por 14 días. Ambos tipos pueden cumplir fácilmente los requisitos siempre que presenten una premisa creíble.

Cuando aterrizó, adoptó un perfil diferente, el de una persona que se queda mucho tiempo.

Esto no quiere decir que la duración de la visita se vea de forma más positiva si se escribe un periodo de tiempo muy corto. Significa que el itinerario de la visita, el estilo de vida, la duración, los vínculos, etc., deben encajar en un paquete sensato, pues de lo contrario se corre el riesgo de ser ' incoherente '. Tu chica se presentó como una visitante normal, pero su verdadera intención era tener una relación de prueba contigo. ¿Por qué no lo dijo?

Me he enamorado de este chico y queremos tener una relación de prueba dentro de los límites y estipulaciones de Apéndice v del reglamento (Tengo una copia impresa del Apéndice V aquí mismo). No tenemos intención de establecer un hogar permanente. Creemos que un máximo de cuatro meses es un tiempo razonable para una relación de prueba (dado que puede terminar antes). En cualquier caso, volveré a XXXX mucho antes de que surjan problemas de rendimiento.

En cambio, jugó al gato y al ratón con el IO (eso es algo muy malo, no puedo recalcar lo suficiente lo que es un horrible estrategia que es) y al final la rebotaron. Una captura justa basada en la información disponible.

Es muy difícil que los funcionarios encargados de los visados crean que se trata de un error inocente. Las personas vinculadas a su país de origen no pueden prolongar su visita 8 veces por capricho, sino que tienen compromisos y un estilo de vida que les obliga a regresar como estaba previsto inicialmente. También es cierto que los auténticos anfitriones en el Reino Unido no amplían su oferta por 8 veces también porque significa que pasan de tener un invitado a tener un inquilino. Por todo ello, es más probable que crean que ella había acordado previamente con usted una estancia prolongada.

TL;DR

Tienes que pensar en alguna otra razón que no sea atribuirlo todo a un error inocente. Independientemente de las circunstancias, a sus ojos será un intento de encubrir una mentira con otra mentira más.

Usuario Michael Hampton (a quien se agradece) ha señalado en los comentarios que debería considerar la posibilidad de encargar a un profesional la elaboración de una explicación que los funcionarios encargados de los visados consideren satisfactoria. Puede utilizar ILPA para buscar y enviar algunas opciones una impresión de esta respuesta y su respuesta anterior para los antecedentes. Ella no tiene derecho a la asistencia jurídica y usted debe entender que este tipo de servicio conlleva una tarifa.



Notas al azar:

  • A partir de este año y de acuerdo con los controles de salida del Reino Unido de salida del Reino Unido, están empezando a rechazar las solicitudes de de entrada cuando la persona ha permanecido mucho más tiempo del que dijo. Este sitio aún no ha tenido una denegación por esos motivos, pero pero tengo las fórmulas de denegación y los profesionales las están viendo.

  • Los funcionarios de inmigración británicos no son estúpidos; reconocen el juego del gato y el ratón juegos de gato y ratón cuando lo ven suceder. A menos que usted sea alguien como Saul Goodman la mejor opción es jugar directamente con franqueza y transparencia.

  • Entonces, ¿por qué el visado de visitante estándar es bueno para 6 meses si se utiliza ese si el uso de esa cantidad de tiempo hace que se levanten las cejas? En el caso de la candidata no se trata de los 6 meses, sino de lo que escribió en el formulario y de la imagen que les pintó. Lo demás es otra cuestión. De hecho, un pregunta justa pero un pregunta diferente .

  • Esta respuesta parece indicar que va en contra de las reglas tener un cambio de circunstancias y quedarse más tiempo del previsto. ¿Es contra las reglas? No. Va en contra de las reglas hacer falsas declaraciones falsas.

  • Del usuario pnuts : " Estoy buscando una guía oficial documentada sobre lo que se espera que se ponga en un formulario de solicitud para explicar cualquier rechazo anterior. " El formulario viene con instrucciones y si un Si un área específica no está en las instrucciones, se supone que la persona el significado natural de las palabras y responder a las preguntas con honestidad. Fuera de esa "orientación" no hay ninguna "orientación oficial documentada". documentada". Hay mucho material al respecto, pero está atrasado de pago, o en referencias como " Macdonalds ".

0 votos

No puedo apreciar más. (Ya te agradezco mil veces que ayudes a gente como yo). Buscaré asesoramiento legal como lo que tú y Michael Hampton habéis señalado. Por cierto, ¿te referías a la ILPA cuando decías "Este sitio aún no ha tenido una denegación por esos motivos"?

1 votos

@Max Me refiero a este sitio, TSE. ILPA por otro lado tiene mucho.

0 votos

¡Wow! ¡¡¡"Queremos... dentro de los límites y las estipulaciones del Apéndice V del reglamento (tengo una copia impresa del Apéndice V aquí mismo)" es el tipo exacto de declaración de ejemplo que estoy buscando!!!

1voto

Hans Puntos 539

En primer lugar, debe reconocer que se enfrenta a una importante barrera adicional para obtener el visado. La tergiversación es un problema grave porque socava todo lo que dices.

A continuación, tiene que determinar si se aplica una exclusión. El Reino Unido excluye regularmente a las personas durante 10 años por falsas declaraciones en las solicitudes de visado.

Si hace una nueva solicitud, en la solicitud de visado tendrá que presentar muy claramente cómo surgió la confusión en la solicitud anterior. La persona que tramite el nuevo visado tendrá que estar convencida al 100%, sin ninguna duda, de que fue una confusión y no un intento de presentar información falsa.

0 votos

@MichaelShaw "La persona que tramita el nuevo visado tendrá que estar 100% convencida, sin ninguna duda" me ayuda a evaluar la información que presentaría en el futuro. Gracias. Consultaré a los asesores como me han sugerido otras amables personas.

0 votos

Después de leer la pregunta vinculada, que tenía muchos más detalles, cualquier prueba que pueda adjuntar para demostrar que los planes cambiaron DESPUÉS de que se emitiera el visado, por ejemplo, mensajes de texto o correos electrónicos en los que se hable de que ella podría quedarse más tiempo, será de ayuda. Cuantas más pruebas independientes haya, mejor.

0 votos

@MichaelShaw Seguirá existiendo el problema de que su plan original reclamado incluía visitar a una familia inexistente en el Reino Unido, a menos que pueda mostrar a los miembros de la familia que estaban allí en el momento de la solicitud del visado.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X