A mi pareja le acaban de conceder un visado de entrada múltiple de 6 meses en el Reino Unido. Han visitado el Reino Unido dos veces antes en 2019 con otro visado de visitante.
Hace 14 meses que no los veo debido a la pandemia; el propósito del viaje es visitarme
Hace un par de meses se contagiaron de covid-19 (por lo que ahora tienen anticuerpos contra él, lo que les hace estar más dispuestos a asumir los riesgos inherentes a los viajes). Yo patrocino el alojamiento y otros gastos de la visita (lo documentamos en la solicitud de visado). Obviamente, debido a las restricciones del covid-19, no hemos planeado actividades más elaboradas que un paseo al aire libre (después del periodo de cuarentena, obviamente).
Además, parece ser un buen momento para una visita (debido a la disminución del número de casos). No hay garantía de que dentro de unos meses (sobre todo después de que se relajen las restricciones) las cifras no vuelvan a empeorar, o que Rusia entre en la lista roja (impidiendo su visita en absoluto).
Desde el lado del Reino Unido, se permite viajar desde Rusia a los titulares de un visado, con las restricciones de cuarentena y pruebas vigentes desde febrero (mientras no se añada a Rusia a la lista roja). En el lado ruso, hay informes de que se han suspendido los vuelos entre el Reino Unido y Rusia:
https://ria.ru/20210316/aviasoobschenie-1601472354.html
y sin embargo, los vuelos entre Moscú y Londres están en marcha:
https://www.flightstats.com/v2/flight-tracker/SU/2578
Al tratar de confirmar la situación del vuelo con la aerolínea, plantearon la preocupación de que mi SO no pudiera entrar con su visado.
Obviamente, un visado no garantiza la entrada, y los funcionarios de inmigración podrían rechazarlo. Pero la preocupación específica en este caso parece ser el motivo de la visita, y el hecho de que sea un visado de corta duración. Creo que este punto es discutible, ya que una vez concedido, mientras la visita cumpla con las condiciones del visado, al Reino Unido no le importan las diferencias entre visados.
Las diferencias importan más adelante (a la hora de renovar/solicitar otros visados, ya que algunos visados de trabajo podrían renovarse, pero un visado de visitante en cambio está obviamente limitado a su duración y a los 180 días de estancia máxima).
Dado que las aerolíneas podrían incurrir en multas si se deniega la entrada al pasajero, creo que es más probable que Aeroflot pueda realmente denegar el embarque (en lugar de que a mi SO se le deniegue la entrada tras el aterrizaje). Antes del Brexit, sé que si sus documentos son válidos, podrían tener derecho a una compensación en tales circunstancias, aunque este es otro tema.
Sé que ha habido rechazos relacionados con la pandemia, como en este caso:
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/apr/16/us-woman-refused-entry-uk-visit-pregnant-daughter
Pero hay al menos dos diferencias evidentes:
- Eso fue al principio de la pandemia, cuando las reglas no eran tan claras (y por lo tanto los oficiales probablemente tenían margen de maniobra para tomar decisiones). En comparación con la situación actual, en la que se exigen pruebas antes y después del vuelo, además de la cuarentena, lo que reduce considerablemente los riesgos.
- Ese viaje le ocurrió a un ciudadano sin visado, según parece. Dado que mi hijo ya ha obtenido una autorización de entrada, supongo que no habrá ninguna decisión sorprendente.
En resumen, espero que los funcionarios de inmigración traten principalmente de verificar que el propósito del viaje esté permitido y sea coherente con el permiso de entrada. He comprobado la guía oficial y parece que todas las demás condiciones (órdenes de expulsión, antecedentes penales, etc.) son o bien por circunstancias mucho más graves, o bien por circunstancias que habrían impedido que se concediera el permiso de entrada en primer lugar.
¿Hay algo que me falte? ¿Debo esperar criterios más estrictos que los que figuran en las directrices?