0 votos

Se rechaza el visado de visitante para el Reino Unido, a pesar de las numerosas pruebas.

picture 2picture 1

He buscado un poco en este foro y he encontrado muy buenos consejos. Adjunto una copia de la carta y mis reflexiones al respecto. Espero que alguien pueda interpretar esta carta de denegación de visado con más detalle y quizás aconsejar sobre lo que se puede hacer con una segunda solicitud para conseguir una aprobación.

Estoy tratando de invitar a un amigo a visitar el Reino Unido para unas vacaciones de 11 días a finales de este año, pero el visado de visitante fue rechazado en base a 3 puntos: V4.2(a), (c) y (e).

Tomando cada una de ellas por separado: (a) y (c) - las razones dadas se basaban en los ingresos del solicitante. - UKVI declaró: "A partir de la información financiera proporcionada, no estoy convencido de que el viaje propuesto sea proporcional a sus ingresos y finanzas y, por lo tanto, es creíble".

Parece que la OCE ha basado la decisión de la intención de volver a casa después del viaje únicamente en los ingresos del solicitante, sin tener en cuenta los vínculos con el hogar del solicitante y las pruebas aportadas para demostrarlo, como su certificado de matrimonio, los certificados de nacimiento de los 3 hijos, la carta del empleador en la que se declara la situación de empleo a tiempo completo (desde 2007, las nóminas y los extractos bancarios para corroborar el aspecto del empleo. Además, en la carta de solicitud se detalla que el solicitante vive en su propia casa familiar. Además, se reservaron los vuelos de vuelta con antelación, lo que demostró la intención de marcharse al final de las vacaciones. (Los vuelos eran muy baratos, así que no me preocupaba perder este dinero).

(e) - ¡UKVI no creía que el solicitante pudiera sufragar el coste del viaje de 11 días! (para ser sincero, estoy de acuerdo). Por eso he rellenado gustosamente un compromiso de patrocinio financiero completo, aportando pruebas de mi situación en el país de origen, facturas de servicios públicos/correspondencia de HMRC, pruebas de que soy un profesional empleado y de que me tomaré un permiso para la estancia propuesta de 11 días, nóminas, 12 meses de mis extractos bancarios que muestran que dispongo de fondos exclusivamente por encima de lo que se necesitaría para cubrir financieramente un viaje de 11 días. (¡más de 4.000 libras esterlinas!), y unos ingresos regulares, etc., para establecer que no se trata de un intento de engaño financiero. Todo esto, además de una carta de presentación completa para resumir la solicitud, mi apoyo a la misma y las pruebas aportadas por mí.

Así que el visado fue denegado porque la OCE consideró que el solicitante intentaría trabajar en el Reino Unido. ¿Durante 11 días? En serio. Pensaba que las disposiciones de la sección V4.3 de las normas de inmigración permitían que un solicitante estuviera totalmente patrocinado, pero parece que no es así.

Pensaba que habíamos presentado una solicitud muy sólida, por lo que estaba (y sigo estando) confundido sobre el motivo de la denegación.

Creo que conozco bastante bien los procedimientos de visado, así que no necesito necesariamente asesoramiento jurídico en ese ámbito. Me gustaría hacer otra solicitud, pero no veo cómo una solicitud posterior podría ser significativamente diferente, ya que es poco probable que las circunstancias cambien.

He escrito al Ministerio del Interior para pedir una aclaración sobre qué pruebas adicionales serían necesarias para satisfacer a UKVI, pero aún no he recibido nada (me sorprenderá mucho si me dicen algo).

Así que si alguien tiene alguna joya de sabiduría, alguna prueba adicional que crea que podría mejorar una solicitud posterior, me encantaría que me lo dijera.

Gracias por leer.

4 votos

¿Tiene alguna pregunta?

1 votos

@CMaster. Sí. Básicamente, ¿qué se podría añadir a una segunda solicitud para aumentar las posibilidades de una aprobación, habiendo recibido ahora esta denegación?

3 votos

Ellos supuestamente la duración de la visita no tiene ninguna importancia en cuanto a si será atractivo para el solicitante buscar trabajo en el Reino Unido en lugar de la corta visita que decían estar planeando. No importa cuántos signos de interrogación pongas después de tu pregunta sin sentido. Cualquiera que quiera inmigrar ilegalmente puede reclamar que van a estar en el país sólo 11 días pero reclamar no lo hace.

5voto

Boniram Puntos 11

¿Pruebas de qué, exactamente?

  • Demos por hecho que puede pagar el viaje del solicitante. Pero poder pagar el viaje no es la sólo razón por la que se pide a un solicitante que facilite detalles financieros. Quieren calibrar si al solicitante le interesa abandonar el trabajo en el país de origen, para Permanecer en el país y a trabajar en un empleo ilegal y mal pagado.
  • Mucha gente intenta entrar en Europa para mantener a su familia mediante remesas Por lo tanto, dejar a la familia atrás tampoco es una prueba de la intención de irse.

Así pues, la mejor situación para un solicitante es un trabajo estable que esté mejor pagado que un trabajo ilegal, no cualificado o semicualificado en el Reino Unido. Y sí, hay un poco de criterio por parte de la OCE en la decisión, basado entre otras muchas cosas en la experiencia con otros solicitantes de esa parte del mundo.

0 votos

Este tipo de respuestas son un intento amable de ayudar, pero no son muy procesables, ya que normalmente no hay nada que un solicitante o patrocinador pueda hacer para tener "un trabajo estable que pague más que un trabajo no cualificado en el Reino Unido". Esta respuesta sería más útil si sugiriera otras formas de prueba que pudieran complementar la solicitud, o aspectos de la misma que sembraran dudas.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X