Los motores de reserva no crean conexiones como ellos quieren: sólo muestran los itinerarios que las aerolíneas publican a través de su GDS (o cada vez más, directamente). Cualquier otra cosa (creada por los motores) es una "tarifa pirata", una "autoconexión", un itinerario de "billetes múltiples", y es sobre todo bajo tu propio riesgo (aunque algunos motores como Kiwi ofrecen garantías que no garantizan mucho).
Las compañías aéreas controlan lo que ponen ahí, y hay muchas normas que deciden lo que se publica o no.
Entre ellas:
- Los dos vuelos tienen que ser de la misma aerolínea, o debe haber un acuerdo de interlínea entre las aerolíneas, que permita a una aerolínea vender billetes en los vuelos de otra, realizar la facturación, etc. Esto es casi automático dentro de las alianzas y los socios de código compartido, aunque puede haber limitaciones.
- Un acuerdo de interlínea no se extiende necesariamente de forma automática a los subcontratistas, las compañías aéreas más pequeñas que operan principalmente en enlaces regionales.
- Un acuerdo de interlínea no funciona necesariamente en todas partes. Hay que contar con los procedimientos necesarios en el aeropuerto, lo que puede ser complejo si hay diferentes compañías de asistencia en tierra, terminales separadas, etc.
- Otra regla esencial es el tiempo mínimo de conexión (TMC). Se define para cada aeropuerto en función de los distintos tipos de conexiones (aerolínea entrante y saliente, nacional/internacional, terminales implicadas, etc.). Los TMC pueden variar mucho, desde 30 minutos en aeropuertos pequeños o eficientes con una sola compañía aérea implicada, en conexiones de nacional a nacional o de internacional a internacional, por ejemplo, hasta varias horas. Los TCP son un tema complicado para las aerolíneas: por un lado, cuanto más corto sea el TCP, más conexiones podrán vender con tiempos totales cortos (apareciendo más arriba en los resultados de búsqueda, por lo general); por otro lado, si los pasajeros pierden sistemáticamente las conexiones porque han subestimado el tiempo necesario, entonces esto le cuesta a la aerolínea más en atención a los pasajeros (hoteles, comidas), mala reputación por parte de los clientes insatisfechos y posiblemente indemnizaciones (especialmente en la UE).
- Las conexiones internacionales en Estados Unidos son notoriamente largas. Hay que pasar por inmigración, reclamar las maletas, pasar por la aduana, dejar las maletas. MIA solía tener uno de los récords más terribles en cuanto a colas de inmigración. Creo que ha mejorado, pero puede depender mucho de la terminal en la que aterrices (y, por tanto, de la aerolínea) y del momento. No me sorprendería que tuvieran TCP de varias horas, lo que excluiría bastantes conexiones posibles.
- Lo más probable es que este no sea el caso, pero en otros escenarios, hay casos en los que las aerolíneas no pueden vender vuelos específicos o combinaciones de vuelos, dependiendo de los acuerdos entre sus respectivos países.
- Por último, para vender un billete en ese itinerario, debe haber una tarifa correspondiente. Las tarifas de las aerolíneas son un sistema terriblemente complejo, y debe haber una tarifa para ese par origen/destino específico, que permita un transbordo en esa ciudad, utilizando esos vuelos específicos (algunos vuelos pueden quedar excluidos, como los de código compartido o las aerolíneas regionales), con clases de reserva coincidentes (y, por supuesto, las normas habituales de las tarifas, como la reserva anticipada, la estancia mínima, etc.).
Tenga en cuenta que hay son conexiones desde SVO a aeropuertos de EE.UU. vía MIA (encontré una a Houston con United, por ejemplo, con un tiempo de conexión muy largo). No sé la razón exacta por la que se excluyen las conexiones a MSP. Podría ser que no tienen los procedimientos necesarios en MIA (debido a las terminales o las empresas de asistencia en tierra o lo que sea). Podría ser que tengan TCP mucho más largos. Podría ser que en tiempos normales no es una conexión que tenga sentido, por lo que no han creado una tarifa para ello, y no han actualizado las cosas para tener en cuenta la situación actual.
Tenga en cuenta también que si decide reservar esos vuelos por separado, está por su cuenta. Si pierde un vuelo, se considerará que no se ha presentado, y normalmente tendrá que reservar (y pagar) un nuevo billete, normalmente a precios de última hora (mucho más caros) (a menos que tenga un billete muy flexible). Si viaja en épocas de gran afluencia de pasajeros (por ejemplo, en días festivos), podría tener que esperar varios días hasta el siguiente vuelo. Si tiene que pasar la noche, eso correrá de su cuenta. Recuerde que los siguientes vuelos con el mismo billete también pueden ser cancelados.
La regla general para una autoconexión es de al menos 4 horas, idealmente una conexión nocturna, especialmente si hay vuelos de larga distancia (caros y poco frecuentes) en la mezcla (sobre todo como el vuelo de salida).
Su vuelo de ida tiene 4h10 de tiempo de conexión que yo consideraría el mínimo en esta situación, pero no hay mucho margen si algo va mal.
Tu entrada tiene 2h17, lo que es muy muy ajustado si tienes equipaje en bodega (recuerda que tienes que esperar por tus maletas y llegar a facturar para tu siguiente vuelo antes de que se cierre la facturación, una hora antes de la salida), especialmente si se trata de terminales distintas (no lo he comprobado), y eso si el vuelo es puntual. Yo ni siquiera lo consideraría como una conexión viable en este caso.
0 votos
En junio, Delta ofrece opciones viables. La mayoría de las veces son dos paradas, pero con escalas relativamente cortas. A la ida se llega el mismo día y cualquier vuelo desde Estados Unidos (que no sea BOS-LON) incluye una noche sobre el Atlántico.
0 votos
@Hilmar No creo que pueda usar LON con la proclamación presidencial. Uno tiene que ponerse en cuarentena al viajar desde el Reino Unido, Europa y algunos otros países antes de entrar en los Estados Unidos.
0 votos
@mlt en realidad, no tienes que hacer la cuarentena, simplemente no se te permite ir a los EE.UU. a través del Reino Unido o Schengen a menos que seas ciudadano estadounidense o estés en una de las categorías exentas.
0 votos
No estaba sugiriendo pasar por Londres. Sólo digo que casi todos los vuelos de Estados Unidos a Europa son nocturnos.
0 votos
@Hilmar entiendo esa parte y me parece bien. Lo que me molesta es la escala de una noche (y opcionalmente) el cambio de aeropuertos en Nueva York de camino a MSP, mientras que estoy bien arriesgándome con billetes separados y una escala de 4 horas en MIA. Lo que pasa es que ningún sistema de reservas me permite hacer ajustes de forma manual.
0 votos
Si te parece bien que los billetes vayan por separado, puedes reservarlos tú mismo directamente en cada compañía aérea. No necesitas un sistema de reservas para combinarlos ya que no hay nada que combinar. Yo recomendaría mirar los itinerarios de Delta, ya que SON un solo billete y no tienen escalas nocturnas ni cambios de aeropuerto.
0 votos
@Hilmar La "mejor" ruta de los motores de búsqueda con un vuelo directo de Rusia a EE.UU. con Aeroflot/Delta como billete único requiere un cambio de aeropuerto en Nueva York y una escala de una noche. Y lo que sugieres, desvirtúa el sentido de los buscadores de vuelos en mi opinión, ya que tengo que evaluar dónde vuela cada aerolínea. Por ejemplo, no he evaluado la parada en el aeropuerto de Los Ángeles, pero me parece una exageración volar de ida y vuelta.
0 votos
@mlt No mencionaste fechas así que sólo busqué en junio. En ese momento había opciones perfectamente buenas en Delta: sin escalas largas, sin cambios de aeropuerto. Aquí tienes un ejemplo : google.com/travel/flights/s/vjsW
0 votos
@Hilmar así es como solía reservar antes. Sin embargo, con la proclamación presidencial, no te dejan embarcar en AMS si no eres ciudadano estadounidense. Ese es el principal problema que estoy tratando de resolver. El vuelo no puede venir de países en la proclamación presidencial.