Actualmente estoy considerando diferentes opciones para volar desde España (Schengen, UE) a Tokio (no Schengen, Japón). Una de las opciones es hacer una escala en CDG (Charles de Gaulle - París). Me gustaría determinar si los escáneres corporales son obligatorios en los controles de seguridad de CDG, ya que esto repercutirá directamente en mi elección del aeropuerto para las conexiones de los vuelos.
Aportar algún detalle (aunque no sea el objetivo de la pregunta): Considero que son una violación inaceptable de la privacidad. Actualmente se dice que algunas muestran un trazado del cuerpo humano y no toda la superficie; pero sigue preocupando la obtención inicial y la posible filtración de datos en bruto, sin tener en cuenta las técnicas de posprocesamiento. Por desgracia, no volar apenas es una opción, ya que se trata de un viaje de trabajo.
Desde el página de conexión de terminales en el sitio de la CDG, hay la siguiente información:
- De la UE a Tokio: control del pasaporte únicamente (posiblemente utilizando PARAFE ).
- Desde Tokio a la UE: llegada a la terminal 2E, necesidad de pasar a la 2F (vuelo de vuelta a otro país dentro de la UE). Pasar de la 2E a la 2F implica pasaporte+control de seguridad. He leído que el CDG ha implementado escáneres corporales, pero no estoy seguro de que estén en esta ruta.
En el Sitio web de Aéroports de Paris También dice que "los agentes de seguridad pueden realizar inspecciones aleatorias, de acuerdo con la normativa europea"; lo que parece una forma poco rigurosa de decir que "puede pasar cualquier cosa".
Pregunta Alguien puede confirmar de primera mano si es obligatorio pasar por los escáneres corporales en el aeropuerto Charles de Gaulle cuando se realiza una escala en una ruta entre países Schengen y no Schengen (y viceversa); y en ese caso, si existe la posibilidad de optar por no hacerlo y cuál es el método de control alternativo. Por ejemplo, un cacheo o algo más intrusivo.
Según el equipo de contacto de Aéroports de Paris, el CDG no tiene escáneres de cuerpo entero que muestren todo el cuerpo y que utilizan máquinas de rayos X "tradicionales" (detector de metales de paso). No obstante, me intriga saber si se utilizan rayos X en los detectores de metales o si se trata de escáneres de retrodispersión de rayos X (ya que creía que los rayos X estaban prohibidos en los controles de seguridad a personas en la UE).
0 votos
El año pasado se instalaron escáneres corporales en el CDG. Puede ver las imágenes que generan en este vídeo . Es básicamente una figura de palo. Los antiguos escáneres de rayos X de retrodispersión, que creaban las imágenes realmente desnudas, han sido prohibidos en la UE. Pero sólo se utilizaban en MAN.
6 votos
Sinceramente, en términos de privacidad, los escáneres corporales de terrahercios son el árbol equivocado al que ladrar. Oficialmente, se nos dice que las imágenes no se almacenan en absoluto. Si lo están (presumiblemente a través de algún programa secreto del gobierno) es difícil ver qué utilidad tienen para alguien, o qué amenaza suponen.
0 votos
@CMaster: Efectivamente, oficialmente afirman que las imágenes se destruyen automáticamente. No puedo ver cómo funcionan sus máquinas - por lo tanto no puedo estar seguro de ello (que puede estar bien confiar para CCTV común, pero esto es mucho más personal). Me preocupan sobre todo las posibles filtraciones.
1 votos
@MichaelHampton: En cuanto a las imágenes, vi el video en CDG. No pude confirmarlo todavía, pero creo que las imágenes sin procesar siguen siendo imágenes "desnudas"; y el diseño/palo que se muestra es una técnica de posprocesamiento de imágenes con una superposición; por lo tanto, las imágenes de formas sin procesar/reconstruidas aún podrían almacenarse o filtrarse.
1 votos
En ninguna parte veo cómo podría construirse la imagen en bastón si no fuera así, aunque es posible que la imagen "en bruto" nunca llegue a un formato visible para el ser humano. ¿Así que lo que te preocupa es la posible vergüenza en caso de que alguien decida publicar una larga lista de imágenes anónimas?
0 votos
@CMaster ya sea publicándolos o almacenándolos, no me fío. No obstante, mi pregunta es para determinar si el escáner corporal es imprescindible o existe una alternativa; no para valorar las motivaciones de la pregunta en sí.
2 votos
Que yo sepa, siempre puedes optar por un cacheo (excepto en el Reino Unido).
0 votos
@MichaelHampton En Reino Unido también se puede optar por el nude-o-scopes, pero lo hacen deliberadamente tomar una edad y hacer un montón de controles adicionales. Aquí está la historia de lo que está involucrado de alguien en FlyerTalk que vuela a través de LHR una muy gran cantidad
3 votos
Intentemos responder a la pregunta concreta y clara de la OP sobre los dos aeropuertos, en lugar de hacer reflexiones generales sobre el asunto.