En primer lugar, hacer referencia a la orientación (como se vincula en otras respuestas) ciertamente puede ser útil, pero debes tener cuidado ya que la orientación generalmente no tiene el peso de la ley y a menudo utiliza parafraseo que puede llevar a inexactitudes sutiles. Si quieres estar seguro, siempre es mejor remitirse directamente a la legislación.
En segundo lugar, no hay tal cosa como una jurisdicción "del Reino Unido" en cuanto a la ley, por lo que la respuesta exacta depende de dónde hayas llegado desde el extranjero. El Reino Unido está formado por cuatro jurisdicciones: Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y Escocia. Cualquier ley en cuestión podría aplicarse a cualquier combinación de esas.
La ley relevante aquí para Inglaterra es el Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Viajes Internacionales y Responsabilidad del Operador) (Inglaterra) 2021.
Regulación 9 establece que al llegar a Inglaterra desde un país "ámbar" (un país "categoría 2" en la regulación), normalmente debes estar en autoaislamiento. Algunas personas están exentas, pero asumiré que eso no es aplicable aquí.
La regulación 9(11) establece la lista de excepciones al requisito de autoaislamiento. No copiaré toda la lista aquí (puedes hacer clic en el enlace de arriba para verla), pero basta decir que no hay una excepción específica para obtener una 2ª dosis de una vacuna. La siguiente excepción médica está disponible, pero es difícil ver que una 2ª dosis pueda considerarse urgente o que puedas obtener el consejo de un médico de que no puedes esperar hasta que haya terminado el período de autoaislamiento:
Regulación 9(11)(b): "para buscar asistencia médica, cuando esto sea requerido urgentemente o por consejo de un médico registrado, incluyendo acceder a servicios de dentistas, optometristas, audiología, podólogos, quiroprácticos, osteópatas y otros profesionales médicos o de salud, incluyendo servicios relacionados con la salud mental"
También hay una disposición de "circunstancias excepcionales" en la regulación 9(11)(i). Esto significa que puedes romper tu autoaislamiento por cualquier motivo (incluyendo uno que no esté específicamente mencionado) siempre que constituya circunstancias excepcionales. Si es así o no sería un asunto para los tribunales decidir si llegara a eso. La regulación proporciona algunos ejemplos (no exhaustivos) de lo que podría constituir circunstancias excepcionales. Uno de ellos es:
"para obtener necesidades básicas como alimentos y suministros médicos para aquellos en el mismo hogar (incluidas mascotas o animales en el hogar) cuando no es posible obtener estas provisiones de ninguna otra manera"
El problema aquí es similar a la primera excepción: es difícil imaginar que una 2ª dosis sea una circunstancia excepcional o incluso una necesidad básica, ya que no hay una razón convincente por la que no puedas esperar unos días más para obtenerla.
Como nota al margen, lo anterior es un buen ejemplo de cómo la orientación puede ser inexacta. Desde esta respuesta puedes ver que la orientación dice "obtener necesidades básicas urgentes como alimentos y medicinas donde no puedes organizar que te las entreguen", pero como puedes ver, la regla actual es más amplia que eso: debes ser incapaz de obtener la necesidad de ninguna otra manera, no solo de una entrega.
5 votos
El centro de vacunación te va a preguntar si has experimentado algún síntoma, si has estado expuesto, etcétera. ¿Y si has estado infectado? ¿Estás dispuesto a eliminar a todos los que están tratando de obtener una vacuna?
25 votos
@stackoverblown bueno, el OP ha estado en un país de la "lista ámbar", pero no dijeron que "experimentaron algún síntoma", y no hay evidencia de que "hayan estado expuestos". En particular, muchos de los países en la lista Ámbar (por ejemplo: Alemania) son una orden de magnitud más seguros en términos de COVID que simplemente estar en el Reino Unido. Así que sí, el OP estaría rompiendo una regla, pero no, no estarían poniendo a las personas en mayor riesgo que una persona que estuvo en el Reino Unido en las últimas dos semanas. El argumento "moral" simplemente no se sostiene aquí.
6 votos
@wimi Pero él/ella debe haber estado viajando a través de aeropuertos donde hay mucha gente circulando. No tienes idea de dónde han estado esas otras personas.
33 votos
Para lo que vale, el correo electrónico de confirmación de mi reserva de vacunación de la NHS dice lo siguiente: "Si crees que tienes síntomas de coronavirus o te han dicho recientemente que necesitas aislarte, no debes asistir a tu cita y deberás volver a reservar."
9 votos
El verdadero problema aquí no son (solamente) las regulaciones oficiales. ¿Qué piensas que sería lo correcto hacer? Eso me confundió con algunos conocidos: "¡Oye, vamos rápido a un museo antes de que los cierren de nuevo por el rápido aumento de la tasa de infección!" El desafío actual no es encontrar lagunas en las regulaciones, sino ser responsables. Las regulaciones son para las personas tontas.
0 votos
Teniendo en cuenta que está perfectamente bien pasar de un país a otro incluso 48 horas después de hacerse una prueba, lo que significa que entre usted y la propagación del virus hay 2 días + 1 o más aeropuertos, no tengo idea de qué es lo correcto en este caso.
0 votos
Toma un momento para reflexionar sobre esta locura. Recibiste la primera dosis de la vacuna, pero estás en cuarentena por si pudieras infectar a alguien, y ahora debes elegir entre recibir la segunda dosis de la vacuna que de todas formas nunca te hará completamente inmune, o supongo que empezar de nuevo el proceso de dos dosis. Encuentra otro pasatiempo.
0 votos
@stackoverblown ¿Y por qué está Australia en la lista verde entonces? Viajar desde Australia al Reino Unido seguramente requiere mucho más tiempo en los aeropuertos, con personas que pueden haber estado en todas partes. Es obvio que estas listas no se hacen solo teniendo en cuenta la salud. De hecho, usando tu argumento, ¡no habría ninguna lista verde en absoluto, ya que viajar desde casi cualquier país al Reino Unido requiere pasar por aeropuertos!
1 votos
@stackoverblown - Ese es un nombre de usuario bastante apropiado. Yo diría que es realmente algo exagerado decir que alguien, especialmente una persona parcialmente vacunada sin síntomas que probablemente haya estado en cuarentena durante al menos unos días, es probable que "acabe con todos los que están tratando de conseguir una vacuna". Se podrían revisar algunos estudios sobre la transmisión en aviones antes del uso generalizado de mascarillas para confirmar que incluso sin protecciones absolutas, varias horas de contacto y proximidad muy cercana, es poco probable que una sola persona infecte a todos los que están cerca de ella.
0 votos
Ver aquí y aquí. Parte de manejar de manera inteligente los riesgos de COVID-19, o de cualquier otra enfermedad, implica cuantificarlos con precisión.
0 votos
No es una respuesta real, pero tuve la misma duda y moví mi cita antes de ir al país en ámbar. Creo que mover tu cita ya sea antes de salir o después de la cuarentena (lo que tenga sentido en tu situación) es la mejor opción, tanto legalmente como para no poner a otros en riesgo, especialmente si vas a volar.
3 votos
Incluso en el caso improbable de que realmente estén infectados, es probable que la probabilidad de que infecten a una sola persona (por no mencionar "eliminar a todos") durante una ventana de 15 minutos en la que ellos y todos los demás deberían estar usando mascarillas sea baja. Considera este estudio de caso sobre la transmisión (o la falta de ella) de COVID-19 en una peluquería con política de mascarillas. Es posiblemente menos peligroso para una persona enmascarada que ha viajado en los últimos días recibir una vacuna que para una persona que nunca ha salido de Gran Bretaña comer en un restaurante durante 2 horas.
2 votos
Además, la guía de cuarentena en el Reino Unido en general no parece estar basada en investigaciones actualizadas sobre COVID-19, y dudo que se haya tenido en cuenta algún tipo de análisis de costo-beneficio con vacunas (o cualquier cálculo probabilístico en realidad). Para dar una idea, según las pautas: "No puedes salir del lugar donde estás en cuarentena para pasear a tu perro" (la transmisión al aire libre, especialmente con mascarillas y en áreas no concurridas, se ha determinado que es bastante baja), pero puedes "viajar a un sitio de pruebas de COVID-19" (una actividad ligeramente más arriesgada, que, obviamente, puede que no cambie nada).
0 votos
@Obie por favor busca en Google a Mary Mallon, también conocida como Typhoid Mary, y a los superdifusores. Cuando dices que es poco probable, ¿te estás basando en hechos/ciencia o en tus deseos ?
1 votos
@stackoverblown - Esa no es una respuesta a un argumento detallado basado en investigación, sino más bien una sugerencia de investigación.
2 votos
@stackoverblown - No sé, pero uno de nosotros citó tres estudios. Podría darle la vuelta a la pregunta: ¿estás asumiendo que las pautas de cuarentena en el Reino Unido se basan en hechos/ciencia actualizados en lugar de en una combinación de necesidades políticas, orientación especulativa desde el comienzo de la pandemia e investigaciones tempranas que han sido superadas, y una actitud de "más vale prevenir que lamentar"?
2 votos
Pero quizás quieres más investigación? ¿Quizás quieres asegurarte de que haber recibido una dosis de vacunas de ARNm comunes reduce el riesgo de transmisión más allá de la diferencia en las tasas de nuevos casos per cápita entre el Reino Unido y varios países de la lista ámbar? ¿Quizás también quieres saber si el Reino Unido actualmente tiene más casos por día que algunos países en la lista ámbar (sí).
2 votos
Quizás también sea útil conocer el porcentaje de personas que regresan de países en la lista ámbar que incluso tienen COVID