¿Las auroras boreales son realmente muy raras en los Países Bajos?

Dependiendo del lugar del país en el que te encuentres, se trata de un acontecimiento que ocurre "una vez en la vida" o quizás "una vez al año".

Hay lugares que no tienen contaminación lumínica hacia el norte, un buen terreno llano y abierto o el mar. En tales lugares es menos probable ver la luz de color en el cielo, pero sigue siendo muy raro y me dicen que nunca la experiencia abrumadora puede ser más al norte.

Nunca los he visto, en más de medio siglo en los Países Bajos, mi hermano que vive en el mismo pueblo un par de veces, pero él está a menudo en su coche por la noche, yo no.

Por lo que tengo entendido, las posibilidades de ver las luces son mucho más raras en Francia, sólo en unos pocos lugares es posible, ninguna posibilidad más al sur.

Nunca he estado en los Países Bajos y por lo tanto no puedo compartir ninguna experiencia de primera mano; sin embargo, sé de múltiples informes y fotos de auroras vistas desde Eslovaquia y Hungría en los últimos años. Los países tienen una topografía diferente, pero no están demasiado lejos de los Países Bajos.

Hay al menos tres factores importantes que hay que tener en cuenta:

1. Latitud geográfica, o más exactamente, distancia del polo norte magnético. Eslovaquia se encuentra a 49º N, mientras que los extremos más septentrionales de los Países Bajos están cerca de los 53,5º N. Esto supone unos 400 kilómetros más cerca del polo norte geográfico. Dado que el polo norte magnético se encuentra actualmente en el norte de Canadá, la diferencia se acerca más a los 800 kilómetros, lo que sin duda es una ventaja significativa para Holanda.

2. La contaminación lumínica, que es mucho peor en los Países Bajos planos y densamente poblados que en la Eslovaquia rural y montañosa. Además, la proximidad del océano implica una mayor humedad, lo que se traduce en peores condiciones de observación por término medio.

3. La altitud. En Eslovaquia, prácticamente todos los avistamientos de auroras se produjeron desde las altas montañas (1500-2500 metros), donde el aire es más claro y el horizonte septentrional es más fácilmente observable. Desde las llanuras de los Países Bajos sería ciertamente más difícil de ver.

Teniendo en cuenta todo esto, diría que Holanda tiene una ligera ventaja. Extrapolando más al sur:

• El norte de Francia no está lejos de los Países Bajos, también es llano y está contaminado por la luz. Básicamente se aplican los mismos argumentos y la frecuencia de avistamiento de auroras debería ser comparable, tal vez ligeramente inferior.
• El sur de Francia está mucho más lejos del polo norte magnético, pero tiene la ventaja de contar con montañas muy altas y una menor contaminación lumínica. La frecuencia de los avistamientos de auroras debería ser ligeramente inferior en los lugares de gran altitud, pero definitivamente mucho menor en las altitudes bajas.
• España está aún más al sur, pero las zonas rurales están a una altura relativamente elevada y la contaminación lumínica es baja. Una rápida búsqueda en Internet revela que ya se han observado auroras desde España, pero parecen ser muy raras.
• En el sur de España, las auroras son extremadamente raras, pero probablemente todavía son posibles en épocas de actividad solar excepcional.