Si obtengo un resultado positivo en una prueba Covid-19 para viajar a EE.UU., y luego hago otra y obtengo un resultado negativo, ¿puedo utilizar esa?

Hay un dicho

Una persona con un reloj siempre sabe qué hora es.

Una persona con dos relojes nunca sabe.

La base de este dicho es que si tienes dos relojes no sabes cuál es el correcto.

En tu caso planteas que si la primera prueba da positivo y la segunda negativo, entonces debes ir con la prueba negativa. El problema con esta lógica es que no sabes qué prueba dio un resultado falso. ¿Fue la primera prueba un falso positivo? o ¿fue la segunda prueba un falso negativo?

Lo ideal sería que si dieras positivo con una prueba, me gustaría ver múltiples pruebas negativas consistentes antes de asumir que la primera prueba fue un falso positivo.

Desde un punto de vista pragmático, yo consideraría que un test positivo significa que estás infectado y que debes autoaislarte, independientemente de lo que diga un test posterior. Aunque puede arruinar tus planes de viaje, es lo que más ayuda a proteger a tus compañeros de viaje contra la posibilidad de que te infectes.

Como ejemplo de su lógica, (y sin hacer un juicio político), antes del (¿primer?) debate presidencial de EEUU para las elecciones, Trump aparentemente dio positivo y luego en una prueba posterior, dio negativo. La prueba negativa fue el estado asumido, sin embargo, poco tiempo después estaba en el hospital recibiendo tratamiento para Covid.

Esto puede depender del país del que venga, pero en general no. He escrito la respuesta con el ejemplo del Reino Unido, pero se aplican normas similares en otros lugares.

Si da positivo en una prueba previa a la salida del país, debe seguir los siguientes pasos requeridos para alguien que da positivo en el país en el que se encuentra. En el Reino Unido, eso significaría autoaislarse y hacerse una prueba PCR para confirmarlo. Si el resultado de la prueba PCR es negativo, puede dejar de autoaislarse. No conozco ningún país en el que los siguientes pasos apropiados sean realizar más pruebas de flujo lateral hasta que tengas suerte.

En muchos países, el Covid-19 es una enfermedad de declaración obligatoria, lo que significa que la organización que te hace la prueba está obligada por ley a informar de los resultados positivos a las autoridades sanitarias locales.

Tengo previsto viajar a EE.UU. y me preocupa la tasa de falsos positivos de las pruebas de antígenos del Covid-19.

Debería preocuparse por la tasa de falsos negativos, no por la tasa de falsos positivos. Es chocante que cualquier país permita los viajes intercontinentales sin una prueba de PCR negativa.

Falso positivo: lo peor que puede pasar es que no se produzca el viaje. Nadie sale herido.

Falso negativo: lo peor que puede pasar es que lleves una nueva variante a otro continente y esa variante mate a un millón de personas. Lo más probable es que infectes a algunos compañeros de viaje o a personas del país de destino con una variante ya presente, y que hospitalices sólo a un puñado de personas, algunas de las cuales podrían recuperarse sin un largo covento.

Puede ¿viaja después de un test positivo? Puede ser. Puedes hacer muchas cosas que son ilegales o inmorales o ambas.

Debería ¿viaja después de un test positivo? No, ciertamente no. Incluso si su prueba positiva es seguida por dos pruebas negativas, La respuesta de JohnatanReez ilustra sigue habiendo un 1,3% de posibilidades de ser realmente positivo, lo que hace que viajar sea totalmente irresponsable. Si 400 pasajeros razonan así, eso significaría una media de 5-6 pasajeros infecciosos subiendo a un avión. Cuántos están infectados después de un vuelo de 10 horas es algo que cualquiera puede adivinar. Las mascarillas FFP2 son estupendas, si se llevan de forma continua y perfecta por todos; esa condición puede no cumplirse en un vuelo intercontinental, y 10 horas es más de lo que esas mascarillas están diseñadas, por lo que sería un error pensar que tu estado de infección no es importante mientras lleves una mascarilla.

Respuesta corta, no, según la respuesta de Undo más arriba y la normativa del CDC. Además, es probable que se considere engañoso hacerlo, lo que está expresamente prohibido.

Cualquier pasajero que no cumpla con los requisitos de la sección 2, "Requisitos para los pasajeros de aeronaves", podrá ser objeto de sanciones penales en virtud, entre otros, del 42 U.S.C. 271 y del 42 CFR 71.2, junto con 18 U.S.C. 3559 y 3571. Dar intencionadamente información falsa o engañosa al gobierno puede dar lugar a sanciones penales en virtud, entre otros, del 18 U.S.C. 1001.

Algunas notas adicionales sobre la validez práctica de un resultado positivo frente a uno negativo: Antes de que empiece a mostrar síntomas, los falsos negativos son del 100% cuando se realizan pruebas de detección del virus. La carga viral (un fuerte determinante del riesgo de transmisión) alcanza su nivel máximo dos días antes de la aparición de los síntomas. Además, el 50% de los casos son asintomáticos. Más ampliamente, un estudio sobre las tasas de falsos negativos encontró:

• Los índices de negatividad fueron del 100% dos días antes de la aparición de los síntomas
• Las tasas de negatividad fueron de un mínimo del 25% dos días después del inicio de los síntomas (o fecha de carga viral máxima)

Es probable que su resultado negativo tenga un mínimo del 25% de posibilidades de ser un resultado falso basándose en esta investigación.

Fuentes:

La dinámica temporal de la carga viral y la tasa de falsos negativos influyen en los niveles de pruebas necesarios para combatir la propagación de COVID-19

Recalibración de la sensibilidad relativa de la prueba de flujo lateral rápido del antígeno del SARS-CoV-2 a partir de los estudios de validación a la sensibilidad absoluta para indicar los individuos que transmiten el virus

Orden de pruebas globales de los CDC