0 votos

¿En qué situaciones puede un residente legal estadounidense y ciudadano francés al que se le ha denegado la entrada en Canadá retirar su solicitud de admisión en el país?

Sigo leyendo https://www.canadaduientrylaw.com/denied-entry-to-canada.php ( espejo ):

En muchas situaciones en las que a un ciudadano estadounidense se le deniega la entrada en la frontera canadiense, el visitante puede pedir permiso a la CBSA para retirar oficialmente su solicitud de admisión en Canadá. Si los agentes fronterizos conceden esta "retirada de la admisión", el individuo podrá regresar a EE.UU. sin tener que experimentar un procedimiento formal de expulsión.

¿En qué situaciones puede un residente legal permanente estadounidense y ciudadano francés al que se le ha denegado la entrada en Canadá retirar su solicitud de admisión en el país?


(Para evitar algunos comentarios: Todavía no me han denegado la entrada, pero mi última entrada no fue tranquila. Me amenazaron con denegarme la entrada bajo el motivo "Intención de trabajar ilegalmente" y me interrogaron+registraron durante 1h por la presencia de un monitor de ordenador en el asiento trasero de mi coche, así que me estoy preparando para mi próxima entrada en Canadá ya que no voy a renunciar a mis monitores).

0 votos

¿Para qué quiere un monitor de ordenador? ¿Y podría enviar el monitor por separado de usted?

0 votos

@DJClayworth sólo poder leer libros en una pantalla decentemente grande. No vale la pena el envío ya que me quedaba sólo el fin de semana.

0 votos

Sé que no es tu pregunta, pero un iPad Pro tiene una gran pantalla de alta resolución y no es probable que desencadene la respuesta de "intención de trabajar ilegalmente". Por supuesto que es Apple por lo que es caro, pero podría evitar este tipo de problemas en el futuro.

4voto

Jivings Puntos 78

El agente de fronteras le permitirá retirar su solicitud de admisión si lo solicita, a menos que se esté preparando o se haya preparado un informe de inadmisibilidad.

El agente tiene cierta discreción sobre la elaboración de un informe y puede informarle de las opciones antes de hacerlo. Considerarán si los objetivos de la ley de inmigración canadiense pueden ser mejor servidos por un informe o una retirada voluntaria, con las siguientes consideraciones (de ENF 5 - Redacción de informes 44(1) )

9.1 Consideraciones antes de redactar un informe A44(1)

Teniendo en cuenta el alcance de la discrecionalidad relacionada con las consideraciones para redactar un informe A44(1) que se describe en la sección 8 de estas directrices, se pueden considerar los siguientes factores no exhaustivos a la hora de ejercer la discrecionalidad limitada en virtud de A44(1) con respecto a los extranjeros:

  • ¿Se le ha concedido a la persona el estatus de persona protegida en Canadá? ¿Cuál es la naturaleza o categoría de la inadmisibilidad?
  • ¿La persona ya es objeto de una orden de expulsión?
  • ¿Es la persona ya objeto de un informe de inadmisibilidad separado que incorpora alegaciones que probablemente que puedan dar lugar a una orden de expulsión?
  • ¿Está convencido el funcionario de que la persona está abandonando, o abandonará pronto, Canadá por su propia voluntad? Y en tal caso ¿es la imposición de un requisito futuro para obtener una autorización de regreso?
  • ¿Hay antecedentes de que la persona ¿ha infringido previamente la legislación sobre inmigración?
  • En caso de incumplimiento, ¿fue involuntario o excusable por una razón válida?
  • ¿Se ha asesorado ya a la persona sobre el tema de su inadmisibilidad? ¿Y está convencido el funcionario de que la persona persona entiende ahora lo que se requiere en el futuro para superar su inadmisibilidad?
  • ¿Hay alguna razón para creer que, después de haber sido asesorado previamente sobre el tema de su inadmisibilidad, la persona simplemente optó por ignorar ese asesoramiento?
  • ¿La persona ¿la persona ha cooperado?
  • ¿Existe alguna prueba de tergiversación?
  • ¿Ha solicitado la persona el restablecimiento de su estatus, y parece la persona ser elegible?
  • ¿Se ha autorizado un permiso de residencia temporal?
  • ¿Cuánto tiempo lleva la persona en Canadá?
  • En los casos de delincuencia menor, ¿es inminente una decisión sobre la rehabilitación y es probable que sea favorable?

Sin embargo, una vez que se está preparando un informe (no necesariamente terminado), el agente ya no puede autorizar una retirada, sólo el Ministro o su delegado (ciertos supervisores) tiene entonces la discreción de utilizar un procedimiento formal de retirada o no con consideraciones similares basadas en el informe que el agente preparó.

El procedimiento se aplica a todos los extranjeros (es decir, no ciudadanos ni residentes permanentes de Canadá).

Retirada de la solicitud

42 (1) Sujeto a la subsección (2), un oficial que examina a un extranjero extranjero que desea entrar en Canadá y que ha indicado que desea retirar su solicitud de entrada en Canadá deberá permitir que el extranjero retire su solicitud y abandone Canadá.

Excepción - informe

(2) Si se está preparando o se ha preparado un informe en virtud del el apartado 1 del artículo 44 de la Ley respecto a un extranjero que indica que desea retirar su solicitud de entrada Canadá, el funcionario no permitirá que el extranjero retire su solicitud o salga de Canadá su solicitud o salir de Canadá a menos que el Ministro decida no dictar una orden de expulsión o no remitir el informe a la División de Inmigración para una audiencia de admisibilidad.

Obligación de confirmar la salida

(3) El extranjero al que se le permita retirar su solicitud de entrar en Canadá debe presentarse sin demora ante un funcionario en un puerto de de entrada para confirmar su salida de Canadá.

Reglamento de Inmigración y Protección de los Refugiados

1 votos

Lo que sería interesante saber es, dada la acción previa del OP, si las autoridades canadienses tomaron nota de ello y si eso influirá en un futuro intento de entrada. Es posible que un futuro intento de hacer lo mismo pueda desencadenar un procedimiento formal en lugar de la advertencia obtenida anteriormente.

1 votos

@PeterM Se deben esperar notas si se lleva a cabo un interrogatorio no rutinario; entonces se puede considerar re: "¿Hay alguna razón para creer que, después de haber sido asesorado previamente sobre el tema de su inadmisibilidad, la persona simplemente decidió ignorar ese asesoramiento?"

2voto

Roger Wernersson Puntos 217

No creo que esto sea específico de los ciudadanos estadounidenses. Según a este sitio Es lo mismo para cualquier ciudadano extranjero.

También responde a su pregunta:

Con esta enmienda, la posibilidad de retirar la solicitud de ingreso queda condicionada a lo que decida el Ministro. Aunque no hay ningún cambio en la política o la práctica existentes, ya que se trata de una modificación técnica, la nueva redacción aporta más claridad en lo que respecta a la retirada de la solicitud en la frontera canadiense

0 votos

Genial, ¡gracias por la información! Me pregunto cómo toma el Ministro su decisión (lanzando una moneda frente a algún criterio objetivo y, si es así, cuál).

2 votos

@FranckDernoncourt Sospecho que el "Ministro" es en realidad una autoridad delegada a algún tipo de burócrata de nivel medio. En los EE.UU. eso sería un director regional de distrito de la CBP, supongo que en Canadá sería algo similar.

3 votos

@littleadv Eso es correcto. Es el supervisor de inmigración del puesto fronterizo. Puedes confirmarlo viendo un episodio de Border Patrol. El ministro ni se entera, joder, no llega ni a la mesa de su secretaria.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X